Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak
2022. február 22. kedd - 233. szám - Az ülésnap megnyitása - Megemlékezés a Magyar Parasport Napjáról - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:
80 De hát, szerencse, hogy április 3-án a hatpárti koalíció majd esélyt kínál a változtatásra, és minden jóra fordulhat: Magyarország végre újra jogállam és köztársaság lesz; a tolvajok börtönbe mennek; és hazánk újra erkölcsileg és anyagilag megbecsült tagja lesz és lehet az Európai Uniónak. (Dr. Rétvári Bence közbeszól.) Higgyék meg, nem fogjuk engedni azt, hogy Orbán Viktor kiléptesse az országot az Európai Unióból, mert valójában ez a tétje a választásnak, hogy maradunk-e az Unióban, és jönnek-e a fejlesztési pénzek, vagy pedig marad Orbán, és akkor nem. Ha Orbán bukik, akkor jön a pénz; ha Orbán marad, akkor bajban az uniós tagság, és nem jön a pénz. Ennyire egyszerű a választás. El kell menni szavazni, és a jelenlegi embertelen és hazaáruló (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) rendszer ellen be kell húzni az x-et, és akkor nem lesz itt baj semmi. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki pártok padsoraiból. - Közbeszólás a kormánypártok padsoraiból: Vastaps!) ELNÖK: Köszönöm szépen, Varga Zoltán képviselő úr. A kormány nevében Orbán Balázs államtitkár úr fog válaszolni az elhangzottakra. DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Pontról pontra szeretném cáfolni azokat a valótlan állításokat, amiket ön tett. Először is, azzal kezdeném, hogy az európai uniós források nincsenek, nem is voltak és nem is lesznek veszélyben. Egyetlenegy kivétel van, hogyha a baloldal hatalomra kerül, mert láttuk, hogy 2010 előtt önök hogyan bántak az uniós forrásokkal. Egy borzalmas forrásfelhasználási rendszert működtettek; hátul kullogtunk, a hazánknak járó forrásoknak csak a töredékét tudtuk lehívni, több száz milliárd forintos veszteséget szenvedtünk el. Rengeteg lehetőséget elhalasztottak, rengeteg fejlesztés megakadt. A szükséges önrészt az akkori magyar költségvetés - a kormány felelőtlen gazdaságpolitikájának következtében - nem tudta biztosítani, és értelmetlen projektekre költötték ezeket a forrásokat. (Varga Zoltán folyamatosan közbeszól.) Azt még csak pluszadalékként teszem hozzá, hogy egyébként a magyar rendszerváltoztatás történetének legnagyobb korrupciós ügye, a 4-es metró beruházásának az ügye is önökhöz, illetőleg az uniós forrásfelhasználások szabálytalan voltához kötődik. Úgyhogy én arra szeretném bátorítani a magyar embereket, hogy ha szeretnék az uniós forrásokat továbbra is felhasználni, ha ők is egyetértenek azzal, hogy az uniós források a magyar emberek jólétének növelését kell hogy szolgálják, hogy szükséges és fontos infrastrukturális beruházásokat kellene belőlük támogatni, illetve a magyar kis- és közepes vállalkozások fejlődését, versenyképességének javítását kellene ezekből a forrásokból támogatni, akkor szavazzanak a kormánypártokra, mert ők azok, akik garantálni tudják, hogy megfelelő lesz a forráslehívás. Mint ahogy zajlik egyébként - hogy még egy, ön által említett valótlan állítást cáfoljak -, jelen pillanatban is zajlik a futó költségvetési cikluson belül a források felhasználása, Brüsszelből folyamatosan érkeznek a kifizetések, Magyarország folyamatosan írja ki a pályázatokat. Az uniós helyreállítási alappal kapcsolatban valóban van egy politikai természetű vita - erre majd később visszatérek -, de ott is, mint ahogy ön is pontosan tudja, a források felhasználása folyamatos, ugyanis a pályázatokat Magyarország Kormánya már kiírta, az ehhez szükséges előfinanszírozási forrásokat a piacról már megszerezte. Tehát ennek a politikai-ideológiai vitának, ami Brüsszel és Magyarország között van, a magyar emberek és a magyar vállalkozások semmilyen módon nem láthatják kárát. Mielőtt azonban ebbe belemennénk, említett két dolgot, amire mindenképpen szeretnék reagálni, egyrészt a visegrádi együttműködést. Én látom a baloldalon azt, hogy önök elég aktívan dolgoznak, sok erőforrást tesznek abba, hogy a visegrádi együttműködést megpróbálják szétverni; 2010 előtt is ugyanígy jártak el. Azt látom, hogy ráadásul a visegrádi együttműködés politikai szakértőivé is váltak. Én azon szórakozom mindig, amikor először szélsőjobboldali pártcsaládba tartozónak minősíti a magyar és a lengyel kormánypártokat, majd utána azt mondja, hogy a csehek, az új cseh miniszterelnök eltávolodott tőle, miközben Csehország miniszterelnöke ugyanabban a pártcsaládban van, amit ön egy perccel ezelőtt szélsőjobboldalinak minősített. Természetesen tudom, hogy az élet bonyolultabb, mert koalíciós kormány van Csehországban, de akkor is, a visegrádi együttműködés akkor működik, ha legalább minimálisan tisztában vannak önök is azzal, hogy a visegrádi együttműködésnek mi az alapja: geopolitikai érdekazonosság, és az, hogy közösen kell megvédenünk az érdekeinket és harcolni értük Brüsszelben. Jó lenne, ha önök is így gondolkodnának. A másik: említette az Európai Unióból való kilépést - ez a politikai fantazmagória terepe. A magyar politikai szcénában egyetlenegy olyan párt van, amely az Unióból való kilépéssel kampányolt, a Jobbik, ez pedig az önök politikai szövetségese (Dr. Rétvári Bence: Így van!), és nagy boldogságban, összeborulásban indulnak a választásokon, és ehhez csak gratulálni tudok önnek. A másik pedig, hogy visszatérjek arra a kérdésre, hogy mi újság a helyreállítási alap ügyében. Ott teljesen egyértelmű a helyzet, hogy a konfliktus politikai természetű. Brüsszel támadja a gyerekvédelmi törvényt, támadja a családvédelmi intézkedéseinket és támadja az illegális migráció elleni fellépésünket; a brüsszeli baloldali progresszív politikai elit nem ért vele egyet. Felháborító és elfogadhatatlan ez a kettős mérce.