Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. február 21. hétfő - 232. szám - Napirend utáni felszólalások: - ELNÖK: - KÁLLÓ GERGELY (Jobbik): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):

61 ezért biztosítani kell azt, hogy mindenki eljuthasson ide. Ezért a megközelíthetőséget biztosítani kell Göd felől is, a megközelíthetőséget biztosítani kell Fót irányából is, kerékpárúttal is akár, ezért az iskola elhelyezkedése olyan, hogy közúton pár perc alatt elérhető az iskola, de elérhető kerékpárúton is. Összességében elmondható tehát, hogy ez a beruházás olyan beruházás, amelyik Magyarország legnagyobb középiskolai beruházása, nem volt még ilyen Magyarországon, és példaként szolgálhat az egész ország számára. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Jó estét kívánok! Köszönöm szépen. További napirend utáni felszólalásokkal folytatjuk munkánkat. Kálló Gergely képviselő úr, a Jobbik képviselője szólhat öt percben: „Ügyeink” címmel. Parancsoljon! KÁLLÓ GERGELY (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai nap reggelén megkérdezték tőlem, hogy egy esetleges, április 3-án megtörténő ellenzéki győzelem után milyen országra ébredhetünk hétfő reggel, másnap, hétfő reggel. Mielőtt elmondom, hogy mit válaszoltam a kérdezőnek, egy kicsit bemutatnám a kétéves parlamenti munkámat a költségvetési módosító javaslataim vonatkozásában. Mióta parlamenti képviselő vagyok, 86 darab költségvetési módosítót adtam le a körzetem településeiért: négy darabot Iváncsára, Kulcsra négy darabot, Nagyvenyim hat darab, Rácalmás négy darab, Pusztaszabolcsra 12 darabot, Perkátára 7 darabot, Dunaújváros - a lélekszámot tekintve - 26 darab, Ercsi 6 darab, Adony 6 darab. Mit tartalmaztak ezek a javaslatok? Utak fejlesztését, épületek felújítását, kastélyfelújítást, hogy a turizmust tudjuk fejleszteni, leaszfaltozását olyan utaknak, amelyek már régóta váratnak magukra. És tudják, hogy mi a közös sajnálatos módon ebben a 86 darab módosító javaslatban? Hogy önök egyiket sem voltak hajlandóak támogatni. És miért nem? Azért, mert a körzetünkben a többség már olyan vezetés alatt él, amely politikailag önöknek nem szimpatikus. Mindezt meg is fejelték azzal, hogy az országban másodjára egy különleges gazdasági övezetet hoztak létre, amellyel extra terhet jelentettek számunkra. És akkor most jöjjön a válaszom! Április 4-én, április 4-e után egy olyan világban fogunk élni, ahol az ilyen módosító javaslatokat pártállástól függetlenül el fogjuk fogadni, amennyiben azok a lakók érdekeit szolgálják. Önök nem fogadták el azt, hogy Rácalmáson a főutat felújítsuk, és leaszfaltozzunk utakat. Mi el fogjuk fogadni, hogyha ez a lakosság igénye. Önök nem fogadták el például azt, hogy a Szapáry-kastélyt vagy a Springerkastélyt Pusztaszabolcson, illetve az előzőt Ercsiben felújítsuk, és ezáltal vonzóvá tegyük turisztikailag a településeket, vagy odaadjuk az embereknek, hogy élvezzék közösségi házként. Önök nem fogadták el megannyi csatornázási fejlesztési javaslatunkat, önök nem fogadták el azt, hogy rendbe hozzuk a piaci területeket, mondjuk, Dunaújvárosban - mi el fogjuk fogadni akkor, hogyha ez a lakosságnak az igénye. Egy ilyen világra tudnak majd reggel ébredni. Megszüntetjük az urambátyámrendszert, és a forrásokat végre nem pártpolitikai alapon fogjuk visszaosztani. Mi nem fogjuk befenyegetni a polgármestereket, hogy csak akkor kapnak TOP-os pályázatot, „Magyar falu” programos pályázatot vagy bármit, hogyha odaállnak a kormányzó párt mellé. Egyet ne felejtsenek el ugyanis, uraim! Önök, amikor büntetik a településeinket vagy büntetik Dunaújvárost, nem a parlamenti képviselőt büntetik, még csak nem is a polgármestert büntetik; büntetik az önök szavazóit is, mert a fideszesek is szenvednek a megvonásoktól. Mi ezt a rendszert biztosan fel fogjuk számolni. És engedjenek meg nekem egy kitekintést! Sokan tudják, hogy a körzetünk inkább ipari jellegű, gyárak helyezkednek el, termelés folyik. És ha már a gyárakról beszélünk, két dolgot hadd jegyezzek meg! Április 4-e után biztosak lehetnek abban, hogy mi nem engedünk - bár nem vagyunk fejlődésellenesek és gyárellenesek, de nem engedünk - olyan fejlesztéseket, amelyek nagyban befolyásolják egy település életét, de a településen élőket nem kérdezik meg róluk, gondolok itt az SK Innovationnek a gyárára. És egy másik gyárat is hadd említsek meg, amelyet már rengetegszer felhoztam itt a parlament falai között: a vasművet. Mi nem négyévente fogunk odamenni a vasműhöz és segítséget ígérni, hanem mi mindig dolgozni fogunk 4500 magyar munkavállalóért. Az elmúlt két évben csak a parlament falain belül 18-szor szólaltam fel a vasműért. Önök semmit nem tettek azért, hogy ne két részletben kapják meg a dolgozók a fizetésüket. Önök semmit nem tettek azért, hogy a kollektív szerződés életben maradjon. De most, mint minden választás előtt, mennek parádézni - kell a szavazat. Nincs önöknek hitelük. Köszönöm a szót. Maradok a körzetem szolgája. (Taps a Jobbik és a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. A következő napirend utáni felszólalást Z. Kárpát Dániel képviselő úr mondhatja el - ő a Jobbik képviselője - „Meddig még?” címmel. Parancsoljon! (18.10) Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Akik hitelkárosultként, banki károsultként követik a parlament munkáját, eddig isszembesülhettek Európa legkegyetlenebb kormányával, de ez a kormány képes volt újabb fokozatra kapcsolni az utóbbi időben, most már meg sem kísérelnek a témában válaszolni, hanem a bolsevik hazugsággyárban kifőzött két-három panelt cserélgetik egész nap. Ma mégis volt egy kivétel, hiszen van egy ejtőernyős a kormányban, Répássy államtitkárra gondolok, aki itt volt a 2010-et követő időszakban, és akkor - javára legyen mondva - igyekezett szakmai vitákba bocsátkozni ellenzéki képviselőkkel. Neki talán nem szóltak minden egyes válaszadásánál, csak a legtöbbnél, hogy változott