Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak
2022. március 10. csütörtök - 234. szám - Arató Gergely (DK) - a miniszterelnöknek - „Miért taszították megélhetési válságba a pedagógusokat?” címmel - ELNÖK: - GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK): - ELNÖK: - GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
189 azért a jogukért, hogy mint minden más munkavállaló, ők is sztrájkolhassanak, nekik is módjuk legyen arra, hogy a saját érdekeikért föllépjenek. Mert az elképesztő és elfogadhatatlan, hogy ez a kormány úgy gondolja, hogy a járványügyi helyzetre hivatkozva, az erre hivatkozva kért korlátlan felhatalmazás keretében korlátozhatja rendeletileg a sztrájkjogot, beleértve a pedagógusok sztrájkjogát is. Akkor, amikor megszüntették a maszkviselést, amikor visszaléptek az abszurd, kötelező oltási szabályokból, akkor úgy gondolják, hogy de a pedagógusok sztrájkja, na, az aztán akkora járványügyi kockázatot jelent, amit mindenképpen rendeleti úton kell korlátozni. Ez felháborító és elképesztő. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Miniszter úr, legyen világos, a pedagógusok nem azért sztrájkolnak, mert ellenzéki ügynökök vagy micsodák, mint amiket az ön minisztertársa szokott erről mondani, hanem azért, mert egy pályakezdő pedagógus ma alig keres többet, mint ami a szakképzett minimálbér összege, nettó 173 ezer forint. Ebből kellene megélnie, ebből kellene lakást bérelnie, családot alapítani. Az tehát a kérdésem, hogy mikor vonják vissza végre a pedagógusok sztrájkjogát korlátozó alkotmányellenes és abszurd rendelkezést, és mikor kezdenek érdemi tárgyalásokat a pedagógusok képviselőivel. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter úrnak. GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ami a képviselő úr által felvetett jogi kérdést illeti, ott azt tudom mondani, hogy a képviselő úr nem beszélt arról, volt már egy pedagógussztrájk ezelőtt néhány héttel, és erről a pedagógussztrájkról később bírósági döntés mondta ki, hogy az jogellenes volt. Félreértés ne essék, ez nem a tanárok felelőssége, hanem azoknak az érdekképviseleti szervezeteknek, szakszervezeteknek, akik egy jogellenes sztrájkba is belevitték a pedagógusok egy részét. Ez, úgy gondolom, hogy felelőtlenség. Úgy gondolom, mindenkinek, aki a magyar Országgyűlés tagja, a jog talaján kell állnia, és lehet, hogy nem tetszik nekünk néhány bírósági ítélet - én is tudok szép számmal ilyeneket említeni -, de azokat tiszteletben kell tartani és el kell fogadni. Ezért először is az, hogy valaki jogellenes sztrájkot szervez, ez nem fogadható el és ez helytelen. Másfelől, ha ön elolvassa azt az ítéletet, amelyet a bíróság ebben a kérdésben meghozott, akkor az a kormány számára világosan előírta, hogy a kormánynak kell kijelölni azokat a korlátokat, amelyek között pedagógussztrájk folytatható. Ez történt meg. Kétségkívül, hála a jóistennek, a járvány közvetlen fenyegetettsége mintha valamivel távolabb lenne, nem vagyunk túl a járványon, de a közvetlen fenyegetettsége távolabb lenne, ugyanakkor legyünk őszinték, az elmúlt két év időszaka a koronavírus-járvány alatt próbára tette a tanárokat, szülőket, gyermekeket is. A legpraktikusabb az, ha a tanárok ezt követően nem a gyerekeket és a szülőket akarják megbüntetni. Tehát természetesen a sztrájkjog a jogszabályi keretek között valamennyi tanár számára biztosított. Ugyanakkor legutóbb is, a később jogellenesnek bizonyult sztrájk esetén is a tanárok mintegy négyötöde, aki vélhetően egyetért azokkal a követelésekkel, amelyekkel a kormány is egyetért, hogy szeretnénk magasabb fizetést adni, ennek megfelelően tervezzük a következő éveket. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Szerintem jobban járnak a tanárok, ha polgári kormánya lesz és marad az országnak, mint ha a baloldali kormány jut hatalomra, de egy biztos, hogy négyötöde a tanároknak legutóbb sem élt a sztrájklehetőséggel. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr. Viszonválaszra adom meg a szót Arató Gergely képviselő úrnak. ARATÓ GERGELY (DK): Mindenesetre köszönöm, hogy államtitkár kollégáival szemben ön legalább a kérdésre érdemben válaszolt, még ha a válasza felháborító és elfogadhatatlan is. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Merthogy az a helyzet ugyanis, miniszter úr, hogy önök egy alapjogot korlátoznak rendeletben. Azért mondta ki utólag a sztrájk jogellenességét a bíróság, mert önök addig húzták az időt, amíg nem születhettek meg a szükséges ítéletek idejében. (17.20) Az önök kormánya, igen. Nem tárgyaltak, valamint különböző jogi trükkökkel húzták az időt. És nem válaszolt a leglényegesebb kérdésre, arra, hogy mikor lesz jobb a pedagógusok helyzete. Én válaszolok ön helyett: akkor, ha egy olyan kormány lesz, amelyik komolyan veszi és partnerként kezeli a pedagógusokat és a pedagógusok szakszervezeteit. De ez nem az önök kormánya lesz, hanem az április 3-a után felálló új, demokratikus kormány. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A viszonválasz megilleti a miniszter urat is. GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
