Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. február 22. kedd - 233. szám - Az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):

106 érzékelem, hogy ön ezt elmulasztotta, tisztelt képviselő úr. Ezzel együtt is, ha már így, hogy a ciklus utolsó törvényi vitájában, egy salátatörvényben elrejtve, méltatlanul a melléklet mellékleteként is jön be, azt gondolom akkor is, hogy jobb később, mint soha. Hozzáteszem, ezt mi már sokkal régebben megléptük volna. Visszakanyarodva erre a salátatörvényre és visszakanyarodva a témára, amit az idő hiányában nem tudtam végigvinni, itt az atomtörvény brutális módosítását és újabb olyan jogalkotást láthatunk egy salátatörvénybe rejtve, megint csak az utolsó törvényi vitán ebben a parlamenti ciklusban, ami óriási, jelentős következményekkel járhat a nukleáris biztonság kérdésére. Tudjuk azt, és erről már az iménti felszólalásomban is beszéltem, hogy nagyon súlyos problémák vannak a Roszatom által benyújtott orosz Paks II. tervezési dokumentációval kapcsolatban. Egyébként egy ilyen furcsán őszinte pillanatban még Süli János is két éve - persze nem akarok én személyeskedni, Süli János mindig készséggel válaszol a mi kérdéseinkre, ha nem is értünk egyet ebben a kérdésben, de őszintén elmondta Süli János két évvel ezelőtt egy bizottsági meghallgatáson, hogy igazából fogalma sincs, hogy mikor lesz benyújtva a tervezési dokumentáció, és az oroszok tanulmányozzák a hazai műszaki környezetet. Most már láthatjuk és tudhatjuk, meg most már ki is szivárgott egyébként a sajtó felé is, hogy ez a bizonyos dokumentáció, amit az oroszok benyújtottak, alkalmatlan, tehát tartalmában, szerkezetében, minőségében alkalmatlan arra, hogy egy atomerőművet lehessen engedélyezni. Megy a kormányon belül a csörte, a háttérküzdelem, hogy legyen engedély vagy ne legyen engedély, és ebben a folyamatban megdöbbentő módon az engedélyező hatóság, az Országos Atomenergia Hivatal kiszervezéséről döntött a Fidesz-KDNP-kormány. Tehát egy önálló hivatalként már nem tud működni az Országos Atomenergia Hivatal, mert Orbán Viktor kilenc évre, szándéka szerint visszahívhatatlanul kinevezte egy volt helyettes államtitkárát, hogy ő maga majd rendeletben szabályozza ezeket a kérdéseket. Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár urat fölszólítottam, még egyelőre nem vesz részt a vitában, hogy a nukleáris biztonság kérdése egy olyan ügy, amit egyrészt egy ilyen salátatörvényben kell behozni, másrészt egy politikai kinevezett princípiuma, jogköre kell hogy legyen a következő kilenc évben? Ez teljes mértékben elfogadhatatlan, és egyébként méltatlan az olyan döntésekkel szemben is, mint például Baja és Esztergom megyei jogú városi státuszának biztosítása. De itt olyan kérdések is merültek föl, tisztelt képviselőtársaim, és erről fontos beszélni az Országgyűlés ülésén, hogy bizony, kapott ez a bizonyos Paks II.-telephely egy telephelyengedélyt annak ellenére, hogy egy aktív törészóna, egy aktív törésvonal helyezkedik el a mélyben. Itt nagyon komoly aggályokat fogalmazott meg egyébként az osztrák környezetvédelmi hatóság is hivatalosan annak kapcsán, hogy bizony egy aktív törészóna fölé terveznek atomerőművet. A magyar állami tulajdonú Paks II. Zrt. megrendelésére készült egy igen részletes geológiai tanulmány már évekkel ezelőtt, ami meg is állapította, hogy bizony, itt a törvényi keretek között meghatározott időtartamban voltak olyan földrengések, vagy megtalálták a nyomait olyan földrengésnek, ami földfelszíni elmozdulásra is alkalmas lehet. Még arra sem válaszol az Országos Atomenergia Hivatal, sem a kormány, hogy ezt a geológiai tanulmányt egyáltalán figyelembe vették-e, vagy ennek egy kisebb kivonatolt változatát vették figyelembe, amikor kiadták a telephelyengedélyt. De hozzáteszem, hogy a telephelyengedély egyébként mostanában jár le, és a kormány elismeréseként tekinthető, hogy nem lesz ebből mostanában engedély, hogy meghosszabbítják ezt a bizonyos telephelyengedélyt, mivel nem született meg a fő engedély. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez teljes mértékben elfogadhatatlan egy olyan esetben, amikor tudjuk azt, hogy ötszáz kisebb-nagyobb súlyú problémából még ötven jelenleg is megválaszolatlan a Paks II. dokumentációjával kapcsolatban; amikor kiderül, hogy a kormány felelős politikusai hazudnak a nyilvánosságnak, mert év elejére ígértek engedélyt az új atomerőmű kapcsán, majd elismerik, hogy még be sem adtak bizonyos kérelmeket. Vagy elfogadható-e az, hogy teljes mértékben a magyar emberek tájékoztatása nélkül, a magyar nyilvánosság kizárásával szülessenek engedélyezéssel kapcsolatos döntések egy olyan hivatalban, ami fölött már egyébként a magyar kormány, a mindenkori magyar kormány sem gyakorolhat ellenőrzési jogkört? Azt gondolom, hogy ez teljes mértékben elfogadhatatlan, minden porcikánkkal tiltakozni fogunk bármiféle ilyen jellegű jogalkotás ellen. Amint arra megkapjuk a megfelelő felhatalmazást, mi olyan keretek közé fogjuk terelni a nukleáris biztonság kérdését és az ilyen hatósági működést, ami szabályozott, és teljesen egyértelmű, hogy ezekben a kérdésekben csak egyetlenegy prioritás lehet irányadó, ez pedig a nukleáris biztonság és a magyar emberek érdeke. De ezzel együtt is mi azt tudjuk mondani, hogy ezt a minden szempontból rossz Paks II. projektet le kell állítani. Azt el tudom mondani, hogy a jelenlegi ellenzéki pártok között abban teljes egyetértés van, hogy a kormányváltás után felül fogjuk vizsgálni ezt a projektet. Egy másik ügyre is utalnom kellene, és itt meg kell jegyeznem, hogy az atomtemető kérdését, a Bodai Agyagkő Formációt érintő és 2013-ban nagyobb lendületet kapó kutatás kapcsán is brutálisan fontos, jelentős módosításokat hoztak be ebben a salátatörvényben. Ennek az atomtemetőnek az ügye érinti Pécs városát, Baranya megyét, de legszorosabb értelemben véve a Baranya 2. és a Baranya 4. választókerületet érinti, tehát konkrétan a kutatási terület erre a két választókerületre vonatkozik. Baranya 2. választókerület megválasztott képviselője Hoppál Péter a Fidesz színeiben, hűlt helyét látom itt Hoppál képviselő úrnak, a választókerületét érintő kérdésről folyó törvény vitájánál nincs jelen Hoppál Péter. De azt is el tudom mondani, hogy Nagy Csaba