Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 11. csütörtök - 223. szám - Egyes állami tulajdonú vagyontárgyak ingyenes tulajdonba adásáról, valamint az egyes otthonteremtési állami feladatok karitatív szervezetek általi átvállalásával összefüggő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

994 A helyzet az, hogy csak föl kell menni a KSH oldalára, és önök ezt megspórolták. Fogják meg a kis telefonjukat, üssék be, itt a KSH gyorsjelentése! A természetes fogyás az összes régióban nőtt, leginkább Pest régióban 202 százalékkal, az Észak-Alföldön 113 százalékkal, a legkisebb mértékben egyébként a Dél-Alföldön 41 és a Közép-Dunántúlon 45 százalékkal. Olyan sokkoló, kijózanító adatok jönnek szembe a magyar vidék állapotáról... Én nem vitatom egyébként, hogy vannak olyan kistelepülések, ahol célzott befektetésekkel lehet adott esetben még népességet, fiatal családokat odavonzani, és ez nagyon jó dolog, üdvözöljük, hogyha így van. Csak a helyzet az, hogy a GKI felmérése szerint a magyar falvak ötödében mutatható ki az, hogy az állandó népesség 30 százaléka 60 év feletti, képviselőtársaim. Ez a kép az elöregedésé. Általában a 18 év alattiak arányát szokták megvizsgálni, a 18 év alattiak arányából lehet arra következtetni, hogy mikor fog kihalni az az adott település, és minden mértékadó elemzés szerint a magyar települések ötöde veszélyben van ilyen szempontból, a kihalás, elnéptelenedés szempontjából. (12.40) Szerintem egyébként a cél alapvetően jó. Tehát azt, hogy becélozni az elnéptelenedő magyar vidéket és erre programot kidolgozni, én üdvözlöm a kormány részéről. Nehogy úgy érezzék, hogy a „Magyar falu” programmal szemben nekem valami zsigeri ellenérzésem van, mert egyáltalán nincs. (Nacsa Lőrincnek:) Ne ingassa a fejét, képviselőtársam! Amíg még szólásszabadság van, elmondom, amit akarok, ön ezt véleményezheti, de ne vitassa senki azt a jó szándékot, ami minden ellenzéki képviselőben megvan, mert mi is azt akarjuk, hogy a magyar vidék felvirágozzon. Álláspontom szerint ebben a parlamentben nincs olyan képviselő, aki direkt, tudatosan a falvak leromlására bazírozna, mert akkor neki esetleg jobb lesz. Én ebben nem hiszek. Viszont a helyzet önmagában nem javul attól, hogy megint lehet pályázni falusi vállalkozások újraindítására. Vegyük csak az államtitkár úr által említett Ózd példáját. Ott a történelmi termelőkapacitás gyakorlatilag eltűnt, illetve a korábbi kapacitást meg sem tudja közelíteni. Azóta évtizedek teltek el, és azt látjuk, hogy kormányok jöttek és mentek, de célzott munkahelyteremtő beruházásokat ebbe a térségbe nemigen vittek. Vagy ha vittek, akkor az felszedte a gyártólapot, és azt mondja, hogy máshol próbál még olcsóbb munkaerőt találni. Ha ott marad egy régió és egyáltalán nem telepszik oda munkahelyteremtő beruházás, vagy volt ott, de az szedi a sátorfáját és elmegy máshova, akkor tehetünk mi bármit, célozhatunk a falvakra akárhogy, ha a környéken nem lesz olyan nagymunkáltató, működő tőke és olyan befektetés, amely nem kifosztja azt a régiót, hanem együttműködik vele, adott esetben segít felvirágoztatni, tehát ha ilyen nincs, akkor nagyon-nagyon nehéz dolgunk van. Azt látjuk, hogy nagyon egészségtelen és egyenlőtlen a normális beruházások eloszlása Magyarországon, és azt is látjuk, hogy néha főúri kegyként dől el az, hogy melyik országrészbe, melyik megyébe, melyik járásba menjen ilyen beruházás. Pedig ezt egy országos és abszolút szakmai stratégia alapján kellene elosztani. Helyes volt az államtitkári példa említése: igen, vannak Északkelet-Magyarországon olyan teljes régiók, ahova nem érkezik működő tőke, tisztességesen működő tőke, ebből kifolyólag pedig csinálhatunk mi ott a „Magyar falu” program címszava alatt akármit. Tüneti kezelésre biztos, hogy elég, tehát lesz olyan település, ahol beindul egy kisvállalkozás, lesz egy kisbolt és valóban könnyebb lesz a helyiek élete, ezt ne vitassuk el. Csak én a big picture-t próbálom emlegetni, hogy összességében a magyar vidék kiürülése, a tragikus mértékű népességfogyás nem tud ettől csillapodni. Én nagyon szimpatizáltam azzal, hogy lett egy tárca nélküli minisztere a családügynek Magyarországon, szerintem ez egy fontos dolog, éppen ezért fáj nekem, amikor Novák miniszter asszony olyanokat nyilatkozik, amilyeneket. Szerinte népesedési fronton óriási eredmények vannak, de az utolsó nagy nyilatkozatai évében Nagykanizsa lakosságával lettünk kevesebben, december hónapban pedig, amikor nyilatkozott, akkor Siklós lakosságával fogyatkoztunk. Mi azt látjuk, hogy nincs miről és nincs miért dicshimnuszokat emlegetni. Ha meg azt vizsgáljuk, hogy a népességfogyás mellett a kivándorlásnak mi a másik eredője a megalázóan alacsony bérek mellett, akkor azt látjuk, hogy a lakhatási problémák. Ebben a javaslatban pont a lakhatás köszön vissza. A lakhatási kataklizma egyik állatorvosi lova a Nemzeti Eszközkezelő. Tudom, hogy ez államtitkár úrnak szívügye, és szerintem jó gazdaként bánt ezzel a területtel. Szeretném a korrektség jegyében elmondani, hogy amikor én szakmai kérdést tettem fel, rendre szakmai választ kaptam rá, és ebben a leszűkített diskurzustérben normálisan tudtunk erről beszélgetni, és tények, számok ütköztek egymással. Ez szerintem jó irány és ezt jó lenne megtartani. Az Eszközkezelőnél nekem filozófiai problémám van. Adott a devizahitelezés egésze. Azt látjuk, hogy itt egy hibás termékkel az érintett kereskedelmi bankok legalizált módon foszthatták ki a lakosságot. A többség 160-165 forinton vette fel a devizahitelét, s végül nagyon hosszú rendezési folyamat után 256 forintos, majdnem akkori piaci árfolyamon került forintosításra ezt a devizahitel-tömeg. Tehát a tipikus ügyfél egy százforintnyi átváltási arányt vesztett, és ebből kifolyólag súlyos milliókat. Az ezen súlyos milliókkal megkárosított ügyfelek egy része került olyan helyzetbe, hogy elvesztette az ingatlantulajdonát, és ahelyett, hogy ez a bankra szállt volna, gyakorlatilag a magyar államnál kötött ki a tulajdonjog, és visszabérelhették ezek a honfitársaink a saját korábbi otthonukat. Ez egyébként kétségkívül segítség, ezt ne vitassuk el, viszont az egész filozófia alapja még mindig ott van, hogy ezeket az embereket megkárosították, és ezt a megkárosítást nem reparálta senki.