Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. szeptember 21. kedd - 212. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik):

100 ahhoz támogatást ad, új beruházásokhoz költségvetési támogatást ad, magyarul megpróbálja a gazdaságot válság idején is növelni és erősíteni. Ennek az egyik hatása az infláció növekedése. De az infláció nemcsak az Európai Unióban növekszik, hanem ha megfigyeli, az Európai Unión kívül is, tehát ez ugyanúgy igaz az Egyesült Államokra, ahol 6 százalék fölötti az infláció, vagy ne is beszéljünk Törökországról, ahol megközelíti a 20 százalékot! De való igaz, az inflációtól, az áremelkedéstől meg kell óvni, meg kell menteni a lakosságot. Önnek akkor lenne igaza az elégedetlenkedésben ebben a felszólalásában, hogyha ön ugyan egy szót nem szólt arról, hogy hogyan alakulnak a nyugdíjak, hogyan alakulnak a jövedelmek Magyarországon; azért nem szólt róla nyilvánvalóan, mert ezek évek óta meghaladják az infláció mértékét. Az infláció ellen a kormánynak nincs gazdasági eszköze, módszere piacgazdaság lévén, a törvény a Magyar Nemzeti Bank számára ír elő feladatot és kötelezettséget. Ez nem azt jelenti, hogy közvetett módon persze a kormány nem tesz intézkedést, mint például az építőanyagár-emelkedések vonatkozásában meghozta azokat a lépéseket, amelyeket egy kormány egyébként megtehetett. Térjünk vissza arra, hogy hogyan védekezik, hogyan ártalmatlanítja a magasabb inflációt a kormány! Úgy, hogy magasabb nyugdíjat ad, hogy kiegészíti a nyugdíjakat, és a nyugdíjak reálértékét minden évben, mióta 2010 óta Fidesz-kormány van, biztosította. Nem úgy az önök idejében! Az önök idejében is volt válság, akkor viszont csökkent a reáljövedelem, mínuszban volt, és ugyanúgy a nyugdíjak értékállandósága is. Például elvették a 13. havi nyugdíjat. Nagy jóérzéssel tölt el, hogy amikor a Fidesz-kormány benyújtotta, hogy az MSZP által elvett 13. havi nyugdíjat visszaadja, elkezdené visszaépíteni, ön ezt megszavazta. Ez azt jelenti, hogy nem ért egyet azzal, amikor önök a válság ellen, az infláció ellen úgy léptek fel, hogy csökkentették a nyugdíjasok jövedelmét, egyetértett a Fidesz-kormánnyal, és azt javaslom önnek, hogy a jövőben is ezt figyelje és kövesse. (9.40) Ha figyeli a kormány intézkedéseit, például hogy mit tesz az áremelkedés ellen, akkor még több igen szavazatot fog majd adni a kormány javaslatára. Hogyan lehetséges az, hogy 2013 óta a reáljövedelmek folyamatosan növekednek? Higgye el, probléma az infláció, hogy magasabb - és ennek a folyamata -, de sokkal nagyobb probléma lenne, hogyha ezzel együtt az embereknek a jövedelme nem növekedne többel, és nem lennének az áruházak parkolói tele autóval, mert nem tudnak parkolni, már parkolót kell építeni, mert az emberek nem férnek el, annyian vásárolnak. Magyarul: a fogyasztás is nő, és ez azt jelzi, hogy a kormány megfelelő lépéseket tesz és fog tenni az emelkedő inflációs áremelkedéssel szemben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Megköszönöm miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Brenner Koloman képviselő úr, Jobbik-képviselőcsoport: „Lehallgatnak vagy meghallgatnak?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Július óta foglalkoztatja hazánk közvéleményét és a magyar polgárokat az a kérdés, hogy igaz-e, hogy a magyar fideszes kormány az ő mobiltelefonjukat lehallgatja egy izraeli kémszoftver segítségével, amely kémszoftvert egyébként úgynevezett lator államok szoktak nemzetközi összehasonlításban arra használni, hogy a saját ellenzéküket megfigyeljék. Nem, kedves képviselőtársak, terroristák nem mobiltelefonon beszélik meg ugyanis, hogy legközelebb hol robbantanak, üzenném önöknek. Önök júliusban bojkottálták a Nemzetbiztonsági bizottság üléseit - 1. számú beismerő vallomás. Önök tegnap 30 évre titkosították a Nemzetbiztonsági bizottságban elhangzottakat - beismerő vallomás 2. Ugyanis ha önöknek semmi rejtegetnivalója nem lenne ebben az ügyben, akkor a négy fideszes képviselő megjelent volna a munkahelyén júliusban, megjelent ott az ülésen a belügyminiszter úr, megjelent volna az igazságügyi miniszter asszony, aki az államtitkárára mutogatott a sajtóban aztán, és mindenki elmondta volna, hogy mi történt, és megnyugtatták volna a magyar polgárokat. Nem, önök nem tették ezt meg - beismerő vallomás 3. Azt gondolom, hogy az Európai Parlament döntése, amelyben nagy konszenzus alakult ki a szélsőbaltól az önök elvbarátaiig, a szélsőjobbig bezárólag... - tehát mindenki elítélte ezt a történést. Önök tehát azóta is akadályozzák a Nemzetbiztonsági bizottságot, a parlament legfőbb bizottságát abban, hogy megnyugtassák a magyar polgárokat arról, hogy önök nem hallgatják le őket. Azt gondolom, hogy ez az ügy abban a folyamatban értékelendő, amit úgy hívunk, hogy a Fidesz egypárti túlhatalmának folyamatos kiépítése. Egy másik eklatáns példáról is szeretnék önöknek beszámolni. Szomorú az aktualitás, ugyanis tegnap este 11-re Halász János összehívta a Médiatanács tagjait választó ad hoc bizottságot, amelynek ellenzéki alelnöke volnék. Na, most emlékezzünk arra, mi történt legutóbb! Önök annak ellenére, hogy az öt ellenzéki frakció megegyezett abban, hogy csak kettő ellenzéki tagot válasszunk be a Médiatanácsba, önök ezt lesöpörték, sőt továbbmegyek, az öt ellenzéki frakció egyetlenegy tagban is meg tudott előzetesen egyezni, önök azt is megakadályozták, hogy egyetlenegy