Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 11. csütörtök - 223. szám - Az ülésnap megnyitása - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2020. évi egységes költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. SZŰCS LAJOS, a Költségvetési bizottság előadója: - ELNÖK:

967 televíziós sorozatban. Hogy kedveskedjek a KDNP-s képviselőknek, St. Mary Mead magyarul egyébként Szűz Mária rét, így nevezhetjük magyarul. Szóval, egészen elképesztő már a Médiatanács működése is. És akkor itt van az MTVA, ami tényleg döbbenetes. A következő előterjesztés kapcsán majd részletesebben hozok idézeteket, de én is arra térnék ki részletesebben most ebben a hozzászólásomban, amit Varju képviselő úr már emlegetett, csak hogy ízlelgessük, hogy milyen munka folyik az MTVA-ban; Bende Balázs volt az a bizonyos szerkesztő, akiről hangfelvétel került ki, tehát a saját hangjával mondja. Bende Balázs a következőket mondta egy szerkesztőségi ülésen, tehát nem egy kocsmában, sör mellett, szerkesztőségi ülésen a kollégáknak. Idézet tőle: május végén Európa parlamenti választások vannak, és biztos vagyok benne, hogy senkit nem ér váratlanul az, ha azt mondom, hogy ebben az intézményben nem az ellenzéki összefogást támogatják. Ha ez a kijelentés valakit váratlanul ér, akkor most menjen haza. Akit nem ér váratlanul, annak az a kijelentés sem lehet váratlan, hogy az intézmény, ha támogatja, ez azt jelenti, hogy ennek megfelelően dolgozunk mindannyian. Ez nagyon egyszerűen azt jelenti, hogy itt vagy a Fidesz narratívája szerint mennek le az anyagok és készülnek el, vagy lehet szépen hazamenni. Ezt nagyon szépen elmondta. De megy tovább egy másik idézet; ugyanezen az ülésen, ugyanúgy Bende Balázs, egyébként még a mai napig is ott dolgozik az MTVA-ban, én szoktam nézni a fantasztikus műsorát. Idézet: nem lehet arra számítani, hogy ki fogunk maradni a politikai jellegű anyagokból; elsősorban migráció, elsősorban Brüsszel és egyebek. Itt akárki akármit szeretne hallani, el fogom keseríteni: nem lesz kivétel. Aki be van osztva, rákerülhet a sor, hogy a megfelelő narratíva, a megfelelő módszer és irányvonal mentén anyagot kell írjon róla. Továbbra is az a felállás, hogy akinek ez nem tetszik, annak be kell menni a főnökhöz, be kell adni a felmondását, és el kell menni, nem kötelező senkinek itt dolgoznia. Erre adnak ki önök pénzt, és a 2020-as év zárszámadása alapján erre sikerült állami költségvetési forrásból 95,5 milliárdot így kifizetni. Ezt csak jelezném, ez 95 500-szor millió. Tehát konkrétan Székesfehérváron például, ahol nagyjából ennyien élnek, 95 ezer és pár százan, minden lakosnak, mindenkinek, aki ott él Székesfehérváron, egymillió forintot oda lehetne adni egyenként. Ennyi pénzről beszélünk, és ennyi pénzből ezt sikerül megoldani. Ez a probléma ezzel az előterjesztéssel, és én is ezért nem fogom megszavazni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem tisztelt képviselőtársaimat, hogy kíván-e valaki a vitában felszólalni. (Nincs ilyen jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Az általános vitát lezárom. Megkérdezem Szűcs Lajos képviselő urat, az Országgyűlés jegyzőjét, hogy kíván-e zárszót mondani. (Jelzésre:) Igen. Öné a szó, képviselő úr, parancsoljon! DR. SZŰCS LAJOS, a Költségvetési bizottság előadója: Mélyen Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azért az mindenképpen megnyugtató, hogy önöknek mint a Móricka-viccben, mindenről mindig ugyanaz jut eszébe, és nem nézik meg, hogy gyakorlatilag egy olyan holding jött létre, amelyik a médiatartalmaknak egy elég jelentős részét fogja le. Természetes módon ezeknek a szervezeteknek minden évben valami fejlődés kell hogy legyen az iránymutatója, hiszen a világ is fejlődik, és a social media és a hírközlés kihívásainak minden évben meg is próbál felelni ez a szervezet. Én még emlékszem azokra a médiatanácsi időkre, amikor ez a kiegyensúlyozottság a másik oldalnak volt a sajátja, és akkor egyáltalán semmi kivetnivalót nem találtak benne. És arról is talán tudnánk még emlékeket mondani a közelmúltból, hogy miféle tartalmakat lehetett megtenni. Az meg csak egy másik kérdés, hogy amikor a 2006-os őszödi beszéd után az akkori tüntetők megpróbáltak bejutni a székházba, azt csőcseléknek nevezték, amikor pedig egypár év múlva képviselők próbáltak hasonló módon bejutni, ők pedig magukat majdnemhogy hősnek tudták nyilvánítani. Ez azért egy kicsit természetesen dichotómia, de mindenképpen érdekes. Azt pedig el kell mondanom, hogy a Költségvetési bizottság mint a törvényjavaslat benyújtója, szakmai kérdésnek tekintette, és tekinti továbbra is, hogy a benyújtott törvényjavaslat költségvetési szempontból felel-e meg a kívánalmaknak. Ezzel kapcsolatban egyetlenegy rossz szót és mondatot sem mondtak, még az ellenzéki képviselőtársaim sem, úgyhogy erről ennyit, és én kérem önöket, hogy a megtárgyalás után a végszavazásnál támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására a mai napon 16 óráig van lehetőség.