Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 10. szerda - 222. szám - Az állatok védelme érdekében szükséges egyes büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DEMETER MÁRTA (LMP):

888 Így például emlékeztetnék, hogy több szörnyű és tragikus eset nyomán 2016-ban egy hatalmas állatvédelmi tüntetés volt civil szervezetek összefogásával, tényleg állampolgárok, politikusok, civil szervezetek, érintettek, rengetegen részt vettek ezen az eseményen. Elindult egy kidolgozó munka, amiben egyébként részt vettek kormánypártiak, részt vettek ellenzékiek és rengeteg civil szervezet. Számos törvényjavaslat készült, ami konkrétan le lett téve az önök asztalára - mindent lesöpörtek. Tehát, ha más nem, ezeken a pontokon mindenféleképpen lépni kellett volna. Ezt azért tartom fontosnak hangsúlyozni, mert lehetnek olyan témák, aminél ezt egyébként meg tudják tenni korábban. Én javaslom, hogy ne várjanak eddig, mert igen, ahogy Kocsis-Cake Olivio képviselőtársam is említette, nem tudhatjuk, hogy egyébként mennyi állatnak az élete múlt ezen. Reméljük, hogy kevesebbé, de sajnos én sokkal negatívabban állok ehhez a dologhoz, és sokkal szomorúbban látom. Szeretnék idehozni még egy szempontot. Kutatások garmadája bizonyítja, hogy azoknak az embereknek, akik állatokat bántalmaznak, a jó része ugyanúgy bántalmazza a kiszolgáltatott embertársait is. Elsősorban sajnos ez a családban tapasztalható, tehát a kisebb gyermeket, a fogyatékossággal élő gyermeket vagy családtagot, vagy az idős, kiszolgáltatott szülőt sokkal nagyobb eséllyel bántalmazzák ezek az emberek. Tehát nyilvánvalóan még a legelején kell ennek megálljt parancsolni, és a legelején kell a legeslegszigorúbb büntetést kiróni. Ahogy Schmuck Erzsébet frakcióvezető-helyettes asszony is említette, az LMP-nek volt konkrét kidolgozott csomagja, egyébként rengeteg módosítást is beleépítettünk ebbe az évek során, hiszen még Sallai R. Benedek képviselőtársunk volt az, aki kezdeményezte ennek a kidolgozását, és azóta tényleg rengeteg munka van ebben. Ennek a módosítócsomagnak is az elemeit be fogjuk nyújtani ehhez a javaslathoz, és természetes, hogy a közös ellenzéki programnak is, amivel ez teljesen koherens, a képviselőtársaim által már ismertetett elemeit be fogjuk nyújtani. Tehát amennyiben tényleg valós a szándék, hogy itt érdemben legyen változás, és egyébként még egyszer hangsúlyozva, hogy igen, kell a szigorítás, sőt, egyébként, ha rajtam múlna, akkor meg is duplázhatnánk ezeket a büntetési tételeket, és a határ tényleg a csillagos ég, mert ezeket az embereket nem szabad hagyni egyszerűen a társadalomban változatlan körülmények között, büntetés nélkül, akik ilyen tragikus eseményekhez vezető cselekményeket csinálnak. Viszont ha önök komolyan gondolják, akkor befogadják ezeket a javaslatainkat, amiket teszünk, hiszen, ahogy említették képviselőtársaim, itt van szigorítás, és ez nagyon helyes, végre, viszont nem egy komplex csomagot látunk még a mai napig, és tényleg mindig az számít, hogy egy törvényből mennyit lehet betartatni. Nagyon sok esetben most is problémát jelent az, hogy ha ilyen állatkínzási eset van vagy tömeges mérgezés vagy más tragikus eset, akkor egyszerűen nem kapják meg a megfelelő vagy akár most kiszabható büntetést azok a személyek, akik elkövetik ezeket. Tehát mindenféleképpen az intézményrendszert fejleszteni kell, mind az ombudsmannal, mind pedig magának a végrehajtás rendszerének az átvizsgálásával és nagyon szigorú ellenőrzésével, mind pedig az adott lépcsőfokokon eljárókat érzékenyíteni és képezni kell. A rendőrségen belül egyértelműen szükség van az állatrendőrségre. Nyilvánvalóan ezzel a rendőrség állományát, annak egy részét is megfelelően képezni lehet ezeknek az eseteknek a felismerésére és kezelésére, és ugyanígy egyébként az igazságszolgáltatás területén is, mint ahogy más, például a családon belüli erőszakkal szemben fellépő komplex programok is egyértelműen javasolják és alaptételnek említik ezeknek a nagy rendszereknek a felkészítését, hogy egyébként a látencia minél jobban csökkenhessen, és a büntetési tételek pedig ténylegesen megvalósulhassanak és a törvény betartatható legyen. Egyértelműen a felelős állattartásra való nevelést be kell emelni mind az alaptantervbe, de a társadalmi közbeszédbe is. Ez egy elvárás kell hogy legyen az embereknek egymással szemben. Nyilván ebben is szemléletformáló kampányra van szükség, és itt a kampány szót nyilván alapvetően a technikája miatt említem. Nyilván ez egy hosszas folyamat, tehát itt évtizedes kampányra van szükség, nem pedig egy egyszeri alkalomra, egy egyszeri összeg ráfordítására. Egyértelmű, hogy érdemi védelmet kell adni mind a társállatok számára, mind pedig a haszonállatok esetén is. Számos probléma és jelzés érkezik be hozzánk is. Tapasztaltunk olyat is, hogy egyrészt jelezték, hogy nagyon kevés kutya van ahhoz képest csipezve, amennyi állatot még csipeztetni kellene, nyilván ebben is lépni kéne. De ezeket a csipeket le is kellene olvasni, tehát hogyha befognak egy állatot, akkor nyilván ez is alapvető fontosságú kell legyen. Nyilván ha annak az állatnak és a gazdinak szerencséje van, akkor olyan állatvédő szervezet és civil szervezet találja meg azt az állatot, vagy olyan rendőr, aki egyébként ebben abszolút képben van és nagyon tisztességgel jár el; szerencsére rengeteg ilyen eset van, viszont sajnos találkoznak az emberek más példákkal is. Itt szeretnék kitérni a szervezetek támogatására, a civil szervezetek támogatására, a menhelyek támogatására. Hiszen amilyen számokat Ovádi képviselő úr említett, hogy kicsit több mint 140 millió forintot osztottak szét 67 állatvédő szervezet között, ez körülbelül kétmillió forintos összeg szervezetenként. Nagyon sok helyen, ha csak 50-60 állat elhelyezéséről beszélünk, ami már egy nagyon szép szám egyébként, ott egyébként ez a körülbelül kétmillió forint van, hogy az állatok egyhavi ellátását nem fedezi. (12.30)