Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 9. kedd - 221. szám - Az egyes energetikai és közlekedési tárgyú, valamint kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK (DR. BRENNER KOLOMAN): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK: - DR. MOSÓCZI LÁSZLÓ innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
835 Mónika képviselő asszony is beszélt erről. Egy konkrét példát szeretnék említeni. Felmerült a jelenlegi salátatörvény kapcsán is az önkormányzatok kötelezettségvállalása. Mi a véleménye erről államtitkár úrnak? Debrecen kormánypárti polgármestere szeptember 17-én bejelentette, hogy Debrecenben szeptember 20-án megkezdődik az Egyetem sugárút, valamint a Bethlen utca felújítása és kétszer kétsávossá történő átépítése. A beruházás értelemszerűen tovább növeli a belváros esetében az átmenő autóforgalmat, ez pedig jelentős zaj- és légszennyezéssel jár, ráadásul a Bethlen utca esetében jelentős zöldterület-csökkenéssel is jár ez a folyamat. (19.10) Hogy a helyi pártszervezetek, helyi civilek erőteljesen tiltakoztak, felemelték a hangjukat, ez különösebben nem érdekli a debreceni fideszes városvezetést, és figyelmen kívül hagyták ezt a tiltakozást. Államtitkár úrnak mi a véleménye erről, elfogadható-e, hogy Debrecen kormánypárti polgármestere az autóforgalom további növelését tűzte ki célul, és ezáltal a zaj- és a légszennyezettség növekedését fogja ez a beruházás maga után vonni, és milyen hatástanulmányok esetén hozhat ilyen döntéseket egy városvezetés? Azt gondolom, hogy nemcsak beszélni kellene arról, hogy ezeket a szempontokat, a zöldszempontokat a várospolitika szintjén is érvényesítsük, de valóban olyan irányba kellene, mondjuk, egy politikai erőnek is mozdulni - akár az országos politika, akár a várospolitika, önkormányzati politika szintjén -, ami nem növeli az ilyen hatásokat, nem növeli a környezetkárosítást és a környezeti problémákat az ismert hatások miatt, hanem megpróbál pozitív, valóban zöld irányba mozdulni. Szeretném e konkrét ügy kapcsán megtudni államtitkár úr véleményét. A törvényjavaslatot az LMP-frakció természetesen nem fogja tudni a sok-sok említett probléma miatt támogatni. Köszönöm szépen. ELNÖK (DR. BRENNER KOLOMAN): Köszönjük, frakcióvezető úr. Egyben köszöntöm képviselőtársaimat. Tisztelt Ház! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most megadom a szót kettőperces hozzászólásra Balczó Zoltán képviselő úrnak, a Jobbik képviselőjének. BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Gyorsan átfutottam ezt a kétszáztizenöt-valahány paragrafust meg harmincöt pontot, a nukleáris energiára vonatkozó szabályozást nem találtam. De ha már ez bejött, nagyon röviden reagálnék arra, amit mondott képviselő úr, mert tényleg ijesztő szám, és itt is hallottuk és a parlamentben tavaly ősszel, hogy 21 meghibásodás, tehát ennyire bizonytalan a nukleáris energia előállítása. Itt egy képviselőtársa gyakorlatilag szinte úgy beszélt Paksról, hogy vége, mert: robbanás a belorusz atomerőműben, Paks II. testvérében. Ön is tudja, de azért hadd mondjam el: hogy történik a villamos energia előállítása? Van egy alap-energiaforrás, adott esetben ez egy nukleárisenergia-folyamat, magreakció, adott esetben kőolaj, mint alap-energiahordozó, földgáz, szén. Ezt a vizet fölhevítve kazánokban nagy nyomáson, nagy hőmérsékleten a turbinában kiterjed, megforgatja a turbinát, a turbina megforgatja a generátort, ott tipikusan 15,5 kilovolton létrejön a villamos energia, majd hogy ezt a hálózatra lehessen vinni, úgynevezett blokktranszformátorok vannak, mondjuk, nálunk 400 kilowattra föltranszformálták. Mi történt Paks II. testvérében? A transzformátor fölrobbant. Ha ez földgázból állítja elő az energiát, ugyanúgy fölrobban, tehát ennek a meghibásodásnak semmi köze nincs ahhoz, hogy egyébként az alap-energiahordozó nukleáris energia volt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Tehát nyilván súlyos, amikor nukleáris probléma van, de sokszor nem az van. Ez sem az volt. Köszönöm. ELNÖK: Köszönjük. Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérdezem, kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével. Jelentkezőt nem látok, az általános vitát lezárom. Megkérdezem az előterjesztőt, államtitkár urat, kíván-e reagálni. (Jelzésre:) Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. DR. MOSÓCZI LÁSZLÓ innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a Fidesz és a KDNP frakciójának a támogató kifejezéseket. Valóban sokan gondolják azt, hogy az energetika és a közlekedés nem függ össze, pedig nagyon sok országban, illetve intézményben az energetikát és a közlekedést egyként kezelik, de általában olyan sok módosítás volt, hogy külön-külön intéztük. Ezek a témák abszolút kapcsolhatók egymáshoz. Azt is köszönöm, akik a mobilitási irányelvvel kapcsolatos véleményeiket kifejtették. Hosszú éveken át harcoltunk több más országgal együtt annak érdekében, hogy ezt a mobilitási csomagot ne fogadja el a Bizottság javaslatára se a Tanács, se a Parlament. Ebben a harcban sajnos nem voltunk minden téren eredményesek, és minden országnak át kellett ültetni a jogrendbe. Itt a kiküldetési irányelvet azért ültetjük át a hazai jogrendbe, hogy a Magyarországra érkező külföldi járművek tulajdonosai, illetve azok használói legyenek kötelesek Magyarország területén szintén
