Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 9. kedd - 221. szám - A honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. BENKŐ TIBOR honvédelmi miniszter: - ELNÖK:

801 kell, nem szabad, hogy választási ciklusokhoz igazítsuk. Épp azért fogalmazunk úgy, ahogy Vadai képviselő asszony is mondta, hogy nemzeti ügy. Tehát pártpolitikától független nemzeti ügy. Az ország védelme, az emberek biztonságának kérdése nem köthető ciklusokhoz. Éppen ezért csináljuk azt, hogy a 2023 júliusától életbe lépő törvényekhez már most meg kell kezdeni a törvények, utasítások, rendeletek előkészítését és rendszerbe állítását. Ugyanakkor szeretném rögtön kihangsúlyozni azt is, hogy Harangozó képviselő úr felháborodott hozzászólásánál egy kicsit dilemmába estem. Ő azokkal a szavakkal kezdte, hogy lesújtó, nincs alapvető különbség. Utána meg felsorolt egy csomó kritikát. Ez azt jelenti, hogy a most érvényben lévő honvédelmi törvény és mindaz, ami hozzákapcsolódik - ha abban alapvető változás nincs -, most is úgy rossz, ahogy van. Mert én ezt a következtetést tudom ebből a hozzászólásból levonni. A Honvédelmi Tanáccsal kapcsolatosan nem akarom feltételezni a szándékosságot. A Honvédelmi Tanács kikből állt? Ez egyébként egy 2020-as vita, ami lezárásra került. Kikből állt a Honvédelmi Tanács? És most kik alkotják a Honvédelmi Tanácsot? Nem szűnt meg! Feltételezzük, hogy az Országgyűlés összehívható abban az esetben is. Mi azt mondjuk, hogy az Országgyűlésnek működnie kell, és nemcsak a frakcióvezetőknek, s nemcsak a kormánynak, hanem a teljes Országgyűlésnek. Tessék megnézni, hogy a Honvédelmi Tanács helyett mi veszi át ezt a feladatkört! S akkor utána lehet arról beszélni, hogy szűkíti a kormány, vagy éppenséggel lehetőséget biztosít ahhoz, hogy az Országgyűlés döntsön kérdésekben. Én ezzel teljes mértékben egyetértek, képviselő úr. A következő: azt mondja, hogy valamilyen szintű együttműködésnek kellene lenni. Ezt célozták azok a többpárti egyeztetésekre szóló meghívók, amelyek kiküldésre kerültek önnek is. Vadai képviselő asszony is azt mondja, hogy kellene a párbeszéd, hiszen a honvédelem ügye valóban a nemzet ügye, a magyar emberekről szól. Akkor nem tudom, hogy miért nem fogadták el a meghívást, miért nem vettek részt ezeken a rendezvényeken, ahol meg lehetett volna vitatni ezeket a kérdéseket. Képviselő asszony, egyetértek önnel, hogy nincs olyan kérdés, hogy kiket védünk és kiket nem védünk. Mindenkit meg kell védeni, így fogalmazott. Nem hiszem, hogy a törvénytervezet mást tartalmazna. (Dr. Vadai Ágnes: A magatartással van a baj.) Tessék? ELNÖK: Képviselő asszony, miniszter úr is végighallgatta önt. Tisztelettel arra kérem, hogy hallgassa végig a miniszter urat. Parancsoljon, miniszter úr, folytassa! DR. BENKŐ TIBOR honvédelmi miniszter: Nem hiszem, hogy ebben a törvényben önök olyat látnának, olyat tapasztalnának, hogy csak az egyik oldalt vagy csak a másik oldalt kell megvédeni. Ön különböztette meg, ön mondta, hogy az ön mögött állók, meg a kormánypártok mögött állók. Nincs ilyen! Az országról és az állampolgárokról beszélünk. Éppen ezért nem is értem, amikor önök megkülönböztetik, hogy a katona kit védjen meg és kit ne védjen meg. Szerintem most is mindenkiért szolgál az a katona. Ebben a veszélyhelyzetben, a pandémiás veszélyhelyzetben is mindenkit szolgál, függetlenül attól, hogy milyen érzelmű vagy beállítottságú személyekről van szó. Nem is egészen értem én ezt, és köszönöm szépen Nacsa képviselő úr felszólalását ebben a kérdésben. Én nem egészen értem. Akárhogy nézem a híradásokat, azt látom, más országokban is segédkeznek a katonák, mindenütt ott vannak, csak ebben az országban okoz az problémát, hogy mit keresnek ott a kórházakban, merthogy a hőmérőzés nem katonai jellegű feladat. Az nem, de az emberek segítése, támogatása viszont igen. Éppen ezért csak azt tudom mondani, hogy ebben a kérdésben biztos, hogy nem fogunk egyetérteni. Én is gratuláltam az ön megválasztásához, és kívánok önnek sok munkát, ugyanakkor az előterjesztésemben, amit itt elmondtam, világosan, egyértelműen kifejtettem azt, amit ön is mond. Mégpedig azt, hogy az autonóm fegyver- és védelmi rendszer honvédségi rendszeresítése, telepítése és alkalmazása során mind a rendszerek kialakítása, mind pedig azok üzemeltetése, jogalkotása meg kell hogy történjen. És ezeknél az eszközöknél - s ez volt az utolsó gondolatom ebben a felvetésben - az emberi beavatkozás lehetőségét biztosítani kell. Balczó képviselő úrnak mondom - aki, úgy látom, hogy közben elment -, hogy a délszláv válság idején én is szolgáltam, mégpedig a határ mentén. Nem lehet ezeket a dolgokat így összevonni és összemosni. Telefon most is van, most is ki lehet értesíteni az embereket. Ugyanakkor Balczó úr figyelmét szeretném felhívni arra, hogy olyan fogalom is van, hogy ügyeletes tábornok, a légierő ügyeletes tábornoka, aki másodpercek töredéke alatt kell hogy döntést hozzon, és utána arról jelentést kell hogy tegyen a megfelelő szerveknél. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelettel kérdezem miniszter urat, hogy befejezte-e. (Dr. Benkő Tibor: Igen.) Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására csütörtökön 16 óráig van lehetőség. Miniszter úr már a következő expozéra maradt fent itt, ezt értelmeztem én egy kicsit nehézkesen, amiért elnézést kérek.