Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 9. kedd - 221. szám - A honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK (DR. LATORCAI JÁNOS): - DR. VADAI ÁGNES, a DK képviselőcsoportja részéről:

795 mindenféleképpen, és a kettőt nem kevernénk össze. De amikor nem tudják megtartani az állományt, nem tudnak új embereket fölvenni, a honvédség egy picit jobb helyzetben van, mint a rendvédelem, ez tény és való, de csak picit, ön is tudja, miniszter úr. Hogy amikor ma fogunk tárgyalni egy olyan törvényt nemsokára, ahol a Belügyminisztérium a fegyveres biztonsági őröket kívánja mostantól bevetni a magyar államhatár őrzésére a déli államhatárszakasznál - ez megvan? Ennyire elfogytak a rendőrök? Nincs már kit levezényelni? Hányszor elmondtuk, hogy stabil, normális állomány nélkül ilyen feladatot nem lehet ellátni; úgy, hogy a katonák is lent vannak. Szerintünk, miniszter úr, ez a honvédelmi törvény nincs rendben, mert maga az irány, a koncepció, egyáltalán a hozzáállásuk, a hatalomhoz való viszonyuk teljes szerepzavart mutat számunkra. És vannak a magyar meg a világtörténelemben olyan időszakok, amikor emberek azt hiszik magukról, hogy mindenhatóak, meg a sok hatalmi korlát meg fék, meg ellensúly, az mind olyan hülyeség, ami csak engem akadályoz abban, hogy minél hatékonyabban, szebben, jobban tudjam csinálni a dolgomat. Ez a jobb megoldás, miniszter úr, a rosszabb megoldás, amelyik ezekre kizárólag úgy tekint, mint a saját korlátlan hatalmának meg pénznyerészkedésének a korlátaira. És ezeknek az időszakoknak mindig sírás a vége, általában nagyon sok ember hal meg. Ebben az országban is így volt ez minden egyes alkalommal. Ezért arra kérjük önöket, és ezzel zárom, álljanak meg ezen az úton. Álljanak meg ezen az úton, mert ennek nem tud más lenni a vége, csak sírás. Azokat a fékeket, ellensúlyokat, ha úgy tetszik, ezen a területen is az ellenzék és a kormány valamilyen nemzeti szintű együttműködését válság- és rendkívüli helyzetekben igenis intézményesen fenn kell tartani, mert egy kormánynak meg egy országnak nem az adja az erejét, hogy képes-e olyan törvényeket hozni, hogy a végén öt vagy tíz ember eldöntsön mindent egy szobában, hanem az adja az erejét, ha képes maga mellé állítani az egész országot. Ez a törvény nem ezt szolgálja. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) (15.10) ELNÖK (DR. LATORCAI JÁNOS): Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretettel köszöntöm valamennyiüket. Folytatjuk munkánkat. A DK képviselőcsoportjának vezérszónoka Vadai Ágnes képviselő asszony. Parancsoljon, képviselő asszony, öné a szó. DR. VADAI ÁGNES, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslat 1. §-ának (1) bekezdése arról beszél, hogy a honvédelem nemzeti ügy. Ebben a Házban nagyon sok mindenről vitatkoztunk már, de talán ebben az egyben, ha minden másban nem is, de ebben az egyben egyetértünk. A dolog furcsasága az, hogy a velem vitatkozó, a velünk nem egy elképzelést, a honvédelemről nem ugyanazt az elképzelést valló kormánypárti képviselők egy része erről úgy gondolkodik, hogy akkor nemzeti ügy, és bennünket, ellenzéki képviselőket akkor tekint a nemzet részének, ha mi ezzel egyetértünk. Minden más esetben a nemzetet ők testesítik meg. Ezt hallgatjuk mindig a Honvédelmi és rendészeti bizottságon is, hogy az a nemzet, akkor beszélhetnek nemzeti ügyről, hogyha az megegyezik a Fidesz-KDNP álláspontjával. Most az a helyzet, az látszik és világos, hogy ebben a törvényjavaslatban, és általában az egész folyamatban, amiről a miniszter úr beszélt a vezérszónoklatában, nincsen közöttünk egyetértés, és nem azért, mert mi nem azt gondoljuk, hogy a honvédelem nemzeti ügy, hanem mert azt gondoljuk, hogy ezt a kérdést máshogyan kellene szabályozni. Talán emlékeznek, és a miniszter úr is mondta, hogy az egypárti Alaptörvény kilencedik módosításával kezdődött el ez a folyamat, azzal a módosítással, amelynek az előzetes megbeszélését, azt, hogy erről vitatkozzunk, ezt a részt valahogy kihagyták, képviselőtársaim! Nem emlékszem olyan egyeztetésre, ahol a kormánypárti képviselők ellenzéki képviselőkkel, akár zárt bizottsági ülésen, de akár nyilvánosan, akár itt a parlamentben, akár tudományosan, mielőtt a javaslatot benyújtották volna - tehát nem a javaslat benyújtásakor, mielőtt a javaslatot benyújtották volna -, lefolytattunk volna egy jó szakmai vitát. Ilyen nem volt! Aztán a következő törvényjavaslatnál sem volt, amelyről a miniszter úr beszélt, és most sem volt. Tehát magyarul, behoztak egy törvényjavaslatot, egy olyan ügyben, amely a nemzet egészét érinti, így bennünket is, a mögöttünk álló állampolgárokat is, akiket egyébként, miniszter úr, szeretném jelezni, a Magyar Honvédségnek és valamennyi fegyveres és rendvédelmi szervnek ugyanúgy meg kell védeni, mint az egyébként önök mögött állókat. Ez egy nagyon lényeges dolog. Szóval, nem volt ezekről a törvényjavaslatokról meg általában a koncepcióról vita. Már az Alaptörvény kilencedik módosításakor világossá tettük, hogy azt az elképzelést, amit önök ebben szeretnének - ha kell, erőnek erejével is - végignyomni a parlamenten, és ezt látjuk, tehát pontosan tudom, hogy itt most a jövőnek beszélünk, meg egy kicsit a jegyzőkönyvnek, meg talán azoknak az állampolgároknak, akik foglalkoznak a honvédelem ügyével. Képviselők láthatóan nem olyan sokan vagyunk, de ez így van évek óta, ami az én nagy bánatom.