Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 9. kedd - 221. szám - A honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
793 agya, tehát a stratégiai szintű gondolkodásnak egyfajta terepe. Nyilván a parancsnokság is lehetőséget tud erre adni, de rákérdeznék erre, hogy a vezérkar mint ilyen fogalom, használható-e még, mert pusztán csak a Magyar Honvédség parancsnoka szerepel a törvényben. Még egy: a 70. § (1) bekezdésében úgy szerepel a mondat, hogy a honvédek békében önkéntes jelentkezés alapján teljesítenek katonai szolgálatot. Szerintem a potenciális hadkötelesek, vagy mást is lehet találni, de aki honvéd, az már katona, mármint az a honvédség állományába tartozik, ő már nem önkéntes jelentkezés alapján teljesít katonai szolgálatot, hanem már bent van. Arra gondoltam, hogy akik még jelentkezhetnek, ha baj van, és a hazát szeretnék védeni. Tehát ott nem a honvédek, hanem az állampolgárok vagy a potenciális hadkötelesek. Alapvetően egy nagyon komoly és nagy munka, ami előttünk fekszik, gyakorlatilag százvalahány, felírtam magamnak, talán 118 szakasz, a hatályba léptető rendelkezésekkel együtt 17 fejezet. Óriási munka mindez, úgyhogy csak gratulálni tudok a Honvédelmi Minisztériumnak. Még a végén pár percben... - már nincsen, csak tíz másodpercem, hadd mondjam el azt nyomatékosítva, hogy a humán biztonság, a polgári védelem - tehát a katonai biztonság egyre inkább összekapcsolódik a humán biztonság témakörével; a védelmi kultúra is átalakul, tisztelt képviselőtársaim. Tehát figyelnünk kell erre, az emberek is ezt várják el tőlünk. A KDNP-frakció természetesen támogatja az előttünk fekvő törvényjavaslatot. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból. - Szórványos taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Harangozó Tamás képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! DR. HARANGOZÓ TAMÁS, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Miniszter Úr! Nekünk kevésbé tetszetős a törvényjavaslat, és a véleményünk is egészen lesújtó, amit ezért egészen röviden is fogok ismertetni, de azért nem egy mondatban. Megítélésünk szerint ez nem egy új honvédelmi törvény, itt nagy stratégiai különbségek vagy változások nincsenek, itt egy történik, az Alaptörvény kilencedik módosítása, és a védelmi törvényben meghozott új szabályok átvezetését látjuk a Magyar Honvédségen keresztül, amik a mi megítélésünk szerint semmi másban nem merülnek ki, mint ahogy egyébként a rendszerváltáskor nem véletlenül meghozott fékek és ellensúlyok rendszerét önök módszeresen, szándékosan, szisztematikusan, a végletekig leépítik, és gyakorlatilag lehetővé teszik, hogy a Magyar Honvédséget békeidőben, civil állampolgárokkal szemben is rendszerszerűen be lehessen vetni, és ehhez semmi más ne kelljen, még csak a magyar Országgyűlés nemhogy kétharmados többsége, még többsége sem, a magyar kormány tagjainak vagy éppen a miniszterelnöknek az egyszemélyi döntése. Ilyen törvényjavaslatot sem kormányon, sem ellenzékből, sem jobboldalról, sem baloldalról, sem középről szerintem tisztességes demokrata nem támogathat. Miniszter úr, az az innováció, hogy megszüntették a Honvédelmi Tanácsot? Azt az intézményt, amely rendszerszerűen garantálja, hogy ha az ország a legnagyobb bajban van, tehát háborúba sodródik, és emberek életét kell megmenteni, akkor a magyar politika bármilyen felállásban van, ez az intézmény garantálná, hogy kormány és ellenzék egy testületben ülve, kvázi egy ilyen népfrontos kormányként teljes konszenzussal védje a hazáját? Ez önöket mi a bánatért zavarta, mondja már meg! Miért zavarta az, hogy egy ilyen helyzetben kikényszeríti maga az Alaptörvény, az alkotmány, hogy a politika minden szereplője odaül egy asztalhoz, és mindenét, amije van, odateszi, hogy a hazáját védje? Hogyan lehet ebből kiszorítani, kilökni a mindenkori ellenzéket, amely, mint látjuk, például jelen pillanatban a parlamenti székek arányát meghazudtolva a legutóbbi választáson negyvenvalahány százalékot vagy összességében több szavazatot kapott, mint a jelenlegi kormánypártok, csak megosztva indult a választáson, ezért kevesebb széke van a parlamentben. Ez szerintem nem normális dolog. (15.00) Mint ahogy nem normális dolog az sem, tisztelt miniszter úr - még visszatérve az alaphoz, az alapműhöz, az Alaptörvény kilencedik módosításához -, hogy a szükségállapot fogalmából maguk kivettek egy picit olyan óvatosan, de azért mégiscsak erőteljesen sunyin két szót, hogy erőszakos cselekménynek kell lennie, ami történik az országban, hogy a szükségállapotot - ami a legkeményebb rendkívüli helyzet állapota Magyarországon, gyakorlatilag az új törvény értelmében nincs már különbség a hadiállapot meg a szükségállapot tekintetében a bevethető eszközök tekintetében - a kormány kihirdesse. Tehát mondom egyszerűbben, és megpróbálom érthetőbben elmondani. Az alkotmányos rend felforgatása esetén ezt a szükségállapotot ki lehet majd hirdetni, és kivették a tényállásból azt, hogy ennek erőszakosnak kell lennie. Hát, árulják már el nekem, az alkotmányos rend felforgatása békésen, az hogyan zajlik, és ki fogja eldönteni, hogy ez már az?! Egy tüntetés az utcán, az már az lesz? Ha valaki polgári engedetlenséget hirdet, az már az alkotmányos rend békés felfogatása lesz, és ebben a pillanatban önök kihirdethetik ezt a jogrendszert? És másnap reggeltől vagy attól a
