Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 8. hétfő - 220. szám - Az atomenergia-felügyeleti szerv jogállásával összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
722 Emlékeztetni szeretném képviselőtársaimat, hogy az osztrák katasztrófavédelem éppen azt mutatja a nyugdíjasoknak, hogyan fúrjanak ki virágcserepet, tegyenek be alá gyertyát, mert valószínűleg nem lesz fűtése Ausztriának, áram szintén nem lesz, és ilyen módon melegedjenek meg. Ugyanez történik gyakorlatilag Németországban. Az osztrákoknál a hadsereg bevetésével igyekeznek a lakosságot megnyugtatni, hogy ha válságosra fordulna a helyzet, akkor ilyen módon próbálják biztosítani a legfontosabb létesítmények energiaellátását. (18.40) Szintén nagyon fontosnak tartom elmondani ezzel kapcsolatban azt is, hogy amikor arról beszélünk, hogy nincs lehetősége a kormánynak közvetlenül irányítani egy felügyeleti szervet, képviselőtársaim, itt ez egy alapvető jogállami elv, hogy bizonyos hivatalok függetlenül kell hogy működjenek az aktuálisan regnáló kormánytól, éppen azért, hogy ne lehessen beleszólni a működésükbe. Tehát hogyha jön egy új kormány, akkor ne tudja széttrollkodni például a folyamatban lévő, adott esetben akár ezermilliárdos nagyságrendű összeget felemésztő atomerőművi beruházást, hanem folyhasson az végbe annak megfelelően, amit a jogszabályok és a különböző biztonsági protokollok előírnak. Tehát ne legyen egy politikai akarattal tönkretehető bármi, amit önök egyébként tönkre szeretnének tenni. Én értem persze a kívánságot, hogy Gyurcsány Ferencék meggondolták magukat, több év elteltével már nem támogatják az atomenergia magyarországi meghonosítását, illetve ennek a bővítését, de nagyon fontos azt látni, hogy ezt nem lehet olyan módon végrehajtani, hogy hirtelen elkezdik minden eszközzel támadni ennek a beruházásnak a lefolytatását. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK: Köszönöm szépen. Keresztes László Lóránt képviselő úr 18 másodpercben. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Volner képviselő úr ismét a kormány segítségére sietett, ahogy azt tőle megszokhattuk. Csak szeretném gyorsan megnyugtatni, hogy ugyan valóban van az atomenergia általános megítélését érintően véleménykülönbség az ellenzéki pártok között, de abban nincs, hogy az ezer sebből vérző paksi beruházást felül kell vizsgálni. A kormányváltás után ezért ez így is lesz. Köszönöm szépen. ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Képviselők! Kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével? Az még csak hagyján, hanem hogy tud-e. (Senki sem jelentkezik.) Se nem akar, se nem tud, így aztán a vitát lezárom. Megkérdezem az előterjesztőt, az államtitkár urat, kíván-e reflektálni. (Jelzésre:) Schanda államtitkár úré a szó, parancsoljon! SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm a vitában most és a törvényjavaslat elfogadásának korábbi stádiumában elmondott hozzászólásokat és észrevételeket. A törvényjavaslat szakmai tartalmát Héjj Dávid Ádám képviselő úr részletesen bemutatta, ezt különösen köszönöm neki. Viszont engedjék meg, hogy reagáljak a Keresztes frakcióvezető úr által elmondottakra, illetve hogy néhány mondat erejéig azért megpróbáljam tágabb kontextusba helyezni a kérdést. Itt mégiscsak arról van szó, hogy Magyarország lakosai számára szeretnénk stabil, kiszámítható energiát biztosítani. Ezt nevezzük ellátásbiztonságnak: legyen áram mindazoknak a magyar családoknak, magyar vállalkozásoknak, akiknek ez a mindennapjaikhoz szükséges. Ráadásul ezt úgy akarjuk megtenni, hogy legyen mindez olcsó, úgy akarjuk megtenni, hogy meg tudjuk őrizni a rezsicsökkentés eredményeit. Sokat beszélünk mostanában erről a kérdésről, abszolút jogosan, mert jól látszik, hogy az olcsó áram eredményeit, a rezsicsökkentés eredményeit számtalan támadás éri a napokban-hetekben. Látjuk ezeket a támadásokat Brüsszel irányából és látjuk a baloldali képviselőktől is ezeket a támadásokat. A képviselő úr hozzászólása is beleilleszkedik ebbe a sorozatba. De jól látjuk, hogy mit mond a baloldali miniszterelnök-jelölt, aki szerint a rezsiárak maximalizálása egy kommunista ötlet, nem az a célja a baloldalnak, hogy megállítsák a határon a versenypiaci árakat. Még hosszasan lehetne sorolni az önök baloldali miniszterelnök-jelöltjének a mondatait, amelyekben folyamatosan, konzekvensen támadja a rezsicsökkentés politikáját, és vissza akar térni ahhoz a bukott gyurcsányista politikához, aminek az eredményeképpen a legdrágább áramárakat fizették Magyarországon a magyar emberek, a magyar családok, azzal szemben, mint ami most van, hogy a legolcsóbb díjakat tudjuk számukra biztosítani. Önök ehhez a politikához asszisztálnak, ezért dolgoznak nap mint nap, Keresztes frakcióvezető úr, ez a helyzet. Ez egészen elképesztő! Ráadásul, ha klímavédelemről beszélünk, ami alapvetően egy magát zöldpártinak nevező politikusnál elvárható lenne, hogy fontos kérdésként szerepeljen, akkor világos és egyértelmű a helyzet: az atomerőműnek, az atomenergiának a használata egy olyan technológia, amelyik kibocsátásmentesen képes villamos energiát előállítani,
