Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 8. hétfő - 220. szám - Az atomenergia-felügyeleti szerv jogállásával összefüggésben egyes törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
720 útján is. Alapvetően a jelenleg futó projektekkel, illetve a közelgő országgyűlési választásokkal van összefüggésben az a döntés, amit meghoztak. Konkrétan áttérve a TAB-módosítóra, illetve az összegző módosítóra: az eredeti törvényjavaslathoz képest is lényegesen erősebb jogköröket kap az Országos Atomenergia Hivatal elnöke. A radioaktivitással kapcsolatban gyakorlatilag mindenről hozhat rendeletet. Ideértendő a radioaktív anyagok birtoklása, előállítása, termelése, kezelése, feldolgozása, tárolása, felhasználása, átalakítása, a szállítással és engedélyezéssel kapcsolatos feladatokhoz kapcsolódó engedélyezési és hatósági jogkörök, valamint az ezzel kapcsolatos létesítmény vagy berendezés létesítése, üzembe helyezése, üzemeltetése, s a többi. Hosszan sorolhatjuk, hogy mi minden olyan jogkör kerül így gyakorlatilag egy politikai kinevezett által vezetett hatóság, egy kvázi minisztériumként működő hatóság kezébe, aminek, mondjuk úgy, hogy kormányrendeleti szinten vagy sokkal inkább törvényi szinten kellene az intézését biztosítani. Alapvetően azt tudjuk mondani, hogy rendkívül veszélyes és rossz ez a döntés, rendkívül rossz az irány, de abszolút beleilleszkedik abba a kormányzati politikába, ami rengeteg fontos kormányzati funkciót kiszervez, nyilván a közvagyon kiszervezése mellett, amiről már rengeteget beszéltünk. (18.30) Én azt gondolom, hogy a kormány nincs tisztában azzal, hogy az atomenergiával kapcsolatban, az atomenergiával kapcsolatos beruházások, felügyelet tekintetében a teljes transzparencia és az átláthatóság az irányadó, ezt kellene biztosítani, és hasonlóképpen a minél szélesebb körű lakossági tájékoztatás mellett a lakosság bevonását az ezzel kapcsolatos döntésekbe. Ehhez képest itt az elmúlt években az atomtörvény módosításai kapcsán is azt tudjuk mondani, hogy egyre inkább elveszik, mondjuk, az adott térségekben működő önkormányzatoktól a beleszólás lehetőségét, és igyekeznek mindent centralizálni és központosítani. Úgyhogy azt tudjuk mondani, hogy ez egy rendkívül rossz irány, rendkívül veszélyes irány, alapvetően politikai szándékokat látunk mögötte. Az LMP-frakció természetesen így a teljes törvényjavaslatot el fogja utasítani. Köszönöm szépen. ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Most megkérdezem Schanda Tamás államtitkár urat, előterjesztőként kíván-e most reflektálni. (Jelzésre:) Nem. Na, hát akkor arról tájékoztathatom önöket, hogy a kijelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót, így most képviselői felszólalások következnek, kétperces hozzászólásra nincs lehetőség. Normál szót kérő képviselőként Keresztes László Lóránt képviselő úr, az LMP frakcióvezetője, parancsoljon! DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nyilvánvalóan a frakcióm kicsit részletesebb véleményét is szeretném ismertetni. Mi nagyon sokszor elmondtuk már az elmúlt években, hogy meggyőződésünk szerint az atomenergia nem zöld, nem olcsó és nem biztonságos. Ugye, itt futnak rendkívül komoly, Magyarországon generációkat eladósító beruházások, mi alapvetően a Paks II. gigantikus beruházására gondolunk. Ugye, itt is elmondtuk, hogy alapvetően tévedésekre és hazugságokra alapozva hozta meg a kormány a döntést, hogy pályázat nélkül odaadta az oroszoknak, és sajnos a helyzet vissza is igazolódik. Mi nyilván alapvetően nem értünk egyet az atomenergia felhasználásával és a bővítéssel, de látható - és én azt gondolom, hogy ezt már senki nem tudja cáfolni -, hogy itt sokéves késés figyelhető meg. Ugye, nem oly rég visszadobták ennek a gigantikus beruházásnak az orosz engedélyezési dokumentációját, idén tavasszal pedig a közmeghallgatásból kiolvasható volt, hogy körülbelül ötszáz kisebb és nagyobb súlyú problémát fedezett fel az Országos Atomenergia Hivatal, tehát az engedélyező hatóság. Na most, ehhez képest azt láttuk, hogy az engedély visszadobásakor Szijjártó Pétert azonnal Moszkvába rendelték a Roszatom központjába, és ezzel kapcsolatban nyilatkozta, hogy ott fogják a döntéseket meghozni a beruházás ütemezéséről. Nekünk pedig az a meggyőződésünk, hogy erről a beruházásról nem Moszkvában, hanem Magyarországon, a magyar emberek bevonásával kell a megfelelő döntést meghozni. Itt a nagyobb baj, vagy mondhatjuk, hogy hasonlóan súlyos probléma, hogy érdemi tájékoztatást sem a kormány, sem az Atomenergia Hivatal nem adott a magyar közvélemény és a magyar szakemberek számára, hogy mi volt az engedély elutasításának a pontos oka. De nem tudjuk azt sem egész pontosan, hogy idén tavasszal miért mondott le váratlanul az Országos Atomenergia Hivatal - így már korábbi - főigazgatója. Nem tudunk pontos információkat arról, azokról a kritikákról, miszerint a kormány nem biztosított kellő létszámot egy ilyen sok százezer oldalas orosz dokumentáció átvizsgálása megvalósításához, tehát itt elhibázott kormányzati döntések is lehetnek amögött, hogy az Atomenergia Hivatal birkózik ezzel a dokumentációval. Kihasználom a lehetőséget, hogy itt van az államtitkár úr, és megkérdezném, hogy hogyan látja a kormány, hogy lesz-e egyáltalán az orosz dokumentációnak engedélye a hazai és az európai szabványokat és jogszabályi környezetet figyelembe véve, tehát látnak-e erre esélyt. Ugye, arra utalhatunk Szijjártó Péter kijelentéseiből, hogy tudomása van a
