Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 8. hétfő - 220. szám - Azonnali kérdések és válaszok órája
692 energiaszektort, így az állam elvesztette a maradék mozgásterét. Ezt követően liberalizálták a piacot, azokat a hatósági védőhálókat, amelyek segítséget nyújthattak volna a háztartásoknak, egyszerűen felszámolták. A 2008-as válság során elszabadultak az energiaárak, melyet a multinacionális vállalatok teljes mértékben áthárítottak a fogyasztókra, nem mondtak le a nyereségükről, emelték az áraikat, így 2010-re hazánkban volt a legdrágább a háztartási energia az Európai Unióban. Ezzel szemben 2010 után ármoratóriumot hirdettünk, és visszavezettük a hatósági árszabást, majd szisztematikusan csökkenteni kezdtük a háztartási energiaköltségeket, illetve elkezdtük növelni az állami tulajdon arányát az energiaellátásban. Az alacsony árakat hatóságilag rögzítettük, így nincsenek nem várt áremelések a magyar emberek számára. Képzeljük csak el, egyszerű matematika az egész: ha a magyaroknak a piaci árakat kellene megfizetni, akkor átlagosan évente, ahogy képviselő úr is említette, több mint 380 ezer forinttal többet kellene fizetni egy átlagos családnak. Országszerte és Budapesten továbbra is a legalacsonyabb a gáz és a villany lakossági ára Európa-szerte, az áram ára kilowattonként most több mint 10 eurócenttel, a földgázé pedig kilowattonként 2,87 eurócenttel kevesebbe kerül. Kiváló viszonyítási alap, hogy a mi rezsiárainkhoz képest jelenleg Bécsben vagy Berlinben kétszer-háromszor magasabb a villany és a gáz ára, mint Budapesten. A svédek a budapesti gázár nyolcszorosát fizetik. Ráadásul, Brüsszel a klímavédelemre hivatkozva erőlteti a hagyományos európai energiatermelés leépítését, a válság szele már tavaly érezhető volt, hiszen a tározói szint alacsony volt, a kereslet erősödött, a kínálat csökkent, a hosszú távú gázszerződések pedig kifutóban voltak, ennek ellenére Brüsszel csak ült a babérjain és érdemi egyeztetések eszközével nem élt. Hans Timmermans nevéhez fűződik a „Fit for 55” hatástanulmány nélküli klímacsomag, ami igazából további áremelkedéseket szolgálna, és ezzel veszélybe sodorná az amúgy is gyenge lábakon álló európai középosztályt. A brüsszeli bürokraták klímavédelem álcája alatt kívánják megadóztatni a ház- és a lakástulajdonosokat, növelni szeretnék a rezsiárakat. Továbbra is világos álláspontot képviselünk: a környezetszennyezés árát a környezetromboló nagyvállalatoknak kell megfizetniük, nem a magyar családoknak. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a rezsicsökkentés előzménye az energiaárak további emelkedésének a megakadályozása volt, melynek következtében nem szolgáltattuk ki a magyar embereket a külföldi energiaszolgáltatóknak, miközben a lakosság életszínvonala javult, ezzel szemben 2010 előtt tizenötször adtak engedélyt az áram és a gáz árának emelésére a baloldaliak. A tények magukért beszélnek, mi pedig folytatjuk a megkezdett munkát a magyar emberekért. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Megköszönöm miniszterhelyettes úr válaszát. Megkérdezem képviselő urat, elfogadja-e a miniszterhelyettesi választ. (16.10) BÖRÖCZ LÁSZLÓ (Fidesz): Igen, köszönöm szépen, elnök úr, elfogadom a választ. Annyival egészíteném ki, hogy valóban a tények beszélnek. Míg 2010 előtt Magyarországon volt az Európai Unión belül az egyik legmagasabb az áram és a gáz ára, ma az Európai Unión belül Magyarországon az egyik legalacsonyabb a rezsi ára. Jó lenne, ha nyilván baloldali képviselők is figyelembe vennék ezt, amikor a rezsitámogatást támadják, hiszen 2010 előtt csökkentek a bérek, elvették a 13. havi nyugdíjat, mindemellett meg az egekbe emelték a rezsiárakat. Ma nőnek a bérek, nőnek a reálbérek, visszaépítjük a 13. havi nyugdíjat, és közben a legalacsonyabb szinten tartjuk a rezsiárakat egész Európában. Azt hiszem, hogy kézzelfogható a különbség a két kormányzás között. De hogy a választók figyelmét is felhívjam, többször próbálták már becsapni őket: 2002-ben azt mondták, hogy a lakástámogatási rendszert megtartják, amennyiben nyernek, és azt mondták (Az elnök csenget.), hogy nem fognak gázárat emelni, ehhez képest eltörölték a lakástámogatási rendszert, és emelték a gáz árát. Köszönöm. (Zsigó Róbert tapsol.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr a miniszterhelyettesi választ elfogadta. Azonnali kérdések és válaszok órája Tisztelt Országgyűlés! 16 óra 11 perc van, az interpellációk tárgyalásának végére értünk. Az azonnali kérdések tárgyalásával folytatjuk munkánkat. Tisztelt Országgyűlés! Jakab Péter és Szilágyi György, a Jobbik képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni a miniszterelnök úrnak: „Mit gondol erről, Miniszterelnök úr?” címmel. A miniszterelnök úr távolléte miatt
