Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 8. hétfő - 220. szám - Az ülésnap megnyitása - Megemlékezés elhunyt volt országgyűlési képviselőkről - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:
662 De megyek tovább, mert közel 6 milliárd forintot szánnak ismételten propagandacélokra, az 55 milliárdos átcsoportosítás forrása egyébként jórészt a Gazdaság-újraindítási Alap és annak rendkívüli intézkedésekre szánt központi tartalékai, amelyek jó részét értelemszerűen a járványkezelésre kellett volna fordítani, államtitkár úr. Csak azt tudom feltételezni, hogy önök is tudják, hogy igen korlátozottan sikerült nemcsak a járványkezelés, hanem a gazdasági válság kezelése is, és éppen ezért most több mint 5,5 milliárd forintot ismételten kormányzati kommunikációra csoportosítanak át annak érdekében, hogy megmagyarázzák, hogy miért is volt világszám, ami itt a szemünk előtt zajlott, amióta ránk törte az ajtót a járvány első hulláma. Az egyházak csaknem 4 milliárdja, valamint a hit- és erkölcstanoktatásra szánt 0,5 milliárd esetében is tetten érhető az önkény. (Derültség a kormánypártok soraiban. - Dr. Rétvári Bence: A hittan, az önkény? Mi van?!) Mindannyian ismerjük az elmúlt 11,5 évből azt a magatartást, amivel önök kereszténydemokrataként viszonyulnak a különböző egyházakhoz. Lehet mosolyogni, tisztelt államtitkár urak, csak az a helyzet, hogy az önök kormánya rendre különbséget tesz tetsző és nem tetsző egyházak között, még a keresztény egyházak között is. Így fordulhat elő az, hogy az önöknek tetsző egyházak évről évre több tíz milliárd forintos költségvetési támogatásnak örülhetnek, mialatt az önöknek nem tetsző, egyébként keresztény egyházak adott esetben elmaradt állami feladatokat pótolva - mint például a hajléktalanellátás vagy a hátrányos helyzetű fiatalok oktatása -, ennek ellenére kénytelenek mindenféle költségvetési támogatástól megfosztva, sőt sokszor önök által szóban és ténylegesen is megalázott helyzetben működni. Továbbmegyek, mert turisztikai fejlesztésre a korábban megszokott összegek töredéke, mindössze 1,3 milliárd forint jutott ebben a csomagban. Jó lenne tudni, tisztelt államtitkár úr, hogy egészen pontosan mit takar ez az 1,3 milliárd forint, mert a mezei hírfogyasztó gondolhatja azt, hogy egy szem olyan kiszemelt NER-közeli vállalkozó lesz a kedvezményezett, a korábbi százmilliárdos nagyságrendeket elérő kormányzati csomagok, amelyek a turisztikában landoltak, annak ellenére, hogy egyébként a kisvállalatok hiába várták az önök segítségét, a nagyvállalkozások azonban, amelyek könnyedén túlélhették volna a járványügyi helyzet első pár hónapját, azoknak segítettek egy pillanaton belül. (Sic!) A kormányhatározat csak cseppben a tenger. A kétharmados többség bármely más költségvetési és hosszú távú nemzetgazdasági kérdésről is leginkább vita nélkül határoz, olyanokról, amelyeket még az unokáink is nyögni fognak. Mondok néhány ilyet itt a következő húsz másodpercben: a Fudan Egyetemre felvett hitel egyedül több, mint 2019-ben a kormány egész felsőoktatásra költött keretösszege; a Budapest-Belgrád vasútvonal pedig a legszűkebb becslések szerint is 130 éven belül térülhet meg. Tisztelettel kérdezem tehát az államtitkár urat, hogy mégis meddig fogjuk nyögni (Az elnök csenget.) a jelenlegi költségvetési intézkedéseket. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a DK, a Jobbik és az MSZP soraiban.) ELNÖK: Orbán Balázs államtitkár úré a szó. DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Van az a mondás, hogy az ismétlés nem változtatja a hazugságot igazsággá - és az ön felszólalását hallgatva is az a meggyőződés alakult ki bennem, hogy ez így van -, ráadásul hogyha sokat ismételünk, és nem frissítjük a saját szervereinket, amelyben ezeket a hazugságokat kell a kormány felé vagdosni hétről hétre, akkor előbb-utóbb komoly hiba is csúszik a gépezetbe, ez így volt ön előtt is. Én tehát megértem azt a politikai toposzt például, hogy kormányzati kommunikációra fordított kiadásokat illik kritizálni ellenzéki oldalról, én nem is szeretném az ezzel kapcsolatos szabadságát önnek korlátozni, de azért arra felhívnám a figyelmet, hogy itt vagyunk a koronavírus-járvány kellős közepén, a negyedik hullámának a kellős közepén, és bizony-bizony az komoly kormányzati meg állami felelősség, hogy oltási kampányokat folytassunk, és ezeknek az oltási kampányoknak a szervezése és lebonyolítása kormányzati kompetencia. Én egészen idáig azt gondoltam, hogy szemben az egy évvel ezelőttiekkel, azokhoz képest, amikor, ugye, önök oltásellenes hangokat egész nyíltan pedzegettek, mostanra jobb belátásra tértek, de úgy látszik, hogy ez nem így van. Én tehát arra szeretném kérni önöket, hogy előtte nézzenek a számok mögé, nézzenek az állításaik mögé, és gondolják át azt, hogy pontosan milyen kormányzati költések, milyen kormányzati intézkedések milyen szakpolitikai célokat szolgálnak, mert bizony-bizony olyan szakpolitikai célokat fognak a végén találni, amelyekkel elvileg papíron önök is egyet kellene hogy értsenek. De ennyit erről a kis intermezzóról! Amire viszont még egyszer felhívnám az ön figyelmét, tisztelt képviselő asszony, hogy kritizálta azt a gazdasági teljesítményt, amit a kormány folytatott egyrészt az elmúlt 11 évben, hogyha jól értem, másrészt kifejezetten az elmúlt másfél-két évben a koronavírus-járvánnyal összefüggésben. Az a szerencsés helyzet van, hogy a 2010 előtti baloldali-liberális politika válságkezelő tevékenységét és ennek a kormánynak a válságkezelő tevékenységét össze tudjuk hasonlítani, van rendelkezésre álló összehasonlítási alapunk. (13.40)
