Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. október 19. kedd - 217. szám - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjait jelölő eseti bizottság tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló személyi javaslatról történő határozathozatal - Mentelmi ügy: - DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke:
434 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az interpellációra adott választ 115 igen szavazattal, 50 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Varga Zoltán, a DK képviselője, az I/17284. számú interpellációjára adott választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadja-e a választ. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az interpellációra adott választ 114 igen szavazattal, 49 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjait jelölő eseti bizottság tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló személyi javaslatról történő határozathozatal Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjait jelölő eseti bizottság tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló személyi javaslatról történő határozathozatal. Az elnöki jogkörben előterjesztett S/17321. számú javaslatot a honlapon megismerhették. Felkérem Gelencsér Attila jegyző urat, hogy ismertesse a személyi javaslat tartalmát. GELENCSÉR ATTILA jegyző: Az Országgyűlés a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa tagjait jelölő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozat 4-6. pontjai alapján az eseti bizottság tisztségviselőinek és tagjainak a következőket választja meg. Elnök: Halász János, Fidesz, tag: Dr. Vejkey Imre, KDNP. Ez a határozat az elfogadásakor lép hatályba. ELNÖK: Köszönöm, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e az S/17321. számú személyi javaslatot. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 116 igen szavazattal, 7 nem ellenében, tartózkodás nélkül a személyi javaslatot elfogadta. Mentelmi ügy: Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a mentelmi ügy megtárgyalása és a határozathozatal. Tájékoztatom önöket, hogy Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló indítvány érkezett 8.Bpk.649/2021/4/I. számon a Pécsi Járásbíróságtól, rágalmazás vétsége miatt indított magánvádas ügyben. (12.30) Az Országgyűlés elnöke ezt megvizsgálásra kiadta a Mentelmi bizottságnak. A Mentelmi bizottság H/17319. számon határozati javaslatot terjesztett elő Hadházy Ákos országgyűlési képviselő mentelmi jogával kapcsolatban. Erről az Országgyűlés vita nélkül határoz. A határozathozatal előtt megadom a szót Hargitai Jánosnak, a bizottság elnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni ötperces időkeretben. Öné a szó, elnök úr. DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ahogy már itt elhangzott, Hadházy képviselő úr e heti, már azt mondhatom, menetrendszerű ügye megjárta a Mentelmi bizottságot (Zaj. - Balczó Zoltán: Tiszteljétek az előadót!), már a következő is előttünk van, azt legközelebb fogjuk tárgyalni. A Pécsi Járásbíróság átiratában kereste meg az Országgyűlést rágalmazás vétsége miatt. A tényállási elemek közül kiemelném, hogy ez még 2020. március 29-ére visszanyúló ügy, ahol hajnali négy órakorHadházy képviselő úr Facebook-bejegyzését sérelmezte a sértett, amiben őt a járvány egyik vámszedőjének nevezte. Itt a képviselő úr arra utalt, hogy abban az adott helyzetben maszkokat és más egészségügyi eszközöket, fertőtlenítőszereket nagy árréssel forgalmazott az illető vállalkozás a képviselő állítása szerint, ezt sérelmezi a sértett, és ezért fordult a bírósághoz. A képviselő úr a Mentelmi bizottság ülésén nem vett részt. A Mentelmi bizottság, magánvádas indítványról lévén szó, ezúttal is úgy foglal állást az Országgyűlésnek, ahogy ezt eddig is tette. A bizottság többségi döntéssel úgy határozott, hogy az adott ügyben a képviselő úr mentelmi jogát ne függesszük föl.
