Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. október 19. kedd - 217. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:
404 vagy ehhez hasonló programot, és akkor ma sokkal jobb helyzetben lehetnénk. Ugye, akkor, amikor a világpiaci energiaárak jelentős mértékben csökkentek, ennek egy részét érvényesítette a kormány a lakosság felé, a másik részét nem, de ugyanakkor nem is hagyta ott az energiaszolgáltató cégeknél, így ezek a cégek a rezsicsökkentés következtében mára olyan helyzetbe kerültek, olyan helyzetben vannak, amikor ők nem képesek arra, hogy egy valódi megújítást csináljanak, hogy a megújuló energiák frontján ténylegesen képesek legyenek arra a változásra, amit itt az államtitkár úr elmondott, hogy háromszoros bővülésre lenne szükség. Most, amikor a világpiaci árak drasztikusan emelkednek, akkor azt lehet látni, hogy egyre több energia- és távhőellátó cég kerül csődközeli állapotba. Az energia világpiaci árának emelkedése egyébként más területeken is intenzíven kifejti hatását, elsősorban a mezőgazdasági és élelmiszeripari szektorban. Itt az figyelhető meg, hogy a termékek árának drasztikus, 50-60 százalékos emelkedése valósult meg az elmúlt időszakban, éppen az energiaárak begyűrűzése következtében. Ideje lenne tehát, hogy a kormány mihamarabb dolgozzon ki és vezessen be egy antiinflációs, stabilizációs politikát, mert különben nem tudjuk elkerülni a két számjegyű inflációt és annak tartós fennmaradását. Ma már nem lehet támaszkodni a világpiaci árak csökkenésére, mint 2010 után, ellenkezőleg, minden jel arra mutat, hogy a világpiacon is fennmarad a magas infláció, sőt ehhez még társulhat a növekedési ütem lassulása, vagyis egy stagflációs időszak elé nézünk. A Magyar Nemzeti Bank antiinflációs politikája, amely a kamatemelésben merül ki, édeskevés ide, sokkal inkább szükség lenne egy átfogó programra, egy olyan átfogó programra, amely egyfelől hathatósan tudná csökkenteni az aggregát keresletet, másfelől pedig hozzákezdhetne, hozzákezdene a szerkezetátalakításhoz, amely jótékony hatást gyakorolna mind az energiafelhasználásra, mind az energiaárakra. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Mellár képviselő úr. Az elhangzottakra a kormány nevében Schanda Tamás államtitkár úr fog válaszolni. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm, hogy az Országgyűlés elé hozta ezt a fontos témát, amely a rezsicsökkentésnek a témája, még akkor is, hogyha meglepő ez egy baloldali képviselőtől, hiszen jól tudjuk azt, tisztelt képviselő úr, hogy amikor Gyurcsány Ferenc volt kormányon, akkor sorozatos rezsiemelésekre került sor, folyamatosan emelték a rezsi árát, ha egészen pontosan meg akarjuk nézni, akkor 15-ször emeltek rezsiárakat Magyarországon. Mindezt egyébként úgy tették meg, hogy eközben külföldi kézre játszották azokat a közműszolgáltató vállalatokat, amelyek a magyar energiabiztonságért felelnek, és ezek a külföldi kézre került cégek aztán agyonfizettették a magyar családokat, a magyar családokon próbáltak meg a lehető leginkább nyerészkedni. Nem véletlen az sem, tisztelt képviselő úr, és engedje meg, hogy felfrissítsem az emlékezetét, hogy akkoriban, a baloldal kormányzása alatt a magyar családok fizették az Európai Unióban a legtöbbet a gázért és az áramért. De egyébként az ön által oly kedvelt Bajnai-kormány alatt arra is volt példa, hogy megszüntették a lakossági gázártámogatást, képviselő úr. (Dr. Rétvári Bence: Hűha! Hűha!) Ez a helyzet, így működött - így működött - az a Gyurcsány-Bajnai baloldali kormányzás, amelynek a visszahozataláért ön a mai nap is komolyan dolgozik. És még arról sem feledkezhetünk el, hogy miközben a magyar családokat, a magyar embereket megsarcolták a folyamatosan emelkedő rezsiköltségekkel, aközben egyébként Gyurcsány Ferenc a saját cégének hatóságilag biztosított áramvásárlási kedvezményt. (Arató Gergely közbeszól.) Tehát míg a családokat megsarcolták, addig a saját cégüknek kedvezményes díjakat biztosítottak - ez a baloldali kormányzás (Arató Gergely: Ez nem igaz!), ez a baloldali rezsipolitika, tisztelt képviselő úr. Az a helyzet, hogy az is világos, hogy az ön felszólalása csak mérsékelten került egyeztetésre a többi baloldali frakcióval, hiszen az elmúlt időszakban leginkább energiauniót akartak követelni az Európai Unión belül az ön képviselőtársai. Ez a helyzet, tisztelt képviselő úr, márpedig jól látjuk, hogy Brüsszelben milyen tervek vannak, milyen elképzelések vannak az energiapolitika területén. Brüsszel ugyanis egy bonyolult rendszernek a segítségével arra készül, hogy megadóztassa a családokat, mindazokat a családokat, amelyek saját lakással, házzal vagy autóval rendelkeznek. (Arató Gergely: Ez nem igaz! Nem igaz!) Tisztelt képviselő úr, ez a helyzet. (Arató Gergely közbeszól.) Kiabálhatja, hogy nem igaz, próbálhatja cáfolni, de pontosan ez a helyzet, pontosan ezek a tervek. Az is jól látható, hogy Brüsszel az egyébként tényleg kiemelkedően fontos klímavédelmet az energiaárak emelésével szeretné elérni, erre hivatkozva újabb és újabb adókat szeretne kivetni többek között a magyar emberekre is. Mi azonban nem ebben hiszünk, hanem abban hiszünk, hogy a klímaváltozáshoz kapcsolódó pénzügyi terheket nem a családoknak, nem a lakással vagy autóval rendelkező embereknek kell megfizetniük, hanem azoknak a klímarombolóknak, akik egyébként a szennyezésért felelnek, azoknak a nagyvállalatoknak. És nemcsak mi gondoljuk ezt, tisztelt képviselő úr, hanem így gondolják ezt a magyar emberek is, hiszen a nemzeti konzultáció keretében a kitöltőknek a 99 százaléka egyetértett ezzel az állásponttal, egyetértett azzal az állásponttal, hogy a rezsicsökkentésnek az eredményeit meg kell védeni, a rezsidíjakat nem szabad emelni, a költségeket pedig, amelyek a klímaváltozás elleni
