Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. október 18. hétfő - 216. szám - Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - a külgazdasági és külügyminiszterhez - „Inkább az orosz érdek, mint a közlekedésbiztonság?” címmel - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): - ELNÖK:
358 Lebegtetheti a lapot, államtitkár úr. Az adófizetők pénzét lebegtesse, azt lebegtessék Oroszországba, és azt kérjék ki maguknak, hogy mért vágták át önöket ezekkel a metrókocsikkal! (15.20) Tehát az a kérdés, államtitkár úr, tisztelettel, hogy milyen lépéseket tesz a kormány, tekintettel arra, hogy önök ilyen jó viszonyt ápolnak Putyinnal és Oroszországgal, annak érdekében, hogy az adófizetők visszakapják ezt a nyolcmilliárd forintot. Hogyan tervezik rábírni az orosz felet, hogy ezt a kártérítést teljesítsék? Erre legyen olyan kedves válaszolni! Köszönöm szépen. (Taps a Párbeszéd és az MSZP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Képviselő úr! Mielőtt megadom a szót a miniszterhelyettes úrnak, tájékoztatom, hogy az interpelláció kötött felszólalási forma, és az abban megadott tárgytól eltérni nem lehet. Ezt, kérem, illik tudomásul venni, és ezt a válasznál is szíveskedjen figyelembe venni. Köszönöm. Miniszterhelyettes úr, öné a szó. DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, három év alatt talán meg lehetne jegyezni az interpellációnak a formai követelményeit, hogy gyakorlatilag azokra a kérdésekre vagyok köteles válaszolni, amit írásban beadott, tehát minden más egyebet, amit előad, más műfajban kellene előadni, mert nem várható rá válasz. Ami a lényege az egész történetnek, ha figyelt volna Hiszékeny képviselő úr interpellációjánál, akkor megjegyezhette volna, hogy a keresetet a BKV tudja érvényesíteni, és ők be is adták a keresetlevelet. Amint akkor említettem, 2021. június 8-án, tehát négy hónappal ezelőtt kereste meg az Igazságügyi Minisztériumot a Fővárosi Törvényszék, és ezt követően mi nyolc nappal később, június 17-én a hágai egyezmény alapján továbbítottuk az orosz igazságügyi minisztériumnak a keresetlevelet. Tehát itt időhúzásról meg egyebekről beszélni ennek tükrében egy kicsit erős állítás. Augusztus 24-én, tehát két hónappal később érkezett vissza postai jelzéssel a küldemény, hogy nem keresték ezt az iratot - tehát megint mondom, augusztus 24-én -, és ezt követően mi augusztus 27-én, három nappal később fordultunk a Külgazdasági és Külügyminisztériumhoz, hogy konzuli kézbesítés segítségével juttassa el ezt a küldeményt az orosz igazságügyi minisztériumnak. Ez szeptember 24-én meg is történt, szóbeli jegyzék kíséretében átadásra került. Lehet, hogy fel kellett volna írni a dátumokat, hogy azért látszódjék az, hogy gyakorlatilag a hivatali határidőkön belül történt minden, amit meg lehetett tenni. Október 8-án kapta a nagykövetség azt a tájékoztatást, hogy a küldemény feldolgozás alatt áll, és annak az orosz bíróság részére történő továbbításáról intézkedni fognak. Azt is elmondtam, ugyancsak abban az interpellációra adott válaszban, hogy a nagykövetség a későbbiekben is érdeklődni fog az igazságügyi tárcánál, és sürgeti ennek az ügynek az intézését. Tehát egy szigorúan technikai ügyben, egyszerűen az előző kérdésnél sem értettem és most sem értem, hogy kapnak egy korrekt választ, és megelőlegezik azt, hogy ez elfogadhatatlan számukra, és nem értik a késlekedést, holott a dátumokból egyértelműen levezethető, ma október 18-a van, és október 8-ai az utolsó információ, amiről tájékoztatást adtam. Tehát egyszer vegyenek erőt magukon, és ezért kérem, hogy fogadják el a tájékoztatást. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen a miniszterhelyettes úr válaszát. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadja-e a választ. Öné a szó. KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Azt azért elég nehéz lenyelni, hogy formai követelményekre hivatkozik az államtitkár úr itt az interpelláció kapcsán, amikor három éve egyetlenegy interpellációnkra nem kaptunk érdemi választ. Tehát azért, ha formai követelményekről beszélünk, akkor maguknak van mit szégyellniük! Visszatérve a kérdésre: az volt a kérdés, hogy hogyan tervezik rábírni az orosz felet, hogy ezt a nyolcmilliárd forintot visszakapjuk. A válaszból kiderül, hogy önök hónapokat levelezgettek, hónapokat járták nyilván a jogi utat, ami egyébként a kötelességük, de amikor Szijjártó Péter ezek szerint legutóbb kint járt Moszkvában, akkor valahogy nem jött szóba ez a nyolcmilliárd forint, ami az adófizetőknek fontos. Az éppen nem volt fontos. De az orosz hitel, amiből önök finanszírozzák a saját maguk hatalmon maradását, az fontos volt, arról tárgyalt Szijjártó úr az oroszokkal. Államtitkár Úr! Ezt a választ sem azok nem tudják elfogadni, akik a metrókocsin utaznak, ami rohad és szétesik (Az elnök megkocogtatja a csengőt.), sem az összes magyar állampolgár, aki az adóját befizette erre (Az elnök ismét csenget.), azok sem tudják elfogadni, úgyhogy én sem fogadom el. (Taps a Párbeszéd és az MSZP soraiban.) ELNÖK:
