Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. október 4. hétfő - 215. szám - Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - az igazságügyi miniszternek -„Mi folyik itt?” címmel - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
307 főnöke szerint, Varga Judit szerint ön ad engedélyt ezekre a megfigyelésekre, ezért bizonyára tudja a választ, de erre a kérdésre önök már 78 napja nem válaszolnak, sőt semmilyen kérdésre nem válaszolnak a Pegasus-botránnyal kapcsolatban. 78 napja! Ön bizonyára azt fogja majd mondani a válaszában, hogy a Nemzetbiztonsági bizottság ülésén minden tisztázódott, mindenre választ kaptak az ott helyet foglaló ellenzéki képviselők, de ez nem így van. Két dolog derült ki a nemzetbiztonsági bizottsági ülésen. Az egyik, hogy önök, a fideszes képviselők leszavazták azt a tényfeltáró bizottságot, ami alkalmat adott volna arra, hogy tisztázzák ezt a kérdést. Ha nincs takargatnivalójuk, akkor miért nem támogatják ennek az albizottságnak a felállítását? A másik, ami kiderült, hogy önök 30 évre titkosították azt, hogy mi hangzott el. Ez nem az ügy tisztázása irányába mutat. Önök tényleg azt gondolják, hogy ezzel el tudják intézni ezt az ügyet, azt, hogy terroristaellenes eszközzel, egy kémszoftverrel figyeltek meg ellenzéki politikusokat, oknyomozó újságírókat, közéleti személyeket?! Amíg ezt az ügyet nem tisztázzák, addig megalapozott a gyanú, hogy önök visszaélnek a hatalommal. Kérdéseim: miért nem támogatják a tényfeltáró bizottság létrehozását? Miért nem tisztázzák magukat a Pegasus-ügyben immár 78 napja? Várom válaszát. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ Völner Pál államtitkár úr fogja megadni. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Talán ön által nem ismert tény, de létezik egy 1995. évi CXXV. törvény a nemzetbiztonsági szolgálatokról. Ajánlom önnek is és a párttársainak is a figyelmébe, hogy olvassák el. Ami ez alapján a törvény alapján folyik ebben az országban, az törvényes. Minden fórumon kiemelésre került, hogy 2010 óta Magyarországon a szolgálatok nem végeztek törvényellenes tevékenységet. Gyakorlatilag a bizottság, amelyről ön beszél, amelynek az ülésén volt szerencsém részt venni, minden feltett kérdésre kapott választ, gyakorlatilag megtudhatták azt is, amit a szélesebb nyilvánosság nem tudhat meg, és minden kérdésre megkapták. Az, hogy önök itt egy politikai porhintést próbálnak ebben az ügyben végezni, az a valóságnak a megcsalása. Ezért mondom azt, hogy a 2010 előtti állapotokkal szemben, amikor láthatjuk, hogy még most is folynak perek, most is születnek ítéletek, hogy az akkori szolgálatok, amelyek Gyurcsány Ferenc irányítása alatt álltak, az alvilággal összefogva politikai kalandorként végeztek tevékenységet, aminek meg is lettek a mostani következményei, ezzel ellentétben ma ilyen állítások nem állják meg a helyüket, attól függetlenül, hogy nemzetközi szervezeteken keresztül meg miken keresztül milyen álhíreket próbálnak önök terjeszteni. Köszönöm. (Z. Kárpát Dániel: Álhírek, persze! - Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egyperces viszonválaszra Kocsis-Cake Olivio képviselő úré a szó. Parancsoljon! KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Ahhoz képest, államtitkár úr, hogy feltehetően önök állandóan beleturkálnak a gépeinkbe, jegyzeteinkbe, jobban is felkészülhetett volna ezzel a válasszal! Egy szavát nem hiszem el, és sokan így vannak ezzel. Ha minden törvényes, ha minden törvényes és szabályos, akkor miért nem támogatják a tényfeltáró bizottságot? A Nemzetbiztonsági bizottság alkalmas arra, hogy a titkosszolgálatokat ellenőrizzék, akkor miért nem támogatják? Ezen logika alapján, amit ön mond, indoklás nélkül bármikor bárkit lehallgathatnak, információt gyűjthetnek bármelyik ellenzéki politikusról, bármely állampolgárról. Ezt diktatúrákban szokták, nem jogállamban. Ha önök kérdezik sokszor tőlünk, hogy miért nem tartjuk jogállamnak Magyarországot, akkor például ezért; a többiről nem beszélek, azokat is el szoktuk mondani. Önnek és a főnökének már rég le kellett volna mondania egy jogállamban. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszonválaszra Völner Pál államtitkár úré a szó. Parancsoljon! DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Azért kezdtem a felszólalásomat az előbb azzal, hogy mutattam, hogy létezik egy ilyen törvény, mert ha ezt önök elolvasnák, akkor tudhatnák, hogy szükséges, arányos és mindenféle keretek között lehet csak ezeket a fajta tevékenységeket folytatni. Látszik, hogy nem olvasta el, különben nem állítaná, hogy korlátlanul és hogyan történnek. És gyakorlatilag, ahogy az többször is elhangzott, nem valakinek a státusza az, ami alapján egy vizsgálatot lefolytathat a nemzetbiztonsági szolgálat, hanem az a kapcsolatrendszer, amivel rendelkezik és az a
