Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. december 13. hétfő - 230. szám - Dr. Oláh Lajos (DK) - az igazságügyi miniszterhez - „Önök szerint elfogadható-e a következmények nélkül maradt választási csalás?” címmel - DR. OLÁH LAJOS (DK):
1440 év februárjában vissza fogjuk adni az időseknek, és az eddigi legnagyobb összegű, 80 ezer forintos nyugdíjprémiumot fizettük nekik most, novemberben. Január 1-jétől 200 ezer forintra fog emelkedni a minimálbér. Vissza fogjuk adni az idei esztendőben befizetett személyi jövedelemadójukat a gyermekeket nevelő szülőknek. 50 ezer forintra nő az árvaellátás minimuma, és meg fogjuk védeni a rezsicsökkentéssel alacsonyan tartott energiaárakat. Tájékoztatom önt arról is, hogy a szegénység kockázatának kitettek száma az Eurostat adatai szerint 2010 óta 1 millió 250 ezer fővel csökkent. A súlyos anyagi nélkülözésben élők aránya egy évtized alatt 23,4 százalékról 8 százalékra csökkent, és 2010 óta a rezsicsökkentésnek köszönhetően a felére csökkent azoknak a háztartásoknak aránya, akik nem tudták befizetni időre rezsiszámlájukat. Tisztelt képviselő asszony, mára pedig az is kiderült, hogy az önök kijelölt miniszterelnök-jelöltje eltörölné a rezsicsökkentést, feleslegesnek tartja a minimálbért, illetve a 13. havi nyugdíj visszaadását. Tisztelt Képviselő Asszony! Ebből is látszik, hogy nincs két baloldal. Egy baloldal van. Amit 2010 előtt egyszer már elvettek, azt elvennék újra. Mi nem fogjuk ezt hagyni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Megkérdezem képviselő asszonyt, elfogadja-e a választ. BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Nem tudom elfogadni a választ. Lényegében beismerés volt a válasza (Zsigó Róbert: Lényegében!), mert egyetlenegy adatot sem cáfolt meg azok közül, amelyeket én felsoroltam. Tudja, államtitkár úr, egyetlenegy dologra hadd reagáljak: ön azt mondta, hogy mi szétvertük az otthonteremtési rendszert. (Zsigó Róbert: Így van! - Dr. Rétvári Bence: Így van!) Tudja, államtitkár úr, a mi kormányunk alatt nem volt olyan államtitkár, aki úgy fogadott el kenőpénzt bizonyos emberektől, hogy családokat lakoltattak ki az elmúlt években. Az az államtitkár nevezte ki azokat a végrehajtókat, akik utána ezerszámra lakoltattak ki családokat, és ezerszámra tettek tönkre cégeket Magyarországon. Hát, ha valaki szégyellje magát emiatt, hogy a kormányzásuk alatt ilyen dolog történhetett, miközben arról beszélünk, hogyan támogatják a magyar családokat... - akkor, azt gondolom, egy kicsit visszafogottabban kellene a parlamentben viselkedni. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: A visszafogottsággal kapcsolatos megjegyzésével messzemenően egyetértek. Dr. Oláh Lajos (DK) - az igazságügyi miniszterhez - „Önök szerint elfogadható-e a következmények nélkül maradt választási csalás?” címmel Oláh Lajos, a DK képviselője, interpellációt nyújtott be az igazságügyi miniszterhez. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Belügyminisztérium államtitkára fog válaszolni. Képviselő úré a szó. DR. OLÁH LAJOS (DK): Köszönöm a szót, elnök úr Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Néhány hónap, és áprilisban választani fogunk. Úgy fogunk választani, hogy önök még mindig nem jártak utána a 2018-as választási csalásoknak. Úgy megyünk bele a választásokba, hogy önök még mindig nem derítették ki, hogy vajon ki a felelős azért, hogy Erzsébet- és Terézvárosban 341 név sorrendben is megegyezik egy kamupárt listáján található nevekkel és a Fidesz jelöltjének listáján található nevekkel. Ismétlem: 341 név sorrendiségében is megegyezik a kamupárt listáján található nevekkel meg a Fidesz akkori jelöltjének, Bajkai Istvánnak a listáján található nevekkel. De van még ezenkívül egy kis apróság, államtitkár úr. Kilenc olyan név szerepel, aki vagy elhunyt, vagy börtönben van. Képzelje el, mi történt: mind a kilenc név szerepelt a Fidesz ajánlóívein és a kamupárt ajánlóívein. Tudom, hogy nagyon keresték, ki követhette el ezt a választási csalást, de három és fél éve nem találják, tisztelt államtitkár úr. Ha önök komolyan gondolják a demokráciát, akkor a választások tisztasága az egyik legfontosabb dolog, de önök három és fél év alatt nem találták meg, hogy ki a felelős azért, hogy 340 ember a kamupártok listáján és a Fidesz listáján is egymásutániságában megegyezik, eltérő aláírásokkal persze. De segítek. Mert mondhatja, hogy a 341 kevés, képviselő úr, azért nem büntetünk. Tudja, hogy miért 341? Mert amikor eljutottunk a 341-ig és én feljelentést tettem, nem értünk még az ellenőrzés végéig, kirohant a rendőrség, elvitte az összes dokumentumot, és nem tudtuk megnézni, hogy az a 341 vajon 500, 600 vagy még több. Azóta sincs információnk arról, hogy pontosan hány név egyezett meg sorrendiségében is a Fidesz ajánlóívein és a kamupárt ajánlóívein.
