Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. december 6. hétfő - 229. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER (LMP):
1358 területeken is. Mert azt mondják az energiaárak csökkentésére, hogy ostobaság. Mekkora érzéketlenség már?! Azt mondják az árak miatt aggódóknak, hogy lehet kevesebb áramot és gázt fogyasztani. Mekkora érzéketlenség már! És azt mondják a benzinár miatt aggódóknak, hogy majd szépen lehet közösen használni az autókat. Mekkora érzéketlenség már! A bevándorlás ügyében pedig azt mondják, hogy a fő cél az, hogy akik ideérkeznek, érezzék jól magukat, egyébként sem bántanak senkit. Mekkora érzéketlenség már, mindenekelőtt a rendőrök és a katonák irányába, akik most ezekben a percekben is védik a határt! És ez nem elég, mert amikor valaki ezt szóvá teszi, akkor erre annyit tud mondani az önök miniszterelnök-jelöltje, hogy aki, mondjuk, alacsony energiaárakat szeretne, és nem támogatja a bevándorlást, az trágyával etetett, sötétben tartott gomba. És még a múlt héten is rátett egy lapáttal, azt mondta, hogy csak azok veszik ezt magukra, akik a legostobábbak. Mennyire súlyos eset már?! Ideje lenne egy bocsánatkérésnek. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Ungár Péter, az LMP képviselője: „Aktuális ügyekről” címmel. Öné a szó, képviselő úr. UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A zöldmozgalom jelszava a ’70-es évek óta az, hogy „Cselekedj lokálisan, gondolkodj globálisan!” A Fidesz környezetpolitikáját körülbelül úgy lehetne leírni, hogy „panaszkodj globálisan, ne csinálj semmit lokálisan!” Nem lett vége a COP26-nak, és az egyik újságban meghallgathattuk a köztársasági elnök magvas gondolatait ebben a kérdésben. Be kell vallani, volt, amiben igaza volt. Igaza volt abban, hogy a nagy nemzetközi szereplők jelentős része a semmittevést választotta, és még abban is igaza volt, hogy nem lehet a kis keresetű emberekkel kifizettetni a klímaváltozás mérséklésének költségeit, és a szennyező elv egy nagyon jó elv. Ugyanakkor az a helyzet, hogy a folyamatos zöldpolitikával kapcsolatos kritika, ami részben Németországot, részben más EU-s tagállamokat érinti, valójában sokszor szerintem jogtalan, de a lényeg nem is ez, hanem ebben a teremben meg a magyar közéletben rettentő felesleges. Ugyanis mi Magyarországért vagyunk felelősek, azért vagyunk felelősek, hogy Magyarország kivegye a részét ebből a küzdelemből, nem pedig azért, hogy a német politikába beleszóljanak. A helyzet az, hogy „a szennyező fizet” elv egy nagyon jó elv, egy olyan elv, aminek a vizsgálata kapcsán érdemes a miniszterelnök szavait megfigyelni, aki azt mondta, hogy ne azt nézzük, hogy mi az, amit mondanak, hanem mi az, amit tesznek. Ha „a szennyező fizet” elvet megnézzük, azt látjuk, hogy az elmúlt 12 évben nulla darab szennyező nagyvállalat fizetett a környezetszennyezés költségeiért összesen nulla forintot a magyar költségvetésbe. Ezzel a számmal elég nehéz vitatkozni. A másik az, hogy igazából ennél rosszabb a helyzet, mert a Fidesznél „a szennyező fizet” elve úgy érvényesül, hogy a magyar adófizetőkkel fizettetnek a szennyezőknek. Vegyük például az ExxonMobil példáját! Szerintem abban talán sikerül egyetértenünk, hogy az ExxonMobil az elmúlt évtizedekben jelentősen hozzájárult a klímaváltozáshoz, ’82 óta 30 milliárd dollárt költöttek azért, hogy klímaszkeptikus hangokat belobbizzanak a médiába, ez a cég adókedvezmények formájában milliárdokat kapott a magyar kormánytól, vagyis a magyar adófizetőktől maguk miatt. A másik a Coca-Cola. A Coca-Cola a legnagyobb műanyagszennyező, a Coca-Colának is rengeteg pénzt adnak a magyar adófizetőktől, és ha azt mondják, hogy ez munkahelyteremtés, ha leosztjuk azokat az adókedvezményeket, amiket önök a nagyvállalatoknak adnak arra a minden egyes munkahelyre külön-külön, amit létrehoztak, ha ennyi munkahely-támogatást adtak volna egy kis- és közepes vállalkozásnak, akkor az ebből a pénzből körülbelül 150 munkahelyet tudott volna létrehozni. De jöjjön a kedvenc példánk, a Viresol! A Viresol, ami ugye, a Mátrai Erőmű telekszomszédja, Mészáros Lőrinc tulajdonában van, mindenki, még a Fidesz által irányított hatóságok is kimondták, hogy szennyezte a karsztvizet, a talajvizet. Megállapították, elindult egy eljárás, majd az ügyészség azért leállította, mert azt mondta, hogy hát, végül is megtörtént a környezetszennyezés, de abbahagyták, ezért nem lesz jogkövetkezménye. Mennyit fizetett a Viresol Kft. a magyar költségvetésnek e miatt a szennyezés miatt? Nulla forintot. Mennyit kapott az államtól? Több mint másfél milliárd forintot. Tehát a szennyező megint nem fizetett, megint önök fizettettek a magyar emberekkel a szennyezőknek. Amúgy zöldpolitika kapcsán a köztársasági elnök tényleg volt, amiben jókat mondott, láthatóan gondolkodott erről az ügyről, valamiért nem tudott arról egy mondatot sem mondani ebben a hozzászólásban, hogy a szélenergia miért van Magyarországon praktikusan betiltva. Én tudom, ebben a teremben már elmondták egyszer, hogy azért, merthogy nem szép, én ott a Mátrai Erőműnél arra gondoltam, hogy ez biztos bekerül az Architectural Digestbe, de az esztétikai dolgokon kívül nem sikerült semmilyen érvet mondaniuk, hogy miért tiltják a szélenergiát. Mielőtt Schanda államtitkár úr vagy aki válaszol, elmondja, hogy a szélenergia is szennyező, amikor, ugye, utána lejár az életciklusa, és el kell valahová vinni, ez így van, ez minden energiával így van, ami nem gondolat, hanem a valóságban létezik, az valamennyire szennyez.