Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. december 1. szerda - 227. szám - A minimálbér és a garantált bérminimum 2022. évi emelésével összefüggésben szükséges adóintézkedésekről, valamint egyes más intézkedésekről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:

1251 Nyilván, nem azt várom önöktől, hogy mondjuk, a cseh gazdasági fejlettségi szintet érje el Magyarország néhány éven belül, hiszen a magyar legújabb kori történelem nagyon komoly lehetőségeket szalasztott el, és ez a hajó egy bizonyos időre, most úgy tűnik, hogy elment. Azt várom önöktől, hogy legalább a régió országainak a körülbelül hasonló fejlettségi szinten álló államaival tudjunk egy olyan bérversenyt megvívni, ahol Magyarország legalább időlegesen azért előnyt tud felmutatni. Ezzel szemben azt látjuk, hogy ha a román nettó minimálbért vizsgáljuk meg, akkor az bizony, sajnos most már magasabb, mint a magyar, egy olyan környezetben, ahol a szomszédunkban jellemzően, mondjuk, a vásárolható termékek köre lényegesen szélesebb, mint Magyarországon, és alacsonyabb ott az árszínvonal, mint itt. Ehhez képest az ottani nettó minimálbér többet ér, jobban felhasználható, mint a magyar. Nagyon jó lenne megválaszolni azt, hogy a hozzánk hasonló fejlettségi szintű vagy adott esetben fejletlenebb országok miért tudnak folyamatosan előzgetni bennünket, és miért ennyire megalázóan alacsony a magyar bér. Itt persze egy módszertani vita is adódik, államtitkár úr. Ugye, nagyon sokszor euróban készülnek ezek az összevetések, és önnek most itt magyarázkodnia kell a tekintetben, hogy miért ilyen elképesztően, borzasztóan gyenge a magyar forint. Volt most az utóbbi két évben olyan időszak, amikor egyik évről a másikra kétségtelenül bekövetkezett béremelés Magyarországon, viszont ha ezt euróban vizsgáltuk, tehát azt nézve, hogy az Európai Unión belül máshol ennek milyen a vásárlóértéke, akkor a forintban való növekedés ellenére is csökkent az euróban mért fizetés, tehát önök képesek csökkenteni is európai kitekintésben a fizetéseket. Mondhatják, hogy magyar emberek vagyunk, vásároljunk csak magyar terméket, magyar iPhone-t is szerezzünk valahonnan, tehát oldjuk meg, hogy csak magyar cikkek legyenek. Játsszunk el ezzel a gondolattal! Én nagy rajongója vagyok annak a gondolatnak, hogy minden bevásárlóközpontban 80 százalék legyen legalább a magyar termékek aránya. Sajnos, egyszer sem sikerült az elmúlt évtizedben ezt elérni, de azt talán önök is belátják, hogy még a magyar termesztésű zöldség, gyümölcs esetében is, amikor a gazda a termesztést folytatja, mit használ: nagyon sokszor külföldi gépek megvásárlására van szorulva, külföldi növényvédő szer megvásárlására van szorulva, külföldi permetszerre van szüksége. Ezeket, államtitkár úr, miért vásárolják, forintért vagy euróért? Euróért szokták vásárolni őket, legalábbis a forgalmazó biztos, hogy euróért vásárolja. A helyzet az, hogy a tudatosan rombolt forintárfolyam minden egyes ilyen cikk árára kihatással van, drágítja ezeket a magyar emberek irányába, és összességében roncsolja a nagyon-nagyon alacsony fizetések vásárlóerejét. És ez a fő probléma, hogy önök a tudatos forintgyengítéssel folyamatos negatív hatásnak tesznek ki minden magyar állampolgárt, és roncsolják az ő bérüket. Nagyon örülök, hogy a babakötvény is szóba került. Mindenféle emelést üdvözölni kell szerintem, de a 27 százalékos áfa és az alapvető élelmiszerek brutális árdrágulása mellé tegyék már oda azt, hogy most itt évente 6 ezer forintos kedvezménnyel igyekszünk egy olyan képet festeni, mint ha annyira fontosak lennének ezek a családok. Én támogatom ezt a 6 ezer forintos emelést. Hozzáteszem, hogy a babakötvényt nagyon sokan azért nem veszik igénybe, mert a gyermek 18 éves koráig még olyan esetben is hozzáférhetetlen ez az összeg, amikor adott esetben a család számára ez létfontosságú lenne. Két példát hadd említsek meg! Életet veszélyeztető betegség és gyógykezelés esetén sem lehet a babakötvényes számlán halmozódó és kétségkívül halmozódó összeghez hozzáférni, ami szerintem baj. Nyilván, lehetne ennek egy olyan módszertanát kialakítani, ami a visszaéléseket lehetetlenné teszi, viszont, ha egy kezelő főorvos ráteszi azt a pecsétet, akkor lehet, hogy éppen azon az összegen egy gyermek gyógykezelése múlhat. Van egy másik ilyen helyzet: ez az önálló otthon megszerzése. Itt nyilván, ha hozzáférhetővé válna egy összeg a gyermek későbbi lakhatásának rendezésére, megint csak azért visszaélések lehetősége merülhetne fel, de legalább vitát folytathatnánk arról, hogy hogyan lehetne ezt kizárni, eliminálni, és ezeket az összegeket ebben a két esetkörben adott esetben könnyebben hozzáférhetővé tenni. Lehet, hogy a babakötvényesek száma hirtelen megszaporodna, és egészen máshogy állnának az érintett polgárok ehhez a konstrukcióhoz. De vissza a minimálbérhez és a garantált bérminimumhoz! Szerintem nem lesz olyan csomag, amely munkaadói terheket csökkent, és én azt elviekben ne támogatnám, mindig a gyakorlati kivitelezéssel van a baj. Itt, államtitkár úr, már az előző napirendnél említett szocho esetében azt el kell mondanunk, hogy itt azért kétségkívül egy óriási lyukat keletkeztetnek a nyugdíjkasszán, és önöknek meg kell mondani - tehát nagyon kényelmetlen a helyzet, mert önnek itt fel kell állni, és nemcsak azt kell elmondania, hogy egy átlagos katásnak miből lesz majd nyugdíja, mert tudom, hogy ezt körülbelül hasonlóan látjuk, hogy ez egy feldolgozatlan területe a magyar gazdasági kutatásoknak -, arra mindenképpen választ kell adnia most, a nap folyamán, hogy a nyugdíjrendszer fenntarthatósága önök szerint hogyan biztosítható. Én elmondtam már az előző napirendnél, hogy szerintem hogyan, a jegyzőkönyv kedvéért ismételjük meg. Aki dupla nyugdíjemelést ígér, az felelőtlen ígéretet tesz, ha ennek a forrását nem nevezi meg. Én csak azt tartom elképzelhetőnek, hogy folyamatosan, kiszámíthatóan, a mostaninál sokkal jobban emelkedjen a magyar bérszínvonal, ezen magasabb bérekből százalékos arányban magasabb legyen a befizetett nominális összeg százalékok alapján, ami