Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. december 1. szerda - 227. szám - Egyes pénzügyi és gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről

1234 Természetesen akkor, hogyha a javadalmazás emeléséről és annak a mértékéről beszélünk, akkor mindenképpen szeretnénk azt, ha itt az elszabadult infláció, ami több mint 6,5 százalék, visszaköszönne ezekben a javadalmazási emelésekben, mert látjuk, hogy az infláció mértékének emelkedése kapcsán az emelések sajnos nemhogy ebben a szektorban, de egyéb más szektorokban sem követik az infláció mértékét. Államtitkár úr úgy kezdte az expozéját, hogy fegyelmezett költségvetési gazdálkodás jellemzi az Orbán-kormányt. Akkor tisztelettel kérdezem, miért van az, hogy a 2021-es költségvetésben lassan most már a 3000 milliárd forintos költségvetési hiányt érjük el. Ez paralelben van azzal, hogy fegyelmezett a gazdálkodás? Mi itt az ellenzék padsoraiban néha úgy látjuk, hogy vannak olyan költekezések, amelyek nem feltétlenül a gazdaság újraindítását szolgálják, gondolok itt arra, hogy még mindig sok olyan beruházás történik, amelyekre önök mindig azt mondják, hogy a munkahelyteremtést szolgálják. Igen, csak ezeknek a létesítményeknek, beszéljünk itt akár a stadionokról vagy olyan létesítmények felépítéséről, amelyeknek aztán majd az üzemeltetését is el kell látni valahogy. Látjuk, hogy mi az önök részéről érkező megoldás: adjuk oda a gazdálkodó szervezeteknek ezeket a stadionokat, üzemeltessék ők, hogyha szeretnék, amit önök sok-sok száz milliárd forintos közpénzből, a magyar emberek pénzéből építettek fel. És hogyha már itt vagyunk, hogy foci és stadionok, akkor látszik ebben a törvényjavaslatban, hogy az önök számára vannak ilyen liebling szektorok, az egyik a labdarúgás és a focisták, ahol az ekhós jövedelemnek egy nagyon magas határát határozták meg, és így ők az adózásban gyakorlatilag egy nagyon-nagyon kedvezményes körbe tartoznak. És most itt a következő liebling, a filmgyártás és a magyar színészek. Egyetértünk azzal, hogyha a színészeknek szeretnénk támogatásokat adni, de ez megkülönböztetett figyelem, ami most rájuk hárul, hogy eltörlik a 12 millió forintos felső értékhatárt. És nagyon helyesen államtitkár úr is hozta a katás változásokkal kapcsolatos jogszabályi helyeket, hogy a katásoknál is történt egy változás. Milyen jó lett volna most olvasni ebben a jogszabályban azt, hogy eltörlik a tavaly bevezetett 3 millió forintos katás határt, és ott is kibővítik a lehetőségeket. Nem, önök most a filmgyártásban részt vevőknek kedveznek ezzel, hogy a 12 millió forintos határt eltörlik. Összességében tehát azt szeretném elmondani - nem részletezve az önök által már elmondott részletes ismertetését annak a nyolc törvényjavaslatnak - , hogy tehát az látszik, hogy vannak előremutató jelek, de lehetett volna sokkal több kedvező, pénzügyi törvényt érintő módosítást behozni. Önök ezt nem tették meg. Természetesen várom én is, hogy a vitában esetleg milyen módosító indítványok fognak még ebben a jogszabályban majd megjelenni. A támogatásunkat azt követően fogjuk majd kialakítani. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönjük. Most megadom a szót Nacsa Lőrincnek, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. Képviselő úr, öné a szó. NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről l: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Jobbikos képviselőtársam mondta, hogy vannak ilyen lieblingek, ha jól értettem, kiemelt csoportok, amelyeket mi előszeretettel támogatunk. Teljesen igaza van: ilyenek a családosok, ilyenek a kis- és középvállalkozások, ilyenek a 20 százalékos béremelésben részesülő bölcsődei dolgozók, szociális dolgozók, az egészségügyi dolgozók, a kulturális dolgozók, ilyenek azok, akik gyereket nevelnek, ilyenek azok, akik munkából élnek, tehát igaza van, vannak ilyen csoportok. Elég széles ez a csoport, úgy is hívhatnánk, hogy a magyar társadalom az, amelyért mi itt nap mint nap dolgozunk, és akiket például a Pénzügyminisztérium munkatársai is napról napra, hónapról hónapra próbálnak jobb helyzetbe, kedvezőbb helyzetbe hozni, és segíteni őket. (Hadházy Sándor tapsol.) Én vállalom ezeket a vádakat, tisztelt képviselő asszony, amiket ön megfogalmazott. Igenis, azt gondolom, hogy Magyarországon aki munkából él, aki gyermeket nevel, aki értékteremtő tevékenységet végez, segíteni kell őket, úgyhogy én nem emelnék ki annyira részletesen csoportokat, ahogy ezt ön tette, hanem inkább dolgozzunk azon, hogy ezek az intézkedések minél szélesebb rétegeket elérjenek. Szerintem az elmúlt években ez így valósult meg, és egyre szélesebb azoknak a köre, akik például a kormány kedvező adópolitikájának a kedvezményezettjei: az alacsony személyi jövedelemadó, a kisvállalati adó folyamatos csökkentése, a munkáltatói terhek folyamatos csökkentése kapcsán, és így tovább. Ön ezeket vádként fogalmazta meg, én ezekre büszke vagyok, hogy ilyen gazdaságpolitikát és adópolitikát sikerült az elmúlt 11-12 évben véghez vinni, aminek nagyon-nagyon sok kedvezményezettje van ma Magyarországon. Szerintem ez helyes, és ezt érdemes megtartani. Nyolc törvény módosítását tartalmazza az előttünk fekvő törvényjavaslat. Államtitkár úr részletesebben beszélt ezekről. Én a teljesség igénye nélkül három fontos részletre szeretném felhívni a figyelmet. Először, az államháztartásról szóló törvény jelenlegi módosítása megteremti annak a lehetőségét, hogy a központi költségvetés végrehajtásában részt vevő központi költségvetési szervek ’22. január 1-jétől, tehát egy hónap múlva, egy modern, XXI. századi technológia kihívásainak is megfelelő, új államháztartási rendszerrel láthassák el szerteágazó