Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 30. kedd - 226. szám - Egyes kulturális tárgyú és egyéb törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARGA SZIMEON, a Magyarországi nemzetiségek bizottságának előadója:
1219 törvényben dönt a nemzeti emlékhelyek cím adományozásáról. Konkrét esetekről is szól a törvénymódosítás, ez is már több felszólalásban megjelent. A Nemzeti Gyászpark - amit mindnyájan ismerünk, hiszen éppen a kommunizmus áldozatainak ott nyugszanak a sírjai - kibővül a váci, márianosztrai és sopronkőhidai rabtemetővel. Ezzel a számát nem növeljük, csak a Nemzeti Gyászpark és Kisfogház bővül három helyszínnel. Nyilvánvaló az is, ezt itt azért meg kell említenem, hogy ezeknek a börtönöknek az ott elhunyt politikai foglyai nyugszanak ezekben a temetőkben és róluk van szó. A nemzeti emlékhelyek támogatása eddig is biztosított volt, hiszen olyan állagmegóvás, a történelmi ismeretterjesztés programjai kötődnek egy-egy ilyen támogatáshoz, amik nélkülözhetetlenek. Itt hadd hívjam fel még egyszer nyomatékosan a figyelmüket az emlékezetpedagógia fontosságára. De most a törvény biztosítja, hogy a történelmi emlékhelyek is központi költségvetési forrásból részesüljenek, természetesen pályázati lehetőséggel. Bízom benne, hogy az a szerény összeg, ami most rendelkezésre áll, majd bővülni fog, hiszen az állagmegőrzés, a fejlesztés, a különböző projektek finanszírozása természetesen forrásigénnyel bír. (16.50) Hadd tegyek egy mondatban megjegyzést arról, hogy a helyi pedagógusok, önkormányzati képviselők, civil szervezetek képviselői milyen sokat tesznek ezeknek az emlékhelyeknek a bekapcsolásáért a pedagógiai és ismeretterjesztő munkába. Tehát arról van szó - és én ezzel fejezném be a felszólalásomat -, hogy az a háromlépcsős, emlékhelyekről szóló, részben a törvénymódosítással, részben az eddig hatályos törvényben megjelenő rendszer jelentős mértékben szolgálja a nemzeti emlékezetet, az emlékezetpolitikát, ami a nemzeti identitástudatnak feltétlen tartozéka. Én úgy gondolom, hogy a kulturális örökség védelméről szóló törvénynek ez a módosítása és a többi kulturálistörvény-módosítás - kapcsolódva természetesen az egészségügyi törvényhez is - szolgálja azt a célt, amit egy ilyen, gyakorlatban megmutatkozó és a gyakorlat igényeit kielégítő módosítás szolgálhat, és természetes, hogy ezt támogatni fogjuk. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK: Köszönjük. Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most a nemzetiségeket képviselő bizottság által felkért nemzetiségi szószóló felszólalása következik. Megadom tehát a szót Varga Szimeon bolgár nemzetiségi szószólónak, aki bolgár nemzetiségi nyelven ismerteti felszólalásának első mondatait, majd magyarra fordítja azokat. Szószóló úr, öné a szó! VARGA SZIMEON, a Magyarországi nemzetiségek bizottságának előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Sehr geehrter Herr Vorsitzender! Óâàæàåìè ãîñïîäèí Ïðåäñåäàòåë, Óâàæàåìè Íàðîäíî Ñúáðàíèå! Ïîçâîëåòå ìè äà âè ïîçäðàâÿ îò èìåòî íà Ìàëöèíñòâåíàòà êîìèñèÿ â Óíãàðèÿ è îò ìîåòî èìå. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyûlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Engedjék meg, hogy a Magyarországi nemzetiségek bizottsága és a magam nevében tisztelettel köszöntsem önöket. Mint felkért szószóló és úgy is, mint a Magyarországi nemzetiségek bizottsága Köznevelési, kulturális és egyházügyi albizottságának tagja, engedjék meg, hogy az egyes kulturális tárgyú és egyéb törvények módosításáról szóló T/17669. számú törvényjavaslat tekintetében kifejtsem álláspontunkat. A Magyarországi nemzetiségek bizottsága 2021. november 29-ei ülésén döntött a részletes vita lefolytatásáról a határozati házszabály 32. § (2) bekezdése alapján, és kialakította véleményét a határozati házszabály 36. § (5) bekezdése alapján. A bizottság 12 egyhangú szavazattal támogatta a törvénycsomagot, amely egyebek közt több lényeges kulturális tárgyú jogszabályt módosít. Ezek közül a magyarországi nemzetiségeket leginkább érintő törvénymódosítás a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény módosítása. A módosítás a nemzeti és történelmi emlékhelyek, valamint a nemzeti emlékpontok tekintetében tartalmaz változtatásokat. Az egyik leglényegesebb változás, hogy egyes, az egyetemes vagy a nemzeti közemlékezetben kiemelkedő helyet elfoglaló személlyel összefüggésben meghatározó jelentőséggel bíró helyszínek nemzeti emlékponttá nyilvánítása a Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság hatáskörébe kerül, mellyel a nemzeti emlékpontok létesítése gyorsabbá és rugalmasabbá válhat. Jelentős változás továbbá, hogy eddig a törvény csak a nemzeti emlékhelyek támogatását tette lehetővé, ám a módosítással a történelmi emlékhelyek fenntartható használatára is elérhető lenne központi költségvetési forrás. Emellett a módosítás egységesíti és az emlékhelyek rendszerébe illeszti a 2020-tól létesíthető nemzeti emlékpontok szabályozását. A jogszabály-módosítás kapcsán engedjék meg, hogy felhívjam a figyelmüket egy lehetséges jövőbeni emlékhelyi vagy emlékponti helyszínre, amely a bolgár nemzetiség és több más magyarországi nemzetiség számára is szimbolikus jelentőséggel bír. II. Adorján pápa 1151 évvel ezelőtt, 870-ben nevezte ki Metódot pannóniai érseknek, és Morvaországhoz hasonlóan itt is engedélyezte a szláv liturgiát. A két apostol, Szent Cirill és Szent Metód - akiket a szláv nemzetek saját egyházuk, saját írásuk megteremtőiként tartanak számon - itteni működésének dokumentumai közismertek, sőt ez az
