Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 30. kedd - 226. szám - A veszélyhelyzettel összefüggő egyes szabályozási kérdésekről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
1207 egy helyzet a negyedik hullámban, ahol még kiszámíthatatlanabb a helyzet, és erre még inkább olyan választ kell adni, ami hatékony, és a fokozott megfelelő védekezési képességét biztosítja az országnak. Ez ennek a törvényjavaslatnak a célja. És ehhez képest itt nagyon sok mindenről szó esett, csak itt a legutóbbi részre hadd reagáljak. Ez nagyon fontos dolog, az önkormányzatokkal kapcsolatban több baloldali ellenzéki képviselő elmondta. Semmifajta hadjáratot nem folytat a kormány az önkormányzatok ellen. Hát, szó nincs itt ilyenről! (15.30) Ha megnézik az elmúlt hónapoknak, az elmúlt éveknek a történéseit, akkor azt látják, hogy országszerte, az ország minden pontján töretlenül fejlődnek a falvak, városok. Talán egy kivétel van, Budapest. Úgyhogy inkább azt javaslom, hogy söpörgessenek a baloldali pártok, a baloldali ellenzéki pártok Budapest háza táján, és arra adjanak magyarázatot, hogy mondjuk, a budapesti Városháza tervezett eladása vajon milyen mértékben szolgálja az emberek vagy milyen mértékben szolgálja - nyilván iróniával fogalmazom - a járvány elleni védekezés dolgát. Szóval, azt gondolom, hogy a baloldali pártok ahelyett, hogy inkább azért kérnének az emberektől meg a helyi közösségektől elnézést, hogy 2002-2010 között hihetetlen mértékben megnyomorították és eladósították a családokat és az önkormányzatokat - a helyi önkormányzatokat, tekintet nélkül arra, hogy azok akkor kormánypártiak vagy ellenzékiek voltak, és most válaszokat adnának megmagyarázhatatlannak tűnő fővárosi, budapesti problémákra -, ahelyett arról beszélnek, olyanokat mondanak, aminek semmi köze a valósághoz. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK: Köszönöm szépen, Kara Ákos képviselő úr. Megadom a szót Keresztes László Lóránt LMP-s képviselő úrnak. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Igazából a véleményünket már ismertettem a vita során, nem is akartam hozzászólni, csak Kara Ákos fideszes képviselő úr hozzászólására szeretnék reagálni. Annak nagyon örülök, amikor nagyritkán megjelenik itt egy fideszes képviselő azzal a szándékkal, hogy megvitassunk valamit, tehát hogy ne kinyilatkoztassunk dolgokat, hanem megvitassunk bizonyos kérdéseket. Élek a lehetőséggel, képviselő úr, akkor vitassuk meg azt, hogy amióta önök bevezették ezt a rendkívül jogrendet, bevezették a veszélyhelyzet intézményét, azzal a felhanggal, ahogy most is mondta, hogy védekezni lehessen a járvány ellen, akkor a meghozott intézkedéseik pontosan mennyivel járultak hozzá a járvány elleni védekezéshez. Például, ahogy titkosították a Budapest-Belgrád vasútvonali projektnek, a kínai érdekeket szolgáló projektnek a dokumentumait, elzárták az információt az emberek elől, hogy ilyen helyzetben, válsághelyzetben megszavazták ezt a projektet, ez mennyiben segítette a járvány elleni védekezést? Önök megint csak titkosított dokumentumokra alapozva hoztak valamiféle döntést, elindítottak egy folyamatot a Fudan Egyetem budapesti campusának kialakítására; tehát önök a magyar adófizetők százmilliárdjaiból egy campust akarnak építeni a Kínai Kommunista Párt egyetemének Budapesten - annak milyen kapcsolata volt a járvány elleni védekezéssel? Szintén kérdezném tisztelt képviselő urat, hogy a magyar egyetemek kiszervezése úgy, hogy önök - ahogy én számoltam - 28 jelenlegi vagy volt fideszes politikusnak a vezetése alatt álló alapítványokba pakolták a magyar egyetemeket, annak mi köze volt a járvány elleni védekezéshez? Tisztelt Képviselő Úr! Vidéken nem maradt állami fenntartású egyetem. Ennek mi köze volt a koronavírus-járvány elleni sikeresebb védekezéshez? Tisztelt Képviselő Úr! A vadászati világkiállításnak a költségvetését ismerjük. Önök többet költöttek a vadászati világkiállításra, mint egy év alatt a mentők költségvetésére. Ennek mi köze volt, milyen összefüggésben volt ez a járvány elleni védekezéssel? Ön komolyan személy szerint, képviselő úr, úgy gondolja, hogy erre volt szükség, hogy ennyi pénzt elkölteni a vadászati világkiállításra, és egy ilyen súlyos járvány esetén azt mondani, hogy mindenféle korlátozások meg védettségi igazolványok nélkül lehet menni a vadászati világkiállításra? Képviselő úr szerint ez volt a felelősségteljes járvány elleni védekezés? Vagy az, hogy még ebben a helyzetben is, amikor nagyon-nagyon sok család került végérvényesen nehéz helyzetbe, rengeteg ember veszítette el a munkáját, kétségbeesett helyzetbe kerültek magyar családok, akkor még kormányzati fölhatalmazással, tehát a rendkívüli jogrendet felhasználva, azzal visszaélve hoztak olyan döntéseket, hogy az oligarcháiknak a további gazdagodását megteremtik. A múlt éven láthattuk, hogy Mészáros Lőrinc szállodaláncának önök úgy szavaztak meg egy kormányzati döntéssel közel 18 milliárdos támogatást, hogy párhuzamosan Mészáros Lőrinc az építőipari cégeiből kipakolt majdnem 12 milliárdos osztalékot. Szüksége volt Mészáros Lőrincnek erre a támogatásra?
