Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 30. kedd - 226. szám - Országos népszavazás elrendeléséről szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:
1171 A legsúlyosabb vádpontot a végére hagytam. Az LMBTQ- és a genderlobbi legharsányabb nagykövete ugyanis nem azok a civil szervezetek, amelyek ilyen eseményeket szerveznek - úgy hívják őt, hogy Rogán Antal. Ma Magyarországon nincs a genderlobbinak harsányabb képviselője, mint Rogán Antal. Önök ugyanis bevitték az iskola falai közé ezt a témát. Magyarországon gyermekek és szülők százezrei azzal, hogy ilyen jelenség van, most szembesülnek először. Ezt önök tették témává. Ezt onnan is tudom, mert van két kisiskolás korú gyermekem, akiknek a szülei (sic!) felháborodva mesélik nekem, hogy miért kell ilyen témáról az iskola falai között beszélni. Önök egy olyan masszív óriásplakát-kampányt indítottak, amely beszivárog, beszűrődik az iskola falai közé. Ilyen felhajtást, hogy erről a témáról ennyit kelljen beszélni, a világ összes NGO-szervezete nem tudott volna elérni, amit önök elértek. Az emberek szörnyülködnek, hogy miért kell erről beszélni. Önök miatt kell erről beszélni! Rogán Antal pedig azt ígérte, idézem őt: nagyon erős kampány következik. Tehát önöknek feltett szándékuk, hogy a következő hónapokban folytassák ezt a kampányt. Ez az önök szégyene, és az önök lelkén fog száradni. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Most további képviselői felszólalásokra van lehetőség. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kívánnak-e élni ezzel a lehetőséggel (Nincs jelentkező.) Mivel további felszólalásra senki nem jelentkezett... (Jelzésre:) Bocsánat, miniszterhelyettes úr jelzi felszólalási szándékát. Miniszterhelyettes úr, öné a szó, 6 perces időkeretben. DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót. Bocsánatot kérek, elnök úr, és bocsánatot kérek a képviselő úrtól is, merthogy neki elfogyott az időkerete, nekem meg még maradt, és ha megengedi, akkor reagálnék az ön által elmondottakra, annak ellenére is, hogy önnek ez esetben nem lesz alkalma válaszolni. Képviselő úr, annak örülök, hogy nincs a teljes valóságtagadás állapotában. Sajnos a részleges valóságtagadás állapotában van, de ez még mindig egy jobb állapot, mint amelyben a többi ellenzéki képviselő általában található itt a Parlament falai között. Azt ön is elismerte, hogy az LMBTQ-lobbi erős, ennek vannak agresszív hajtásai, ezek egyre jelentősebbek, folyamatosan szivárognak be nyugati irányból, és immáron hazánkat, illetőleg a közép-európai térséget is elérték. Annak örülök, hogy legalább ebben egyetértésünk van. Aztán vannak olyan pontok, amelyekben ön olyanokat állított, amik nem fedik a valóságot. Például arra utalt, hogy plakátkampányt folytattunk LMBTQ-témában. Ez egész egyszerűen nem igaz. Ha az Országgyűlés elrendeli a népszavazást - lehet, hogy egy sokkoló dolgot mondok önnek -, akkor minden politikai erő plakátkampányt fog folytatni, mert a politikai kampányolásnak ez a természete, de egészen eddig ilyen típusú kampány nem folyt Magyarországon. Nem értem és nem tudom, hogy azt az ellentmondást hogyan lehet feloldani, hogy ön szerint egy fontos témáról van szó, ami érinti a magyarokat, folyamatosan szivárog be ez az ügy Nyugatról, de ne beszéljünk róla. Szerintem ez olyan álláspont, két olyan egymásnak ellentartó vélemény, ami nem hozható közös mezőre. Arra szeretném bátorítani önt, hogy az állítását gondolja át, mert ha ez egy fontos kérdés, akkor igenis beszélni kell róla, és ha az Országgyűlés úgy dönt, hogy rendeljünk el ebben a kérdésben népszavazást, tehát hogy legyen népszavazás a kormány kezdeményezésére, akkor erről igenis beszélni kell, pont a gyermekeink védelme érdekében. Említette a gyermekeinket fenyegető többi veszélyt, mint a Covid-járvány, internetes zaklatás, áldozatvédelem kérdése. Ezek szerintem nagyon fontos ügyek, és sokat beszélünk róluk a Parlament falai között. Völner államtitkár úr és a többi kolléga rendszeresen válaszol az ezzel kapcsolatos kérdésekre. Ami miatt ez ügyben nem kezdeményezünk népszavazást, az például az, hogy Brüsszelből nem emiatt támadják Magyarországot, és nem emiatt fenyegetnek az RRF-források visszatartásával. Ha a képviselő úr követi, márpedig precízen követi a nemzetközi és az európai fejleményeket, akkor azt láthatja, hogy Magyarország Kormánya először lépett, a tavasz végén, a nyár elején a gyermekvédelmi törvény is pontosan ezt a célt szolgálta, ami a Parlament falai között megtárgyalásra került, és a parlamenti többség elfogadta az erre vonatkozó szabályokat; majd Brüsszel, a teljes NGO-hálózat, a teljes liberális médiagépezet ráugrott egész Magyarországra, és egészen elképesztő vádakkal illette Magyarországot és mindazokat, akik nem szeretnének a gyermekek számára szexuális propagandát látni az iskolákban. Erre válaszul született a kormány népszavazási kezdeményezése. Ismerjük már ezt a módszertant, így volt ez az illegális migráció elleni küzdelemben is. (11.10) Lehet, hogy Magyarországon, én is abban reménykedem - remélem, ön is -, ez a kérdés nem képezi vita tárgyát, hanem társadalmi egység van ezen ügy megítélése mögött. De ezt a társadalmi egységet fel kell tudni mutatni, ugyanis a nemzetközi vitákban... Mondom még egyszer, ezek nemcsak holmi ilyen kávéházi diskurzusok, hanem Magyarországot és a többi közép-európai országot, amelyek hasonlóképpen gondolkodnak ebben a témában, Brüsszelből, az Európai Unió intézményein keresztül támadják nekünk járó pénzek visszafogásával, különböző jogi eljárások megindításával.
