Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. november 30. kedd - 226. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:

1155 Vízművekre, 80 milliárd iparűzésiadó-elvonás és 5,1 milliárd szemétdíjelvonás történt? Ugye, mennyivel egyszerűbb lett volna, ha önök a Felcsútnak adott 40 milliárdot inkább nem oda adják, hanem az önkormányzatoknak biztosítják? Az Orbán-kormány nem veszi észre, hogy azzal, hogy ezeket az összegeket elvonják a fővárostól, a kerületektől, nem az én kerületemben Soproni Tamásnak vagy Niedermüller Péternek ártanak, hanem az ott lakóktól veszik el a pénzt. Az elvont pénz miatt kevesebb forrás van a kerületek lakásainak, társasházainak a felújítására, zöldítésre, szociális utak támogatására, kisebb utak felújítására. Ezeket az utakat, játszótereket, segélyeket viszont nemcsak az ellenzéki lakók kapták volna meg, hanem a kormánypártiak is. Önök büntetik a saját szavazóikat is. Adódik ilyenkor a kérdés, hogy hol vannak a fideszes budapesti országgyűlési képviselők, önkormányzati képviselők. Bujkálnak, vagy nem mernek elindulni a 2022-es választásokon. Elbújnak, és inkább új embereket dobnak be, mert nem tudnák megmagyarázni a budapestieknek, hogy miért asszisztáltak Budapest kivéreztetéséhez és kirablásához. A Demokratikus Koalíció szerint van oka a budapesti országgyűlési és önkormányzati képviselőknek a szégyenkezésre és a bujkálásra. A jövő tavaszi kormányváltás után az új demokrata kormánynak egyik fontos feladata lesz az új... (Német Szilárd István: Na mi?) Érdekli? Mondom. Az új kormányprogram alapján az önkormányzatokat kárpótolni és partnernek tekinteni. Önök a járvány alatt titkolóznak, nem adnak ki adatokat az önkormányzatoknak. Amikor azt mondják, hogy pénzt mindenhol, mindenkitől elvesznek, rendben van. De miért nem adják ki a szükséges adatokat a járvány alatt, tisztelt kormány? Arra nem tudnak választ adni, hogy miért nem segítik a karanténban lévő embereket azzal, hogy kiadják ezeket az adatokat. Elég volt a kollektív bűnösségből! A Fidesz értse már meg, hogy Budapestnek önök nem kellenek, Orbán Viktor nem kell. S persze tudom, jönni fognak Gansperger Gyulával. Nagy tisztelettel arra kérem önöket, hogy a fideszes Gansperger Gyulával ne példálózzanak. Tudom, értem, hogy ő volt a Fidesz és az Orbán család könyvelője, talán még most is az. Tehát ha válaszolnak, legyenek szívesek és arról beszéljenek, hogy a fideszes könyvelő, Gansperger Gyula mit csinált. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Orbán Balázs miniszterhelyettes úr kíván válaszolni. Öné a szó. DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Egészen elképesztő hallgatni önöket, olyan mértékű valóságtagadásban vannak, hogy úgy tűnik, mintha az önök felfogásában Bajnai Gordon volt szocialista miniszterelnök is a Fidesz ingatlanügynöke lenne. Nem erről van szó, Bajnai Gordon az önök ingatlanügynöke. S mégiscsak arról van szó, hogy az önök üzleti körei tárgyalnak a Városháza eladásáról. Ha Karácsony Gergely főpolgármester tud erről a dologról, akkor az a baj, az az elfogadhatatlan, ha nem tud róla, akkor pedig az a baj, és az az elfogadhatatlan. Arra szeretném kérni önöket, hogy fogják vissza a cápáikat, akik lehet, hogy 2010 előtt tudtak szabadon körözni a Városháza környékén, illetőleg egész Magyarországon, de ezt nem fogjuk hagyni. Ez már nem az a világ, ezt nem lehet megtenni. Úgyhogy nem fogjuk hagyni, hogy ugyanazt csinálják, mint 2010 előtt, hogy azt is megpróbálják ellopni - persze ezt önök privatizációnak nevezték -, ami le van betonozva. Úgyhogy azt szeretném kérni, hogy ha van bármi befolyása azon az oldalon, akkor inkább abba az irányba vesse be ezt a befolyását, hogy az üzleti köreiket fogják vissza és próbálják meg nem beengedni, hanem kiszorítani a Városháza környékéről. Egyébként pedig önkormányzati kérdéseket említett. Ha megengedi, egypár dologban - annál többről van szó, hogy árnyalom, amiket elmondott, hanem - megpróbálom tényekkel kiigazítani az ön vádaskodásait. Államtitkár-kollégám is beszélt egy előző felszólalásban arról, hogy milyen rendszer volt itt 2002 és 2010 között, és arról ne is beszéljünk, hogy önök a ’90 előtti rendszert is emlegették mint pozitív példát. Ekkor olyan rendszer volt, hogy 1400 milliárd forintot vontak el az önkormányzatoktól, a 8000 feladat- és hatáskörből 3500-at kellett volna ellátniuk az önkormányzatoknak, és több mint ezermilliárd forint forrást vontak ki ezzel párhuzamosan a rendszerből. Mi 2010 után megfordítottuk ezt, szakítottunk a baloldal politikájával, és nem feladatokat adtunk s pénzt vontunk el, hanem feladatokat vettünk át, segítettünk, és adósságot vállaltunk át az önkormányzatoktól. (9.30) Több mint kétezer önkormányzat több mint 1350 milliárdos adósságkonszolidációban részesült, és a megállapított államigazgatási feladatok közel 40 százalékkal csökkentek. Egyébként pedig, amit önök állítanak, hogy kevesebb támogatás jut az önkormányzatokhoz, egészen egyszerűen nem igaz, a költségvetési törvény ezzel kapcsolatban elég részletesen szabályoz. A 2021. évi törvény alapján hitelforrások nélkül több mint 3280 milliárd forint költségvetési bevétellel gazdálkodhatnak az önkormányzatok, ezen belül pedig több mint 915 milliárd forint állami támogatással számolhatnak. Ez 179 milliárd forinttal, vagyis 24 százalékkal nagyobb összegű támogatást jelent, mint az volt 2020-ban.