Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak

2021. szeptember 21. kedd - 212. szám - A koronavírus-világjárvány elleni védekezésről szóló 2021. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK): - ELNÖK: - DR. VARGA-DAMM ANDREA (független):

115 amelyek az önök számára is rendelkezésre állnak, mégsem mondják ezt el az embereknek azért, hogy a vakcinagyártók igényeit kiszolgálják. ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót két percben Arató Gergely képviselő úrnak, DK-képviselőcsoport. ARATÓ GERGELY (DK): Nem szándékoztam eredetileg beleszólni ebbe a két szélsőjobboldali párt közti vitába (Közbekiáltások.), de most mégiscsak azt gondolom, hogy egy ponton szeretnék nagyon világosan beszélni. Lehet köztünk és a Fidesz között vita azon, hogy például minden vakcina engedélyezése olyan módon zajlott-e, ami megnyugtató, vagy nem. Lehet köztünk vita a Fidesszel abban, hogy azok az adatok, amiket önök a vakcinák hatékonyságáról nyilvánosságra hoznak, meglehetősen megválogatva, hitelesek vagy nem, vagy melyek hitelesek, és milyen módon interpretálják ezeket. De azt kénytelen vagyok a leghatározottabban visszautasítani, amit Dúró Dóra képviselő asszony csinál, aki ötletszerűen kiragad adatokat, összefüggés nélkül, mindenfajta tudományos háttér nélkül, nem tudom eldönteni, hogy annak az ismerete nélkül vagy annak az ismertetése nélkül, de amit csinál, az elképesztő felelőtlenség, mert úgy kelt hangulatot az oltások ellen, hogy semmifajta tudományos megalapozottsága nincs annak, amit csinál. S egymilliószor elmondhatja a Fidesz, hogy az ellenzék oltásellenes, ez akkor sem lesz igaz, ez viszont valóban oltásellenesség, ez valóban olyan hangulatkeltés, ami emberek életét veszélyezteti. ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kétperces felszólalások végére értünk. Most további képviselői felszólalások következnek. Elsőként az írásban előre jelentkezett képviselőnek adom meg a szót. Felszólalásra következik Varga-Damm Andrea képviselő asszony, független képviselő. Parancsoljon! (11.10) DR. VARGA-DAMM ANDREA (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A koronavírus-járvány okozta vészhelyzet meghosszabbítására irányuló törvényjavaslat igen rövid, nemcsak a rendelkező rész, de az indoklás is; mindössze arról van szó, hogy a kormány 2022. január 1-jéig meg kívánja hosszabbíttatni a parlamenttel a veszélyhelyzetet. Érdemi indoklást nem tartalmaz a jogszabály, ily módon arról sokat beszélni nem lehet. Egyet lehet: kinyilvánítani, hogy egy parlamenti képviselő meg fogja-e szavazni, avagy sem. Én természetesen nem fogom megszavazni, nemcsak azért, mert nincsenek olyan fennálló körülmények, amelyekkel indokolt lenne, a másik ok pedig, hogy az elmúlt másfél évben a kormányzat bebizonyította azt, hogy igen sok kérdésben visszaél a veszélyhelyzet okozta felhatalmazással, és olyan ügyekben is hozott rendeleti kormányzás útján döntéseket, amelyek parlamenti hatáskörbe tartoznak. Felhasználnám a felszólalás lehetőségét arra, hogy kicsit visszatekintenék a koronavírus-járvány folyamatára, akár az egészségügyi aspektusára, akár pedig a kormányzatira. Meg kell mondjam, hogy az utolsó olyan kormányzati beszéd, előadás, amely valóban szakmai alapú volt, a járványhoz kapcsolódott, és azt sugallta, hogy egy felelősségteljes gondolkodóval és felelősségteljes kormányzati emberrel beszélek, az 2020. március 11-én, a Honvédelmi bizottság ülésén Horváth Ildikó államtitkár asszony beszéde volt. Ez volt az első, és azóta ez volt az utolsó. Azért ez volt az egyetlen, valóban felkészült kormányzati tisztviselőnek a beszéde, mert akkor még nem alakultak ki azok a gazdasági köröktől erőteljesen beható kormányzati elképzelések, amelyek aztán az indokolatlan beszerzéseket, a túlárazásokat, a meggondolatlan intézkedéseket eredményezték. Horváth Ildikó asszony akkor nagyon világosan elmondta, hogy egy milyen típusú vírussal van dolgunk, ez egy influenzavírus, elmondta, hogy még akkor nem tudjuk, hogy pontosan mely korosztályokat, milyen genetikai és élettani tulajdonságokkal bíró embereket fog jobban ledönteni, mint egy átlagos influenza, mindössze a szakmai tapasztalatok alapján azt kéri, hogy az idős korosztályt - lévén sokkal több krónikus betegséggel bírnak, a betegségeik eleve nehezen engednek bármely egyéb betegséget kezelni -, őket óvjuk, tekintsük őket az elsődlegesen veszélyeztetett korosztálynak, függetlenül attól, hogy milyen egészségi állapottal vagy milyen élettani, genetikai adottsággal bírnak, és azt kérte, hogy várjunk egy kicsit, nézzük meg, hogy a járvány miként fog terjedni, kiket érint, az egészségügyi ellátórendszert kell olyan pozícióba hozni, hogy megfelelő számú beteget tudjon fogadni; és azt kérte a politikai pártoktól ott, azon az ülésen, hogy legyenek disztingváltak, legyenek megfontoltak, és ne tegyenek olyan kijelentéseket, amelyek alkalmasak arra, hogy a polgárokat félrevezessék. Ez volt számomra „a” kormányzati megnyilatkozás. Még ki sem jöttünk erről az ülésről, amikor a baloldali ellenzéki pártok közleményben kiadták, hogy azonnal be kell zárni az összes iskolát, azonnal el kell kezdeni a határokat lezárni és mindent lezárni, és én pedig nem tudtam egyebet nyilatkozni - mert egy megfontolt ember vagyok, és szeretem megvárni, hogy valami hogy fog alakulni, hogy ne legyenek túlzó intézkedések, amelyek a társadalomban zűrzavart okoznak -, ott maradtam egyedül, aki azt mondta, hogy de kérem, hova teszik a gyerekeket, és mi lesz a dolgozó felnőttekkel, és hogy gondolják az ellátást? Azt tudom