Országgyűlési Napló - 2021. évi őszi ülésszak
2021. november 29. hétfő - 225. szám - Egyes egészségügyi, egészségbiztosítási és gyógyszerészeti tárgyú, valamint kapcsolódó törvények jogharmonizációs és egyéb célú módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája
1138 (17.50) Én nagyon örülök, hogy éppen a mai napon került bejelentésre az, hogy a gyermekvédelmi szakigazgatási rendszerben élő gyermekek számára a felelős állattartással kapcsolatban egy oktatási-nevelési programot indít majd be több szervezet, természetesen a politika segítségével. Erre azért is van rendkívül nagy szükség, hiszen pont egy tegnapelőtti hír volt, hogy Győrben egy piacon például macskabundákat értékesítettek volna, ami, azt gondolom, hogy a XXI. században egészen elképesztő. Zárásként pedig csak annyit szeretnék mondani, hogy köszönöm szépen én is azoknak az ellenzéki képviselőknek és kormánypárti képviselőknek a támogatását, akik már a bizottsági üléseken, akár az igazságügyi, akár a törvényalkotási bizottsági ülésen támogatták ezt a javaslatot, és természetesen bízom benne, hogy a holnapi nap folyamán is támogatni fogják. Egyetlenegy olyan dolog van, amire fel kell hívni még a figyelmet, hogy onnantól kezdve, hogy a társadalmi igény, az állatbarátok igénye, az állatszeretők igénye és a politika találkozott, innentől kezdve már csak az ítélkezési szekció, a bírók figyelmét kell erre felhívni, hiszen most már a jogszabályok lehetővé fogják tenni, hogy valóban elrettentő és szigorú ítéletek kerülhessenek kiszabásra Magyarországon. Eddig is lehetséges lett volna a bíróknak erőteljes ítéletekkel élni, de most már még inkább lehetőségük lesz erőteljes, elrettentő ítéleteket hozni, viszont eddig sajnos még nem merték vállalni. Úgyhogy remélem, hozzájuk is eljut ez az üzenet, hogy ez a társadalmi igény, hogy minden állatkínzó megkapja a méltó büntetését. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Normál szót kérő képviselőként Varju László képviselő úr, a Demokratikus Koalícióból, tessék! VARJU LÁSZLÓ (DK): Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. A törvény tárgyalásának jelen szakaszában szeretnék néhány dolgot nyomatékosítani, amit természetesen azzal kezdek jómagam is, hogy örülök annak, hogy ebben lényegében teljes körű egyetértés alakult ki, és sok vonatkozásban, és ebből egyet kiemelek, például a szaporítók elleni fellépésre valóban komoly szándék van a kormány részéről. Viszont azt is szeretném megfogalmazni, hogy ebben a folyamatban vannak olyan dolgok, amikben nem sikerült teljes egyetértésre jutni, vagy nem sikerült egyetértésre jutni, és ezért sajnálom, hogy annak a módosítónak a támogatására vagy azoknak a módosítókezdeményezéseknek a támogatására nem került sor, amik abba az irányba mutattak, hogy legyen az állatvédelemnek egy intézményesült gazdája az ombudsman személyében, vagy jöjjön létre az az állatvédelmi alap, amely lehetőséget ad arra, hogy ehhez érdemi nagyságrenddel rendelkező védelmi hátteret, gazdasági hátteret biztosítson. Teljesen egyetértünk abban, hogy szigorúbban büntetnénk az állatviadalok szervezőit, és emellett a visszaeső szervezőket külön is büntetni kell, de ebben egyetértés alakult ki. Egy jól működő állatvédelmi őrség létrehozása az, amire szükség van, és ilyen szempontból valóban, ahogy képviselőtársam is említette, a büntetőjogi megközelítése és ilyen értelemben a gyakorlat lesz majd az igazi kérdés, ami bemutatja azt, hogy az a törekvés és az a szándék, amit itt a képviselők, illetve a pártok és köztük a Demokratikus Koalíció is támogat - mondhatnám azt, hogy mivel egyéni választókerületi képviselőként Újpestről több civil szervezet megkeresésével találkoztam, és Angyalföldön is azok közül az állatbarátok közül sokan támogatnak bennünket abban, hogy erre a szigorításra sor kerüljön -, ezt én feltétlenül fontosnak tartom, és ezt a törekvést magam is támogatni szeretném. Örülök annak, hogy eljutottunk ide. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK: Nagyon szépen köszönöm. Tisztelt Képviselők! Kíván-e még valaki a fennmaradt időkeret terhére felszólalni? (Nincs ilyen jelzés.) Megállapítom, hogy nem. A vitát lezárom. Meg kell kérdeznem az előterjesztőt - hiszen a kormány nevében Völner államtitkár úr már jelezte, hogy nem kíván szólni -, Ovádi képviselő urat, hogy kíván-e véleményt mondani, reflektálni az elhangzottakra. (Ovádi Péter nemet int.) Jelzi, hogy nem. Nagyon szépen köszönöm. A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor, tisztelt Országgyűlés. Meg kell jegyeznem, hogy az elmúlt időszak legkulturáltabb vitáját az állatokkal kapcsolatban folytatták le. (Derültség.) Egyes egészségügyi, egészségbiztosítási és gyógyszerészeti tárgyú, valamint kapcsolódó törvények jogharmonizációs és egyéb célú
