Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 8. csütörtök - 188. szám - A közbiztonság erősítése érdekében egyes rendészeti igazgatási törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARGA ZOLTÁN, a DK képviselőcsoportja részéről:
944 tartalmában szinte teljesen megegyezik. Az a helyzet, hogy ebben az ügyben a közvéleményt nem véletlenül hergelő helyzetek álltak elő, és azt gondoljuk, hogy ez a szabályozás elengedhetetlen, és mindenféleképpen támogatandó, hogy ez elfogadásra kerüljön. (Az elnök felé: ) Egy percet kérek! Ugye, 15 percem volt? Egy percet kérek, elnök úr! Összességében azt tudom mondani - és majd még hozzászólok, államtitkár úr -, hogy számos jó pont van ebben a törvényjavaslatban. Három olyan biztos van, amit nagyon szívesen meg is szavaznánk. Benyújtunk majd módosító javaslatokat. Ha az állományt, illetve a magánbiztonsági szektort negatívan érintő néhány pontot hajlandó a Belügyminisztérium kivenni, akkor mi ezt a törvényt akár meg is szavazzuk. Majd folytatom még később. Köszönöm szépen a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Varga Zoltán képviselő úrnak, a DK képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! VARGA ZOLTÁN, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Törvényhozás! Tisztelt Államtitkár Úr! Azért a kormány nem tagadja meg önmagát, hiszen egy vadregényes szerda éjszaka, éjfél előtt egypár perccel nyújtották be ezt az előttünk fekvő salátatörvényt, amely valóban húsz, kivételesen valóban rendészeti tárgyú törvényt módosít. Látjuk azt, hogy a törvényjavaslat jelentős része európai uniós kötelezettség teljesítéséből fakad, elhangzott itt már, hogy különös tekintettel a külső határellenőrzésre, a visszaküldés, a határokon átnyúló bűnözés elleni küzdelem, a tartózkodási engedély és a menekültügy területét átfogva. Azonban a kérdés az, hogy a vállalt feladatok megfelelő szakmai színvonalú teljesítéséhez lesz-e egyáltalán elég megfelelő képzettségű rendőr. Hiszen mindenki számára köztudott, nem kell hozzá nagy képzelőerő, mindenki szinte naponta tapasztalhatja, olvashatja ezeket a híreket, hogy a rendőrségen belül évek óta egyre feszültebb a hangulat. Túlterhelt, több ezer, a pályát elhagyni készülő állomány, ahol egyre többen az állományból például nehezményezik azt, hogy nem azért szereltek amúgy fel, hogy egy kerítést őrizzenek, sokszor embertelen körülmények között. De a jelenlegi pandémiahelyzet - ez is elhangzott már -, a szakmai elismerés hiánya is egyre nagyobb probléma, mint ahogy a megígért, ám évek óta elmaradt béremelés is. A rendvédelmi alkalmazotti jogállásba átmenetkor ugyanis ígéret hangzott el önöktől arra vonatkozóan, hogy a jogállási változással végbement átlag bruttó 47 ezer forintos illetménynövekedést 2020-2022 között további évi 5-5 százalék fogja követni. Azonban most arról olvashatunk, hogy több hivatásos egyáltalán nem, vagy lényegesen kevesebb mint 5 százalék emelést kapott annak ellenére, hogy a jogszabály szerint végrehajtott teljesítményértékelésük kiváló és kimagasló volt. (11.10) Elsősorban a közalkalmazottból munkavállalóvá visszaminősített dolgozók számára jelent nagy érvágást az, hogy a közalkalmazotti státusszal együtt a közszférában leszolgált évek után járó jubileumi jutalomtól is elestek sokan. Látjuk azt, hogy a szakszervezet is nehezményezi többek között a rendvédelemben gyakorlatilag megszűnt érdekegyeztetést is. Korábban a Belügyi, Rendvédelmi és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezete, néhány napja pedig a Független Rendőr Szakszervezet fordult Balogh János országos főkapitányhoz és Pintér Sándor belügyminiszterhez, akik azonban még csak reagálni sem reagáltak a megkeresésükre. Ennek, mármint az érdekegyeztetésnek a visszaállítását folyamatosan szorgalmazzák az érdekképviseletek is, eddig, látjuk, hogy mindhiába. Az érdekvédők szerint pedig a legnagyobb gond, hogy idén még szóba sem került, számíthatnak-e egyáltalán bármiféle béremelésre a hivatásos állomány tagjai. A szakszervezetek az illetményalap és az éjszakai pótlék megemelését, továbbá a tavalyi 10 százalékos kiegészítés alapbérbe emelését is szeretnék elérni; egyelőre úgy tűnik, hogy süket fülekre találtak. A rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyát érintő módosítások között van persze több támogatható elem is, de sajnálattal mégiscsak meg kell hogy állapítsam azt, hogy a szakszervezetek által jelzett, a hivatásos állomány személyi és munkakörülményeit leginkább befolyásoló problémák megoldásával ez a javaslat egyáltalán nem foglalkozik. A másik kérdés, amiről beszélni szeretnék: a törvényjavaslat a kiberbiztonsági tanúsítvány bevezetésével, illetve az uniós polgárok személyazonosító igazolványai és a szabad mozgás jogával élő uniós polgárok és azok családtagjai részére kiállított tartózkodási okmányok biztonságának megerősítésével szintén az Unió rendeletben foglalt kötelezettségének tesz eleget, amit így, ebben a formában akár elfogadhatónak is tartunk, azonban az uniós kötelezettség teljesítéséhez kapcsolódó jogharmonizációs szándék ugyan támogatható,
