Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 7. szerda - 187. szám - Ander Balázs (Jobbik) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „A hódmezővásárhelyi ingyenes helyi buszjáratot leállították. A NER luxusgépe viszont továbbra is zavartalanul röpköd Dubajba. Önök szerint rendben van ez így?” címmel - ELNÖK: - ANDER BALÁZS (Jobbik): - ELNÖK:
848 hogy állandóan Jakab Pétert lájkolgatja, az ő üzenetét osztogatja. Ha jól értem, a képviselő asszony azt kérte számon, hogy önnek van önálló gondolata, a pártelnökének nincsen. Most az a kérdésem ön felé, hogy ezek szerint itt sincs önálló gondolata, vagy Márki-Zay Péterre gondolt, és a polgármestert idézi. De mielőtt erre rátérnék, tisztelt képviselőtársam, legalább a történelmi tévedést hadd tegyem rendbe! A Miklós cár ujja nyomán kivitelezett vasútvonal nyílegyenesen épült meg, és azt csak a cár halála után építették át, mivel nem bírták a gőzmozdonyok az erős kaptatót. Másodszor: Marie Antoinette királyné elhíresült, kalácsevésre buzdító kijelentése is bizonyítottan egy tévhiten alapul, amit az interpellációjában leírt. A neki tulajdonított szavak Rousseau „Vallomások” című művéből származnak, aki a forradalom utáni királyellenes propaganda részeként kívánta lejáratni a királyi családot. Van egy Rousseau-idézet, tisztelt képviselő úr: „A sértegetések azoknak az ’érvei’, akiknek nincsen igazuk.” - ezt kéne inkább használni. De miért is nincs igaza sem önnek, sem Márki-Zay Péter polgármesternek ebben a kérdésben? Nem március 1-jével indult ez a szolgáltatás, hanem 2017. január 1-je és ’18. december 31-e között már volt közúti, közforgalmi, autóbusszal végezhető személyszállítási szolgáltatás, amelyet a Volánbusz Zrt. jogelődje, a Délalföldi Közlekedési Központ látott el. Annak érdekében, hogy a szolgáltatási idő lejárta után is biztosított legyen a közszolgáltatás, a 2019. január 1-je és 2023. december 31-e közötti időszakra érvényes és nyertes ajánlatot kapott az önkormányzat, 50 millió forint/naptári év költségvetési vagy költség-hozzájárulással vállalta is ezzel a szállításokat. Az igaz - az igaz! -, hogy ezt a szerződést valamilyen oknál fogva véglegesen nem kötötték meg, de az is igaz, hogy miután az önkormányzat végig fizette, tehát az elmúlt hónapokig fizette ezt a díjat, ezért ráutaló magatartással folytatódott a jogviszony. Folytatnám tovább az érveket az eljárás eredményéről, mert kiírtak egy eljárást ’20, azaz a tavalyi év novemberében a ’21. márciustól való szolgáltatás elvégzésére - tehát már volt ez a szolgáltatás, csak kiírtak egy újat, tehát nem Márki-Zay Péter találta ki, hogy most ingyenesen, meg hogy majd valahogy támogatni fogják a hódmezővásárhelyieket, mert eddig nem volt ott busz. Na de nézzük, milyen is ez a társaság! Kísértetiesen hasonlít a BKV-tenderhez, ahol a Közbeszerzési Döntőbizottság 120 millió forintra büntette meg őket. Miért? Mert a győztes cégnek nem voltak addig buszai, nem foglalkozott addig bérbeadással, a saját kiírási feltételei szerint is alkalmatlan céggel nyerette meg mindezt. Én azt nem tudom, hogy a mostani győztes Jovány Busz Kft. ilyen értelemben nem felelt meg a dolgoknak, de az viszont egyértelmű, hogy nem voltak buszai, egyértelmű, hogy olyan buszokat hozott be Magyarországra, amelyeket már sok-sok százezer kilométerrel Belgiumban, majd azt követően Lengyelországban leselejteztek. Az igaz, hogy a Közlekedési Hatóság vétett egy hibát, de azonnal jelezte a hibát a polgármester úr felé, illetve a város felé, kijavították, és ezért nincs engedélye; azért nincs engedélye, mert rossz helyen vizsgáztatta, azért nincs engedélye, mert utána elhozták Pest megyébe egy olyan helyre vizsgáztatni ezeket a buszokat, ahol ilyen hatósági engedélyt (Az elnök csenget.) nem adhat ki a vizsgáztatóhely (Az elnök csenget.), ezért vissza kellett vonni. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Polgármester Úr! - ha itt lenne. Ha jól értem (Az elnök csenget.), egy nagyszerű tanárembernek mindig olyantól kellene idéznie, aki igazat mond, és a lényeget mondja el önnek. Köszönöm szépen a kérdését. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm az államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem a képviselő urat, elfogadja-e az államtitkári választ. Öné a szó. (Balczó Zoltán: Mi is kérünk fél perccel többet!) ANDER BALÁZS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Anekdotáról beszéltem, nem véletlenül, hogyha tetszett figyelni. Akkor én is hadd soroljam a tényeket! Amikor ezzel a céggel közölték a fölfüggesztésüket, akkor ez az üzenet 18 óra 47 perckor érkezett meg a kormányhivataltól - egyébként 16 óra 00-ig dolgoznak ott. Aztán még egy kis érdekesség, amely megvilágítja az egész ügynek a bűzlő koncepcionalitását, ez az, hogy 6 perccel később a helyi kormánybarát hírportálon már meg is jelent egy cikk erről az egészről, tízoldalas szakanyagot küldtek, azt a tízoldalas szakanyagot, úgy látszik, 6 perc alatt feldolgozták. Éppen ezért nagy a gyanú arra, hogy az egész már előre meg volt írva. Önök egy ügyet akartak kreálni a polgármesterrel szemben, ezzel a céggel szemben is, holott az olcsón és jól dolgozik a helyiek megelégedésére. Éppen ezért nem tudom ezt a választ elfogadni. Jó lenne leszállni az önökkel szembeszálló önkormányzatokról, politikusokról és cégekről. Köszönöm. (Taps a Jobbik, a DK és az MSZP soraiban.) ELNÖK:
