Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 7. szerda - 187. szám - Ungár Péter (LMP) - a pénzügyminiszterhez - „Tervezi a kormány emelni a bértámogatás mértékét, hogy segítsen a bajba jutott vállalkozásokon?” címmel - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER (LMP):
841 programokat a Bizottság minél előbb elfogadja, hogy a források minél előbb Magyarországra érkezzenek. Köszönöm szépen a türelmét, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Ismét Varju Lászlót illeti a szó. VARJU LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen. Előre jelzem, hogy jól gondolta, államtitkár úr, a válaszát nem tudom elfogadni. Ennek sok oka van, mert hazugságnak tartom azt, hogy érdemben konzultáltak volna ennek a forrásnak a felhasználásáról. Gyakorlatilag egy Marshall-tervről beszélünk, ekkora nagyságrendű, és hatása óriási lesz Magyarországra vonatkozóan, feltéve, hogy önök ezt jól akarják felhasználni. Én úgy gondolom, hogy mivel önök eltitkolják, hogy ennek a tervezése hogyan zajlik, mire akarják igazából elkölteni, és az elmúlt néhány hét... - ott is az ellenzék kezdeményezésére megtartott politikai vitanapot ne tessék az önök javára írni, mert egyébként ott is lényegében csak az ellenzék szerepelt. És ez nem jelenti azt, hogy önök kitették volna a nemzet asztalára azt, hogy egyébként ezt mire akarnák felhasználni. Folytatni akarják a stadionépítést, folytatni akarják a vadászati kiállítást? És mit akarnak még, államtitkár úr? Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokból.) Ungár Péter (LMP) - a pénzügyminiszterhez - „Tervezi a kormány emelni a bértámogatás mértékét, hogy segítsen a bajba jutott vállalkozásokon?” címmel ELNÖK: Ungár Péter, az LMP képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező, innovációért és technológiáért felelős minisztérium államtitkára, Schanda Tamás János fog majd válaszolni. Megadom a szót. UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A koronavírus-járványban az emberi életek mellett nagyon fontos, hogy beszéljünk arról, hogy hány egzisztencia szűnt meg, hány ember vállalkozása ment tönkre, és hány ember veszítette el az állását. Az kétségtelen tény, hogy egy olyan világgazdasági válságban vagyunk, amelyet nem önök okoztak, amelybe Magyarország nem az önök hibája miatt került bele. Ugyanakkor az, hogy mennyi pénzt költenek arra, hogy mérsékeljék ennek a válságnak a hatását, az egyedül az önök felelőssége. Az a helyzet, hogy olyan kis mértékű a támogatás ma Magyarországon, hogy nagyon sok olyan munkakör van, nagyon sok olyan vállalkozó van, akik tulajdonképpen semmilyen segítséget nem kaptak az államtól. Föl lehet itt vetni azokat, akik egyéni vállalkozók... - és itt ne beszéljen majd a válaszában csak a kata terheinek az elengedéséről, mert konkrétan milyen segítséget kaptak ők, ezt a kérdést szeretném föltenni. A másik az, hogy például a szépségiparban dolgozóknak milyen segítséget adtak. Milyen segítséget adtak azoknak a magyar embereknek, akik alapvetően önhibájukon kívül vesztették el az állásukat, a megélhetésüket, és akiknek nagyon kevés lehetőségük volt arra az elmúlt időszakban is, hogy tartalékoljanak. Két számot szeretnék fölvetni, két adatot, amelyet a végén még egy statisztikával kiegészítenék. Szerintem mind a háromnak a forrását el fogják ismerni, mert mind a három az önök kormányától jön. Az első az, hogy a kormány - amúgy a Pénzügyminisztérium honlapján szerepel ez az adat - 51 milliárd forintot fizetett ki eddig bértámogatásban. Csak hogy összehasonlítsam ezt az 51 milliárdot: a látványsportok 289 milliárdot kaptak, az egyházak 154 milliárdot kaptak. És ezt nem sorolnám tovább, mert azt gondolom, hogy így is kellően felháborítóak ezek az összehasonlítások. Ha továbbmegyek az Eurostat adataira, amit a magyar kormány szintén elismer mint adatszolgáltatás: Horvátországban a dolgozók 60 százaléka, Ausztriában 30, Csehországban, Szlovákiában és Németországban körülbelül 20 százalék kapott valamilyen bérpótlékot. Ez a szám Magyarországon 2. (Ujjaival mutatja: ) Kettő! Tehát lehet mondani, hogy Horvátországban nagyobb a turizmus aránya a gazdaságban, ezért nagyobb a bértámogatások aránya, rendben van, de a 60 meg a 2 közötti különbséget nem indokolja ez.
