Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. március 22. hétfő - 185. szám - Azonnali kérdések és válaszok órája - Dr. Steinmetz Ádám (Jobbik) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Milyen szakmai elvárásoknak nem tud megfelelni a Mocsai Lajos által vezetett Testnevelési Egyetem?” címmel - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): - ELNÖK: - DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik):
704 a pozíciójukból. De miért is? Mert nincsenek megelégedve a TF-en folyó munkával? Vagy egyszerűen csak le akarják nyúlni az egyetem tetemes vagyonát úgy, hogy azt egy alapítványba mentik át? Tisztelettel kérdezem államtitkár urat: milyen szakmai és/vagy kultúrpolitikai elvárásoknak nem tud megfelelni a Mocsai Lajos által vezetett Testnevelési Egyetem? Megjelenik-e a szakmaiság majd a TF-et fenntartó alapítványban, igen vagy nem, például a Magyar Testnevelő Tanárok Országos Egyesülete, a sportági szövetségek és a TF-en oktatók képviselői által? Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, legalább a TF oktatóit, hallgatóit tisztelje meg egy korrekt válasszal, ha már engem olimpiai bajnokként nem szokott. Várjuk válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Schanda Tamás János államtitkár úrnak, miniszterhelyettesnek. Parancsoljon! SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy először is azzal kezdjem, hogy én végtelenül tisztelem azt a teljesítményt, amit ön sportolóként nyújtott és amilyen hírnevet szerzett az országnak. Ezt soha nem fogjuk önnek elfelejteni, és ezért mindannyian hálásak vagyunk. (Taps a kormánypártok soraiból.) Tehát engedje, hogy kezdésképpen ezt világossá és egyértelművé tegyem. De, tisztelt képviselő úr, engedje meg, hogy azt is világossá és egyértelművé tegyem, hogy a kormány azoknak az intézményeknek a modellváltásával foglalkozik, amely intézmények ezt kérik. Tisztelt Képviselő Úr! Az ön kedvéért én utánanéztem, és a Testnevelési Egyetemen jelenleg zajlik az a szenátusi ülés, amelyen megvitatják a modellváltás kérdését. Ha a modellváltás mellett dönt az intézmény, akkor a magyar kormány foglalkozni fog ezzel a kérdéssel, és azt követően, amennyiben indokoltnak tartja, akkor az Országgyűlés elé is hozza az ehhez kapcsolódó törvényt. De, tisztelt képviselő úr, engedje azt meg, hogy tiszteljük annyira a Testnevelési Egyetem vezetőit, tiszteljük annyira a Testnevelési Egyetem volt hallgatóit, tiszteljük annyira a Testnevelési Egyetem szenátusát, hogy hagyjuk őket szabadon dönteni azzal kapcsolatban (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Szabadon?), hogy mit szeretnének, szeretnének-e modellváltást, kérik-e a modellváltást, vagy pedig nem. És ha ezt megtették, akkor utána pedig folytassunk róla vitát. Tehát, tisztelt képviselő úr, engedje meg, hogy azt kérjem én is öntől, tiszteljük együtt az egyetem vezetőit, tiszteljük együtt az egyetem szenátusát annyira, hogy hagyjuk őket szabadon dönteni arról a kérdésről, hogy mit szeretnének az intézmény jövője kapcsán. (Dr. Rétvári Bence: Ezt hívják autonómiának!) Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszterhelyettes úr. Viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak. Parancsoljon! DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): (Hangosítás nélkül.) Köszönöm a szót. Működik a mikrofon, elnök úr? ELNÖK: Öné a szó. (Közbeszólások a Jobbik soraiból: Nincs hang!) Kérek egy kis segítséget gyorsan a technika működtetéséhez. (Dr. Brenner Koloman: Működik a mikrofon, elnök úr?) Pillanat türelmét kérem! Természetesen az időt visszaállítjuk. DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): (Hangosítással.) Nagyon köszönöm. Tisztelettel köszönöm a szót, elnök úr. Rajk László külügyminisztert, a párt régi harcosát saját kérésére halálra ítélték. A kivégzés a kölcsönös egyetértés és bizalom jegyében folyt le, kisszámú meghívott előtt. (Dr. Rétvári Bence: Ízléstelen!) (14.10) Ez az Örkény-egyperces jutott eszembe az államtitkári választ hallgatva, hogy itt a szenátus majd bölcsen, szabadon dönt. Ne nevettesse már ki magát, államtitkár úr, hát itt vannak az előzmények! Mi történt a szegedi szenátuson, mi történt a pécsi szenátuson? Nem szégyellik magukat, hogy ezt itt előadják úgy, hogy ez a szabad, megválasztott szenátus döntése?! Látjuk, hogy mi történik, akik ellene mennek az önök visszautasíthatatlan ajánlatának.
