Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. március 22. hétfő - 185. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - RIG LAJOS (Jobbik):
672 Míg Magyarországon az átoltottság több mint 16 százalék, Ausztriában éppenhogy elérte a 10 százalékot, Olaszországban pedig 9 százalék alatt van. És a magyar baloldal politikusai felállnak itt a parlamentben, és olyan országokkal példálóznak teljes mértékben felelőtlenül, amelyekben mind a tavalyi halálozási többletek, mind pedig az átoltottsági adatok sokkal rosszabbak, mint Magyarországon, azok a baloldali politikusok egyébként, akik az elmúlt hetekben folyamatosan nyitást, nyitást és nyitást követeltek. Az ön pártjából, képviselő úr, Ujhelyi István versenyt futott Fekete-Győr Andrással, hogy ki akarja radikálisabban a nyitást. Nyitni kellene, gondoljuk át: túl szigorúan korlátoz a jelenlegi kormányzati döntés; felül kellene vizsgálnia a kormánynak a november 11-ei rendeletét - szó szerint ezeket mondta Ujhelyi István. Milyen helyzetben lenne ma Magyarország, ha Ujhelyi Istvánra és Fekete-Győr Andrásra hallgattunk volna, és egy-két hónappal ezelőtt széles körű nyitás lett volna ebben az országban? Vajon napi hány megbetegedésről, hány elhunytról beszélhetnénk akkor, ha a baloldalra hallgatott volna a kormányzat, és az ilyen és hasonló intézkedéseket meghozta volna? Fekete-Győr András: „Ideje eltörölni az értelmetlen szabályokat, és elkezdeni Magyarország újranyitását.” (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) „Értelmetlen szabály”, ezt mondja a vírus terjedését korlátozó intézkedésekre, hogy „értelmetlen szabály”, és már februárban eltörölte volna (Z. Kárpát Dániel közbeszól.), és így folytatta: „ideje lett volna végre bejelenteniük a korlátozások enyhítését”, mondta ezt Fekete-Győr András. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) A jobbikos bekiabálóknak üzenem: az ő frakcióvezetőjük, Jakab Péter ennyit mondott: „Nyitni kell; nyitni kell, különben végleg bezárunk.” (Z. Kárpát Dániel: És a konzultáció...?!) Ez volt a Jobbik álláspontja ezelőtt pár héttel. Azok a politikusok, akik ma azt mondják, hogy sajnálatos, hogy ennyien halnak meg Magyarországon - és ebben egyetértünk; mindnyájan azt szeretnénk, hogy kevesebben hunyjanak el, mindnyájan azt szeretnénk, hogy kevesebben fertőződjenek meg -, ezek a politikusok hetekkel-hónapokkal ezelőtt szabad utat engedtek volna a vírus terjedésének. És most idejönnek a parlamentbe, azt mondják, hogy túlságosan terjed a vírus, és közben olyan országokkal példálóznak, ahol tavaly több volt az elhunytak száma, és a mai napig kevesebb embert oltottak be. Van bármiféle felelősség? Van bármiféle találkozás a baloldal politikája és a tények között, tisztelt képviselő úr? És azt mondják (Az elnök csenget.), hogy a gazdaságot segíteni kell? (Az elnök csenget.) Miért nem szavazták meg akkor a hitelmoratóriumnak a meghosszabbítását? És még hosszú a lista, hogy mit nem támogattak itt a parlamentben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Rétvári Bence államtitkár úr. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Rig Lajos, a Jobbik képviselője: „Mekkora terhet bír az egészségügyi rendszer?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. RIG LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Urak, Államtitkárok! Itt az egész napirend előtti felszólalások nagy része a Covid-járványról, a fertőzéshullámról, a járvány kezeléséről szól, hol indulatosabban, hol indulatok nélkül - én megpróbálok az utóbbiakhoz kapcsolódni, és egy inkább szakmai álláspontot képviselni. Abban véleményem szerint egyetértünk, hogy a harmadik hullámban most egy jóval erősebb halálozási rátát, jóval erősebb fertőzési rátát láthatunk. Szerintem abban is egyetértünk, hogy az egészségügyi rendszer óriási nyomás alatt van mind a kórházak terén, mint az Országos Mentőszolgálat terén, hiszen ha megnézzük az elmúlt napok adatait, több mint hatezer sürgősségi feladatot lát el az Országos Mentőszolgálat, és ezen belül még a tesztelési feladatok is rá várnak. Egy egészségügyi rendszernek a kapacitását és teljesítőképességét mindig a benne dolgozó szakdolgozóknak - legyenek azok orvosok vagy szakápolók - a száma határozza meg. Van egy olyan szakmai minimum, amelynek meg kell felelnie mind a járványidőszakban, mind egyéb időszakokban egy-egy osztálynak vagy egy kórháznak. Ha ennek a minimumfeltételnek nem felelnek meg kórházak vagy osztályok, akkor azt az osztályt megszüntetik, bezárják - láthattuk ezt 2012-ben az osztálybezárások és funkcióátcsoportosítások terén is. A miniszterelnök úr az első, a második, illetve a harmadik hullámban is 1000-1400 intenzívágy-kapacitásról beszélt, hogy ennyit kell fenntartanunk, így megmenthetünk nagyon sok embert. (11.50) Merkely professzor úr kicsit már tovább ment, ő már 2000 intenzív betegágyról beszélt. Azért azt önök is tudják, és gondolom, egyetértenek vele, hogy kórházi ágy még nem ápolt beteget. Azzal is szerintem
