Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. március 17. szerda - 184. szám - A településtervezéssel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
634 Kérem, hogy ezeket a szempontokat is értsék meg, ezeket a szempontokat is vegyék bele a gondolkodásmódjukba, és arra kérjük önöket, hogy a végén támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönjük. Kétperces felszólalásra megadom a szót Potocskáné Kőrösi Anitának, a Jobbik képviselőjének. Parancsoljon! POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Soha nem vitattam el a strandfejlesztési projektet, amellyel maximálisan egyetértek, hogy XXI. századi körülményeket kell biztosítani a magyar családoknak, ha ellátogatnak a Balaton partjára, és a magyar tengernél keresik a pihenést, nem az Adrián, mint ahogy önök szokták. De nem ezekről a beruházásokról van szó, azokról a luxusberuházásokról, amelyek Keszthelyen folynak. 40 fát kivágtak, a polgármester magyarázkodik, holott láthatóan azért kellett, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úr vejének fantasztikusan jó legyen az a beruházás, amelyet ott el kíván végezni a Balaton partján. Tihanynál elhordták a fél hegyet, erre kapott 500 ezer forintos környezetkárosítási büntetést! Miről beszélünk?! Elvitték a Tihanyifélszigeten lévő hegynek egy nagyon jelentős részét, teljesen ledózerolták az egészet, ezért kaptak 500 ezer forintos büntetést. Tehát nem azokról a beruházásokról van szó, amit Nacsa képviselőtársam felvázolt. Maximálisan egyetértek, Siófok is rengeteg pénzt kapott, köszönjük szépen. De azok a területek például, és akkor menjünk oda, hogy a Balatoni Hajózási Zrt.-nek a reorganizációs terve - ez a másik olyan kedvenc témám, amelyről órákat lehet beszélni -, hogy önök mit műveltek a Baharttal, csak éppen megfutamodtak a vitorláskikötők bérbeadásában, mert túl nagy volt az ellenzéki nyomás, és nem merték megcsinálni, hogy áron alul, hosszú, 15 éves üzemeltetési jogot biztosítanak a 11 vitorláskikötőre. Mi azért emeljük fel a hangunkat, mert azt mondjuk, hogy elég volt. A magyar emberek is azt mondják, hogy elég volt, és nekünk az a feladatunk, hogy amikor el akar készülni egy olyan beruházás, amely például tájidegen, és minden építész azt mondja, hogy tájidegen, akkor nekünk ott a helyünk, és azt kell mondani, hogy elég, ne tovább, és vonják vissza az építési engedélyt. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönjük. Szintén kétperces felszólalásra megadom a szót Varga Lászlónak, az MSZP képviselőjének. Parancsoljon, jegyző úr! DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Vártam Nacsa képviselőtársam felszólalásától, hogy valamifajta választ kapunk arra, hogy a tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet milyen módon kapcsolódik ehhez az előterjesztéshez. Nem kaptunk, ezt csak megállapítom, tehát valószínűleg az a kérdés, amit az előző felszólalásomban felvetettem, az változatlanul nem kerül megválaszolásra. Ez a bizalmunkat nem erősíti, tehát elég egyértelmű, hogy ezt az előterjesztést az ellenzék, talán mondhatom így, egyöntetűen nem fogja támogatni. Amiért még két percben szót kértem, az nyilván a helyi iparűzési adó kapcsán az eszmefuttatása képviselő úrnak. Önmaga mondta el, hogy mi a probléma ezzel a döntéssel, mi a két alapvető probléma. Az egyik az, hogy a helyi iparűzési adó egy bevételalapú, árbevétel-alapú adó, magyarán, az ön által mondott esetben, akinek 500 forint bevétele volt, annak nagyon kicsi segítséget jelent - ön mondta ezt az 500 forintot -, míg azoknak a szektoroknak, akiket nem sújtott igazán a válság, vagy adott esetben kicsit még nőni is tudtak ebben az időszakban - tudjuk jól, hogy vannak ilyen szektorok is -, azoknak pedig jelentősebb segítséget jelenthet. (15.30) Úgyhogy ez egy nem jól célzott döntés, és a döntést kifejezetten azért hozták meg ebben a formában, mert az önkormányzatok bevételeit lehetett ezzel csökkenteni. Ugyanekkora forrásból szerintem sokkal jobban lehetett volna célozni a válságágazatokra, ez az én állításom. A másik pedig, önök mondták azt, az eredetileg novemberi döntés után, hogy kompenzálás lesz, 25 ezer alatt automatikusan, utána pedig tárgyalnak. Ezt követően, felháborító módon, csak a fideszes önkormányzatok kaptak karácsony előtt, szinte azonnal egyébként, majd 1,5 milliárdnyi támogatást (Nacsa Lőrinc: Szeged, Salgótarján...), karácsonyi ajándékként, kötelező önkormányzati feladatokra. Az ellenzéki vezetésű, megyei jogú városok pedig azóta is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) várnak a konkrét információra. Egy miskolci állampolgár semmivel se másodrendűbb (Az elnök újból
