Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. március 17. szerda - 184. szám - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik):
602 Szeretném jelezni, tisztelt képviselőtársaim, hogy önök a 40-50-60-70 ezer forintos szja-csökkentésről becsmérlő hangnemben beszélnek. (12.30) Szakács képviselő úr, jöjjön el velem az Ormánságba, és mondja ott, a főtéren egy faluban, hogy a 40-50-60 ezer forint nem számít, az olyan semmi. Mert ön itt azt mondta, hogy ugyan már, itt az életkezdéshez mi ez a pénz, mi ez az összeg. Önök lenézik a fiatalokat, a magyar fiatalokat, és azt gondolják, hogy nem jelent nekik óriási segítséget. Amikor én az egyetem mellett elkezdtem dolgozni, óriási segítség lett volna, hogyha ilyen kedvezményeket akkor kaptam volna vagy lettek volna ilyen kedvezmények, meg a kortársaimnak is. Varju képviselő úr nagyon-nagyon csendben maradt az ő áldásos tevékenysége kapcsán, hogy 2010 előtt milyen fiatalellenes, milyen családellenes politikát folytattak. Beszélhetnek itt akárhány kulcsos adóról, Magyarországon egykulcsos adó van és marad, amíg Fidesz-KDNP-kormány van, de az önök idejében a legalacsonyabb kulcs is 3 százalékkal volt magasabb, mint a mostani egykulcsos adó, a legalacsonyabb, amit a legkevesebb, legkisebb keresetűeknek kellett befizetnie a központi kasszába. Úgyhogy azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy lenézik a magyar fiatalokat, és ez egy nagyon-nagyon-nagyon rossz irány, amit önök itt képviselnek. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Igyekszem visszafogottan, hogy Nacsa képviselőtársam is megértse. Ha a fiataloktól elvont pénzösszeg egyenlő a fiatalok lenézésével, akkor felteszem önnek a kérdést, hogy a 27 százalékos európai uniós rekorder áfa mekkora lenézése a fiataloknak. Államtitkár úr, egész Európában a pelenka, a gyermeknevelési cikkek adótartalma Magyarországon a legmagasabb, egész Európában. Ez mekkora lenézése a magyar fiataloknak? Továbbmehetünk: a gyenge forint miatt, ugye, nagyjából száz forinttal gyengébb most már az euró árfolyama, mint a 2010-es kormányváltáskor, önök ezt tudatosan engedik, nem azt mondom, hogy csinálják, hanem tudatosan engedik, ennek a begyűrűző különadóhatása, ami minden egyes vásárlásunknál megjelenik, legyen szó okostelefonról vagy külföldről vásárolt öltöny, ruhanemű esetében, évente ezermilliárdos nagyságrendű terhet jelent a magyar családok számára. Képviselőtársam, mekkora lenézése ez az érintett családoknak és a magyar fiataloknak? Egészen elképesztő tehát, hogy miközben kijön a legújabb Eurostat-adatsor, amely kimutatja, hogy egész Európában Magyarországon él a negyedik legkevesebb nettó jövedelemből egy kétszülős, kétgyermekes család, önök itt valami hagymázas lázálomból vagy a csillagkapun túlról idekerülve igyekeznek egy ilyen sikerparádét csinálni ebből az egész folyamatábrából. Magyarországon megalázóan alacsony a bérszínvonal, a fogyasztást irgalmatlanul magas elvonások terhelik. Természetesen mindenki értékeli azt, amikor néhány tízezer forint ott marad egy fiatalnál, de ha a másik zsebéből ugyanekkora nagyságrendű összeget szed ki ez a kormány a hibás neoliberális gazdaságpolitikájával, akkor engedjék meg, hogy ne örüljünk a másik zseben keresztül való kifosztásnak, hanem legalább a jobbító javaslatainkat és a diagnózist az önök képébe vágjuk. Köszönöm a lehetőséget. ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most további képviselői felszólalások következnek. Megadom a szót Farkas Gergely... (Jelzésre: ) Bocsánat, elnézést kérek, képviselő úr! Bocsásson meg, képviselő asszony, nem figyeltem eléggé! Potocskáné Kőrösi Anita képviselő asszony felszólalása következik. Parancsoljon, öné a szó. POTOCSKÁNÉ KŐRÖSI ANITA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sok minden elhangzott ebben a vitában, és engedjék meg, hogy egy kicsit adószakmai szempontból közelítsem meg ezt a kérdést, mert azt gondolom, hogy nem elég ezt családpolitikai szempontokból vizsgálni, hanem igenis fontos ennek az adópolitikai vetülete is. Nagyon sajnálom, hogy Izer Norbert államtitkár úr most nincs itt, de megoldjuk ezt nélküle is. Szóval, évekkel ezelőtt még egy könyvelőirodában kezdtem a szakmai pályafutásomat számviteli ügyintézőként, adószakértőként. Kisvállalkozásokat könyveltünk, amelyekből, ugye, több százezer van ma Magyarországon. Minden egyes kisvállalkozó, amikor elindította a pályafutását, és átbeszéltük azokat a
