Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. március 17. szerda - 184. szám - A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény, valamint az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK (JAKAB ISTVÁN): - VARJU LÁSZLÓ (DK): - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL, az LMP képviselőcsoportja részéről:

598 grafikont.) Ha itt megnézi, 15 évvel ezelőtt több mint 40 ezer lakás használatba vételi engedélyét adták át, most önök az összes kedvezményükkel együtt ennek a felét tudták elérni az elmúlt évben. Érti? Tehát körülbelül ennyi az, ami az önök, mondjuk úgy, hogy a pillanatnyi, meglévő ötleteléseinek az eredménye, az nagyjából idevezet ahelyett, hogy egyébként végiggondolnák, hogy melyek azok az igazi problémák, melyekkel foglalkozni kell. És akkor most még nem beszéltem arról - az idő nagyon halad -, ami következményként... (Nacsa Lőrinc közbeszól.) Képviselő úr, végighallgattam önt nagy türelemmel. Őszintén szólva, béketűrés kell hozzá, de ne kiabáljon be, mert akkor elveszítem én is, és akkor annak meglesz a következménye, tudja! Úgyhogy legyen szíves, elnök úr, értesíteni a képviselő urat, hogy... ELNÖK (JAKAB ISTVÁN): Folytassa, képviselő úr! VARJU LÁSZLÓ (DK): Nagyon köszönöm a segítségét, elnök úr. Tehát azok az anomáliák, amelyek egyébként a 25 éves munkavállalók, akiket önök most azért díjaznak és azért támogatják őket, sőt abba a csőbe húzzák be őket, hogy ne tanuljatok, gyerekek, gyertek a munkapad mellé, mert akkor szja-adómentesek lesztek; és mi történik azokkal, akik egyébként ezt elfogadják, és megérkeznek a munkahelyre? Tudja, mi a munkaadóknak az első gondolata? Na, akkor ennyivel kevesebb bérrel kezdünk, jó? És mivel ti úgyis, mondjuk úgy, hogy ennyi kedvezménnyel többet kaptok, tőletek nem kell személyi jövedelemadót levonni, akkor fennáll ennek a lehetősége. És éppen ezért mondhatnám azt, hogy bár még ha nem lepelnek tekinteném azt, amit önök most itt csinálnak, hanem komoly szándékként, akkor jelzem, hogy éppen a tanulmányok elmaradása miatt valóban hátteret teremtenének egy ilyen előterjesztéshez, akkor észrevehetnék, hogy nem lesz hatása annak, amit egyébként önök, idézőjelbe tett módon, akár jó szándékkal is kezdeményeznek. Szóval az, amit önök most előterjesztettek, azok bármilyen szándékkal is érkeztek itt ebben az ügyben, attól tartok, hogy a fiatalok számára megoldást nem adnak, de önök erre nem is képesek, de ahogy mondtam, nincs is szükség arra, hogy sokat gondolkodjanak ezen. Köszönöm szépen. Megoldjuk mi ezt a problémát. (Csárdi Antal tapsol.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Köszöntöm képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Csárdi Antal képviselő úr, az LMP képviselőcsoportja vezérszónoka. Öné a szó. CSÁRDI ANTAL, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Összefoglalóan azt tudom elmondani erről a törvényjavaslatról, hogy az adórendszer ötletszerű, kampányízű módosítása. És mégis, nem tudom rossz néven venni, nem tudok rossz szájízzel beszélni róla, hiszen úgy látszik, a Fidesz-KDNP-szövetség végre megértette, hogy szükség van a többkulcsos adórendszerre. És én azt gondolom, hogy ez egy nagyon-nagyon fontos dolog. A bérre rakódó terhek csökkentése az LMP számára is mindig-mindig fontos volt, és amióta a parlamentben képviselhetjük a magyar társadalom érdekeit, minden évben benyújtottuk azt a javaslatunkat, hogy a személyijövedelemadó-rendszer egy progresszív, többkulcsos adórendszer legyen, többsávos, mert ez igazságosan csökkentheti a kisebb keresetű honfitársainknak az adóterheit. És azt látjuk, hogy ebben a törvényjavaslatban, ebben a módosító javaslatban önök megteremtették első körben a kétkulcsos adót. Ez azt jelenti, hogy az átlagbérig két kulccsal adóznak a fiatalok majd. Átlagbérig nullaszázalékos kulccsal, afölött pedig a már jól ismert 15 százalékkal. Azt gondolom, hogy ez már majdnem jó, még nem egészen, de már majdnem jó, mert lássuk be, hogy társadalompolitikai célokat egykulcsos adóval megvalósítani nem lehet. Ez az, amit ez a törvényjavaslat, ez a módosító javaslat egyértelműen, visszavonhatatlanul igazol. Igazolja, mert ez a javaslat már majdnem hasonlít az LMP által benyújtott javaslatra, ami háromkulcsos, és nem pont így osztja meg a különböző kulcsokat, de azért lássuk, hogy miről is szól ez! A minimálbért keresők az LMP javaslata alapján 26 700 forinttal keresnének többet, mint az önök egykulcsos, vagy most már majdnem másfél vagy kétkulcsos adórendszerében. Egy átlagos mediánbérnél, bruttó 300 ezer forintnál ugyanez a többlet nettó 33 700 forint lenne, és még a bruttó 500 ezret keresők is jelentősen többet vihetnének haza, 42 600 forinttal.