Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. március 16. kedd - 183. szám - Mentelmi ügy: - DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke:
518 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelettel kérdezem Bangóné Borbély Ildikó képviselő asszonyt, hogy elfogadja-e az államtitkári választ. Parancsoljon! (16.10) BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr, és köszönöm szépen, hogy majdnem szóról szóra felolvasta a ’92. évi törvényt, ami rendelkezik a személyes adatok kiadásáról. Nekem azzal van problémám, hogy ebben a tájékoztató levélben az szerepel, hogy az érintetteket a járási hivatalnak kellett volna megkeresnie. Na már most, az országban van 167 járás, ha jól tudom, 166-167 járás, de minden érintett a csepeli XXI. kerületi kormányhivataltól kapta. Azért nem tudom elfogadni államtitkár úr válaszát - és amúgy köszönöm, hogy majdnem korrektül válaszolt - mert, amikor én felhívtam a kormányhivatalt, a budapestit meg a XXI. kerületit, meg a Hajdú-Bihar megyeit, senki nem tudott nekem tájékoztatást adni, hogy kitől kapta a XXI. kerület, hogyan kapta meg, kinek az utasítására, és ezért hívnám fel a figyelmet arra a problémára, hogy joggal érezheti az ember úgy, hogy nincsenek biztonságban a saját adatai, mivel nem a járási hivatal postázta ki, hanem egy fővárosi XXI. kerületi kormányhivatal. A másik meg, hogy szerintem azzal, hogy valaki ikerterhességből született és ikergyermekként vagy netán lombikgyermekként, azt gondolom, hogy az már egészségügyi adat, amelyre, úgy gondolom, hogy sokkal szigorúbb törvények vonatkoznak Magyarországon. Kérném államtitkár urat, hogy erre sokkal jobban figyeljenek oda. Köszönöm szépen, államtitkár úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tájékoztatom önt, képviselő asszony és a tisztelt Házat, hogy mivel nem fogadta el az államtitkári választ, erről most a határozathozatalok között szavazni fogunk. Ezzel az interpellációk tárgyalásának a végére értünk. Mentelmi ügy: Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Soron következik a mentelmi ügy megtárgyalása és határozathozatala. Mielőtt azonban erre sor kerül, szokásainknak megfelelően egy jelenlét-ellenőrzést kérek szépen végrehajtani, hogy tisztában legyünk azzal, hogy mindenkinek működik-e a szavazógépe. Kérem, nyomják meg valamelyik gombot a szavazógépen, most! (Jelenlét-ellenőrzés.) 141 képviselő van jelen, 58 van távol, az Országgyűlés határozatképes. Mindenkinek rendben van a gépe? Kérem szépen a teremszolgálatot, hogy az államtitkári patkót szíveskedjenek ellenőrizni, illetve Rétvári Bence, Rig Lajos képviselő úrnak a szavazógépét is kérem megnézni. Ezt a technikai személyzet tudja megnézni. Másnak még? (Farkas Sándor jelentkezik.) Tessék megnézni, hogy a Nagy István miniszter úr előtti gép át van-e állítva, mert még Farkas Sándor államtitkár úr jelzi, hogy nem működik a gépe. Mindjárt megkérdezzük a műszaki munkatársainkat, hogy rendben van-e. Tehát Rig Lajos, Farkas Sándor, Rétvári Bence, - a visszajelzés, hogy rendben van. Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Soron következik a mentelmi ügy megtárgyalása és határozathozatala. Tájékoztatom önöket, hogy Witzmann Mihály fideszes országgyűlési képviselőtársunk mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló indítvány érkezett 2021. március 3-án 4.Bpk.384/2020/6. számon a Siófoki Járásbíróságtól, rágalmazás vétsége és becsületsértés vétsége miatt indított magánvádas ügyben. Ezt az Országgyűlés elnöke megvizsgálásra átadta a Mentelmi bizottságnak. A Mentelmi bizottság H/15445. számon határozati javaslatot terjesztett elő Witzmann Mihály országgyűlési képviselőtársunk mentelmi jogával kapcsolatban. Erről az Országgyűlés vita nélkül határoz. A határozathozatal előtt megadom a szót Hargitai János elnök úrnak, a bizottság elnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni ötperces időkeretben. Parancsoljon, elnök úr, öné a szó. DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ahogy itt elhangzott, a Siófoki Járásbíróság átiratában kereste meg az Országgyűlést Witzmann képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztése ügyében, rágalmazás vétsége és becsületsértés vétsége miatt.
