Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. február 22. hétfő - 181. szám - Magyar Zoltán (Jobbik) - az agrárminiszternek - „Mi az igazság?” címmel
359 támogatást szerzett meg pályázati fejlesztésekre, ezzel szemben a jelenlegi polgármester a Szabad Városok képviselőjeként egy fizetett hirdetésben 2228 millió forintról beszél; a kettő különbözete 960 millió forint. Tiba István képviselő úr úgy vélte, hogy ezt az összeget a jelenlegi városvezetés el akarja lopni, és ezért el a kezekkel a balmazújvárosi kasszától. A jelenlegi polgármester úr érzékelte, hogy közszereplőként többet kell tűrnie, mint ha nem egy közszereplőről fogalmaztak volna meg egy ilyen állítást, de ő úgy érvel, hogy ez már túlmegy az Alkotmánybíróság által megszabott határon, és ezért tette meg a feljelentését. Azt a vizsgálati sort követtük itt is, amit már az első megszólalásom során elmondtam önöknek: itt is a bizottság többségi döntéssel úgy döntött, hogy az adott ügyben - magánvádas indítványról lévén szó - Tiba István képviselő úr mentelmi jogát ne függessze fel az Országgyűlés. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, elnök úr. Most megkérdezem Tiba István képviselő urat, kíván-e élni a felszólalás lehetőségével. (Jelzésre: ) Nem kíván. Ezért a határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Felhívom szíves figyelmüket arra, hogy a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, felfüggeszti-e Tiba István országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés Tiba István képviselő úr mentelmi jogát 6 igen szavazattal, 164 nem ellenében és 1 tartózkodás mellett nem függesztette fel. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! A határozathozatalok végére értünk. Most kétperces technikai szünetet rendelek el, és utána folytatjuk a munkánkat. (Több képviselő távozik az ülésteremből.) (Szünet: 16.53-16.56) Megkérem a képviselőtársaimat, hogy akik a teremben maradnak, foglalják el a helyüket. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Jakab Péter és Szilágyi György képviselő urak, a Jobbik képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni a miniszterelnök úrnak: „Mit gondol erről, Miniszterelnök úr?” címmel. A miniszterelnök úr távolléte miatt válaszadásra Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter urat jogosította fel. Tisztelettel kérdezem Szilágyi György képviselő urat, elfogadja-e a válaszadó személyét, vagy a miniszterelnök úrtól személyesen kéri a választ. Parancsoljon! SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Megvárjuk a miniszterelnök urat a válaszadással. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Tájékoztatom önt, hogy a miniszterelnök úrnak a második soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Tisztelt Országgyűlés! Csányi Tamás és Lukács László György képviselő urak, a Jobbik képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni az emberi erőforrások miniszterének: „Mit gondol erről, Miniszter úr?” címmel. A miniszter úr távolléte miatt a válaszadásra Rétvári Bence államtitkár urat jelölte ki. Tisztelettel kérdezem Lukács László György képviselő urat, hogy elfogadja-e a válaszadó személyét. DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen, de nem, megvárnám a miniszter urat. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A miniszter úrnak a második soron következő azonnali kérdések órájában kell válaszolnia. Magyar Zoltán (Jobbik) - az agrárminiszternek - „Mi az igazság?” címmel
