Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. június 14. hétfő - 209. szám - A Budapest Diákváros megvalósításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP):
3412 Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat szerint a Budapest Diákváros projekt gyorsabb és hatékonyabb megvalósítása érdekében indokolt a beruházás kiemelten közérdekű beruházássá minősítése azzal, hogy a beruházás helyszínét, illetve szükség szerint a közvetlen környezetében elhelyezkedő ingatlanokat a kormány rendeletben jelöli ki. A javaslat értelmében az ÉMI Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Kft. mint építtető a BFK Budapest Fejlesztési Központ Nonprofit Zrt. mint korábbi előkészítő építtető általános jogutódja lesz. (20.50) Ezzel összefüggésben a BFK az általa elkészített tervekre vonatkozó felhasználási engedélyt, illetve a Diákváros-projektelemekre vonatkozó szerződéseket az előkészítő építtetőre átruházza azzal, hogy a Diákváros gazdasági társaságot további tervpályázati vagy közbeszerzési kötelezettség nem terheli. Az előterjesztés javaslatot tesz továbbá az építési tevékenység egyes szabályainak módosítására, amely a beruházások gyorsabb és hatékonyabb megvalósítását teszi lehetővé. A benyújtott törvényjavaslat értelmében a Budapest és az agglomeráció fejlesztésével összefüggő állami feladatokról, valamint egyes fejlesztések megvalósításáról, továbbá egyes törvényeknek Magyarország filmszakmai támogatási programjáról szóló európai bizottsági határozattal összefüggő módosításáról szóló 2018. évi XLIX. törvény a csepeli fejlesztésekre tekintettel egy további fejezettel egészül ki. Tisztelt Országgyűlés! Az elhangzottakra tekintettel kérem, és úgy vélem, hogy a javaslat támogatandó rendelkezéseket tartalmazna, ezért kérem tisztelettel, hogy holnap a zárószavazáson támogatni szíveskedjenek. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen Mátrai Márta képviselő asszony, háznagy asszony felszólalását. Megkérdezem az előterjesztőt, kíván-e most felszólalni. (Schanda Tamás János jelzésére:) Jelzi, hogy nem. A kijelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben, és ahogy korábban sem, most sem lesz lehetőség kétperces hozzászólásra. Megadom a szót Csárdi Antal képviselő úrnak, LMP. CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Ez a törvény szoros folytatása az előző, Fudanról szóló törvényjavaslatnak, mert az államtitkár úr is biztos emlékszik, hogy a magyar kormány megállapodást kötött Karácsony Gergely főpolgármester úrral, illetve Baranyi Krisztina polgármester asszonnyal. Tehát az előző vitában elmondott gondolata, ami arról szólt, hogy a fejlődést nem támogatom, illetve nem támogatja a baloldali ellenzék, ezen a ponton bukik meg. Mert mégis mi történt? Megállapodott a kormány a két polgármesterrel, hogy a területen - és a terület alatt itt a Fudan és az e törvény szerinti Diákváros területe együttesen értendő - fölépíti a Diákvárost. A megállapodás részletes tartalmi elemekkel volt tele, tehát milyen kiszolgáló épületek, szolgáltatások kerülnek bele részletesen, amik most kikerültek. Érdemes megnézni, hogy jelen állás szerint a Diákváros most körülbelül harmadakkora területen valósul meg, mint az eredeti terv volt, és a kétharmad részét az eredeti terveknek ma a Fudan Egyetem új campusa foglalja el egy az egyben. Úgyhogy azt gondolom, tisztelt képviselő úr, hogy igenis fenntartom azt a véleményemet, hogy ennek az egyetemnek az ilyen módon való idehozatala a rendszerváltás elárulása. Azt mondta erre az államtitkár úr, hogy nézzek már körül, hogy mennyi volt MSZMP-tag ül a sorainkban. Szeretném jelezni, hogy lényegesen kevesebb, mint az önök soraiban. Csak egy gyors lista, amit így emlékezetből fölskicceltem a papírra: Kövér László MSZMP-tag, Járai Zsigmond, Martonyi János, Matolcsy György, Mikola István. Hova soroljam még? Mind KISZ- és/vagy MSZMP-tagok voltak. Úgyhogy azt gondolom, hogy az a fajta érvelés, hogy ez nem lenne árulása a rendszerváltásnak, téves. Egyértelmű ideológiai meghazudtolása a rendszerváltásnak, mert ha ugyanezt a pénzt egyébként az ELTE-re, a Műegyetemre költené el hirtelenjében a magyar kormány, akkor talán a 200. hely tájékáról a sorban lényegesen előreléphetnének az egyébként tősgyökeres magyar egyetemek is. De azzal is előrébb lennénk, hogyha nemcsak együttműködési megállapodást kötne az MIT a Debreceni Egyetemmel, hanem mondjuk, a Fudan-campus helyett egy MIT-campust építenénk. Milyen érdekes, hogy mennyivel előrébb mutató ez a gondolat megítélésem szerint! Azt gondolom, hogy az a törvényjavaslat, ahogy most megpróbálják egyébként eladhatónak mutatni a Fudan-építkezést és az egyébként sajnálatos módon kiherélt Diákváros-koncepciót, az végtelenül szánalmas,
