Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. június 14. hétfő - 209. szám - A polgári peres eljárás elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - HÉJJ DÁVID ÁDÁM, a Törvényalkotási bizottság előadója: - ELNÖK:
3400 A polgári peres eljárás elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a polgári peres eljárás elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája. A kormány-előterjesztés T/16218. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésére kerül sor, ezért ismét megadom a szót Héjj Dávid képviselő úrnak, a bizottság előadójának. HÉJJ DÁVID ÁDÁM, a Törvényalkotási bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy a Törvényalkotási bizottság a 2021. június 10-én tartott ülésén megtárgyalta a polgári peres eljárás elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló T/16218. számú törvényjavaslatot. Az összegző módosító javaslatot és az összegző jelentést a bizottság a házszabály 46. §-a alapján 25 igen szavazattal, 2 nem szavazat ellenében, 7 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Ház! Magyarország Alaptörvényének XXI. cikke deklarálja, hogy mindenkinek joga van ahhoz, hogy ügyeit a hatóságok részrehajlás nélkül, tisztességes módon és észszerű határidőn belül intézzék. Továbbá mindenkinek joga van a törvényben meghatározottak szerint a hatóságok által a feladatuk teljesítése során neki jogellenesen okozott kár megtérítésére. Az észszerű időn belüli eljáráshoz való jogot és a hatékony jogorvoslathoz való jogot az Emberi Jogok Európai Egyezménye is nevesíti. Az új eljárásjogi szabályokkal rendszerszinten megkezdődött az eljárások elhúzódásának visszaszorítása, ugyanakkor szükséges az egyes ágazati eljárásjogi szabályrendszerek sajátosságaihoz igazodó, az eljárás esetleges elhúzódásával okozott jogsérelmet kompenzáló jogorvoslati eljárás megteremtése is. A Ház asztalán fekvő törvényjavaslat ezt hivatott előmozdítani. A javaslat a polgári peres eljárások észszerű határidőn belül történő befejezéséhez fűződő alapvető jogot helyezi speciális jogvédelem alá. Szabályozza az alapjogsérelem vagyoni elégtétellel történő kompenzálását, valamint az ennek érvényesítését biztosító eljárást. Az újfajta jogvédelem önálló, sui generis jogintézményként a bírósági eljárásban félként részt vett személyt az alapvető jogának sérelmére tekintettel illeti meg. Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat általánosságban főszabályként rögzíti a bírósági eljárás időtartamát, amelyhez az eljárás elhúzódásának kompenzálását szolgáló vagyoni elégtétel összegszerűsége is igazodik. Mindenképpen ki kell emelni a javaslat számos előremutató eleme közül, hogy a tervezet figyelemmel van a gyorsabb elbírálást igénylő szenzitív ügyekre, mint a gyermektartás iránt indított perek vagy a munkaügyi perek, így ezek esetén rövidebb objektív időtartam kerül meghatározásra a teljes bírósági eljárás és az eljárási szakaszok vonatkozásában is. A vagyoni elégtétel iránti igény bírósági polgári nemperes eljárásban érvényesíthető. Tisztelt Országgyűlés! Úgy gondolom, hogy a törvényjavaslat elfogadásával jelentős lépést tehetünk a polgári peres eljárások észszerűtlen ideig történő elhúzódásának visszaszorítása érdekében; kiemelt vé-delem alá kerül a polgári peres eljárások észszerű határidőn belül történő befejezéséhez fűződő alapvető jog, továbbá az állampolgárok számára biztosítottá válik a sérelem vagyoni kompenzálása is. Az elhangzottakra tekintettel a benyújtott javaslat támogatandó. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm, Héjj Dávid képviselő úr. Megkérdezem az előterjesztőt, kíván-e felszólalni. (Dr. Völner Pál nemet int.) Jelzi, hogy nem. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Igazságügyi bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretben. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, ezért, tisztelt Országgyűlés, a vitát lezárom. (Dr. Völner Pál jelzésére:) Jelzi az előterjesztő, hogy nem kíván szólni. A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor.
