Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. június 14. hétfő - 209. szám - Egyes otthonteremtési állami feladatok karitatív szervezetek általi átvállalásáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):

3387 A feladatok átvállalására 2022. január 1-jétől kerülhet sor közszolgáltatási szerződés keretében. Az MR Közösségi Lakásalap Nkft. által ellátandó feladatok egyrészt a szociális lakásgazdálkodás megvalósítása és fenntartása, az ingatlanok bérleti jogviszonyaiból fakadó feladatok ellátása, valamint a Nemzeti Eszközkezelőprogramban részt vevő bérlőkért végzett szociális segítő-szolgáltatási tevékenység; másrészt a Nemzeti Eszközkezelő-program részletfizetési konstrukciójának lebonyolítói, követeléskezelői feladatainak ellátása, valamint a résztvevőkért végzett szociális segítő-szolgáltató, mentori tevékenység. A részletes vitát követően a Gazdasági bizottság által benyújtott módosító javaslat az MR Közösségi Lakásalap Nkft. egyes feladatátvállalásának pontosítására, valamint a feladatokhoz kapcsolódó adategyeztetési, adatkezelési rendelkezések rögzítésére, valamint az átadás-átvételi eljárási és pénzügyi elszámolási szabályok pontosítására tesz indítványt. A módosítás egyértelműsíti továbbá, hogy minden jog és kötelezettség átszáll az új bérbeadóra, így a bérlő számára a korábban felhalmozott tartozások tekintetében is az új bérbeadó tud szociális szempontú elbírálást biztosítani 2022. január 1-jétől. Köszönöm a bizottságok támogató szakmai munkáját, mely hozzájárult a törvényjavaslat szövegének jobbításához. Az elmondottakra tekintettel kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy a T/15986. számú törvényjavaslatot az összegző módosító javaslatban megfogalmazott módosításokkal támogatni szíveskedjenek. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Megköszönöm államtitkár úr előterjesztői felszólalását. Tájékoztatom, hogy a további hozzászólásra és a zárszó elmondására 12 perc és 35 másodperc áll rendelkezésre. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót. Most képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. Tájékoztatom önöket, hogy a vita során kétperces hozzászólásra nincs lehetőség, mivel időkeretes a vita. Megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbik-képviselőcsoport. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Parlamenti általános, illetve második körös viták tekintetében az a szokás, hogy különböző frakciók, képviselőcsoportok praktikus, gyakorlati okok mentén kifejtik, hogy miért tudnak támogatni vagy nem támogatni egy törvényjavaslatot. Én egy ritkább műfaj egy-egy nyomát szeretném ide becsempészni, és azt megvilágítani, hogy a mi frakciónk filozófiai megközelítésből miért nem tudja támogatni azt a javaslatot, ami előttünk fekszik, hiszen a Nemzeti Eszközkezelő maradékának szétbombázása, az ügyfelek kezébe akár kedvező körülmények között visszaszolgáltatni lakásokat, ugyanakkor ezzel párhuzamosan egy klasszikus állami feladatot átadni magánkezekbe, és aztán hátradőlni és megnyugodni, ez tökéletesen elfogadhatatlan. (18.40) Ami ebben a javaslatban szerepel, és ami kikerül a karitatív szférába, viselje az a tiszteletemet vagy bírja a tiszteletemet bármennyire, mindenféle állami garanciától mentesíti a lakhatás területét, és azt látjuk, hogy ami klasszikusan az állam feladata lenne - a lakhatási kataklizma elhárítása, a lakhatási biztonság kialakítása, a szociális háló egy részének visszafoltozása -, erre Magyarország Kormánya, talán kijelenthetjük és egyetérthetünk ebben, 11 év alatt nem volt képes, hiszen most nem kerülne elénk ez a törvényjavaslat, ha képes lett volna. Látják, hogy a feladat óriási, felteszik a kezüket, hátradőlnek, és azt mondják, hogy majd a karitatív szervezetek megoldják. A helyzet az, hogy Magyarország adófizetői, állampolgárai nem ezért fizetnek minket, nem azért ülünk itt a parlamentben kiemelt fizetéssel, és viszonylag kényelemben gondolkodhatunk azon, hogy hogyan javítsunk emberek sorsán, nem azért tehetjük mindezt, hogy a karitatív szférára áttoljuk a felelősséget, és majd elvárjuk ezektől a szervezetektől, hogy helyettünk megoldják azt, amiért egyébként mi itt ülünk. Éppen ezen alapállás mentén, bár a javaslat egyes részleteivel kapcsolatban nyilván tudnánk konszenzust találni, és azt kell hogy mondjam, hogy lesz olyan eszközkezelős család, amely azt mondja, hogy azért a mindennapjai tovább tudnak így haladni, mégiscsak el kell utasítanom azt, hogy egy klasszikusan állami feladatot lényegében kiszervezzenek. Most azt látom, hogy ahol nem tudtak zöld ágra vergődni - most éppen az autópályák, már egyszer kipróbáltuk, hogy koncesszióba adjuk, és nem működött, de most még egyszer megteszik, mert éppen nem tudnak menedzselni egy gazdasági területet, ahol kellemetlen, ahol sokba kerül -, azt nagyon-nagyon sokszor