Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. február 22. hétfő - 181. szám - A koronavírus-világjárvány elleni védekezésről szóló bizottsági jelentés vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
326 Problémaként jelezték felénk az egyes nemzetiségi önkormányzatok, hogy bár a nemzetiségek jogairól szóló 2011. évi CLXXIX. törvény lehetővé teszi önként vállalt feladatok ellátását például a szociális ellátás keretében is, a jelenlegi finanszírozási szabályok nem tették számukra lehetővé, hogy az eredetileg működésre vagy programokra szánt, fel nem használt pénzeszközeiket átcsoportosítsák és szociális támogatás céljára használják fel a nemzetiségükhöz tartozók felé. Véleményünk szerint a veszélyhelyzetben ilyen átcsoportosítás lehetővé tételéről érdemes volna elgondolkodnunk, adott esetben a nemzetiségi törvény újabb módosítása során. A nemzetiségi önkormányzatok működési gyakorlata is változatos volt a veszélyhelyzetben. Egyesek közülük azokban az ügyekben, ahol az elnök úgy vélte, hogy a kérdés súlya igényli - például jelentősebb pénzügyi, beruházási döntések, javadalmazások módosítása, kitüntetések vagy nem halasztható jogi kérdések -, ott a testületek online formában, közgyűlésszerűen, de nem hivatalos, szavazás nélküli, esetenként online vagy e-mailes szavazással szervezett egyeztetések keretében segítették és segítik az elnökök munkáját. (14.10) Ez a korábban több országos nemzetiségi önkormányzatnál elterjedt szokás rámutat arra, hogy a XXI. század elvárásainak megfelelően vagy sürgős esetben, ne adj’ isten, újabb veszélyhelyzet esetére szükséges az online képviselő-testületi ülések szabályozását megalkotni, hogy megfelelő jogbiztonságban, teljes, támogató jogi környezetben tudjanak a nemzetiségi önkormányzatok elnökei, képviselő-testületei működni. Természetesen nem a jelen helyzetben és nem most kezdeményezzük a megoldását az említett két problémának, hiszen látjuk és érzékeljük, hogy ennél fontosabb szabályozási és egyéb védekezési feladatai is vannak a kormánynak, de középtávon fontosnak tartjuk a kérdés megoldását, és amint a helyzet engedi, megkezdjük a módosításhoz szükséges szakmai anyagok előkészítését, a szükséges egyeztetések kezdeményezését. Tisztelt Ház! Az elhangzott észrevételekkel a parlament Magyarországi nemzetiségek bizottsága a törvényjavaslatot változatlanul támogatja, és azt elfogadásra javasolja. Ďakujem Vám za pozornosť. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok és a szószólók soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Paulik Antal szószóló úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, a napirend szerinti időkeretekben. Elsőként az írásban előre jelentkezett képviselő uraknak adom meg a szót; köztük elsőnek Sza-kács László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Lefolytattuk az általános vitát, ami valójában arról szól, hogy a kormány újra kéri a felhatalmazást, amit novemberben megkapott, aztán ugye, láttuk, hogy mit tett vele. Azt láttuk, hogy elmaradtak azok az intézkedések, amelyeket mi fontosnak tartottunk volna, pedig ha valaki bizalmat kér és bizalmat kap, akkor utána talán joggal várhatja azt, hogy azokat a javaslatokat, amelyeket megtesz, figyelembe veszik, és nemcsak költségvetési átcsoportosítások vannak, nemcsak költségvetési sorok átnevezése van, hanem ténylegesen azokat az intézkedéseket megteszik, amelyeket mi hiányolunk. Álljon itt egypár! Azt mondták önök, hogy 3600 milliárd forintot költöttek a gazdaságra, ennél még többet - jobban mondva: efölött még - költöttek egyébként a védekezésre, még sincsen 100 százalékos táppénz azoknak, akik a koronavírus-fertőzés miatt kényszerülnek otthon maradni. Itt, ugye, álljon az is, hogy még azoknak sem, akik esetleg nem saját maguk miatt, hanem valamelyik családtagjuk miatt kell hogy otthon maradjanak táppénzen, nem tudnak dolgozni, őnekik ez rögtön bevételkiesés. Azt is kértük önöktől, hogy úgy, ahogyan Európában mindenütt, önök is a bevételt pótolják, ne a költségeket csökkentsék, hiszen ha valakinek nincsen bevétele, akkor teljesen mindegy, hogy mennyire csökkentik le a költségeit, akkor sem fogja tudni kifizetni; tehát a bevételt pótolják. Mi azt mondtuk, hogy vegyék át a német Kurzarbeit, a rövidített munkaidő szabályait, 80 százalékban állják a munkabéreket, sőt amikor novemberben önök megkapták a felhatalmazást, amihez hozzájárult az ellenzék is, arról volt szó, hogy ha be kell zárni, mondjuk, a vendéglátóipari egységeket, a szórakoztatóipart, akkor ők kapják meg a bevételük, mondjuk, 80 százalékát. Ehelyett önök ígérték a bérek 50 százalékát, de azt sem fizették ki. (Nacsa Lőrinc: Nem igaz!) Ha nem igaz, kedves Nacsa képviselőtársam, akkor miért volt az, hogy állt egyik lábáról a másikra Gulyás miniszter a sajtótájékoztatón, a kormányinfón, és elmondta, hogy hát, bizony beérkezett rengeteg pályázat, és bizony még 27 milliárd forint nem került kifizetésre, de most majd változtatunk a szabályokon - mondta ezt februárban. Hát, decemberben, no-vemberben meg januárban miből éltek ezek a vállalkozók? Miből fizették
