Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. június 7. hétfő - 207. szám - Egyes törvényeknek az egyszülős családok életkörülményeinek javítása érdekében történő módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):

3189 Ez egy lényegesen egyszerűbb rendszer. Értem én, hogy egy kicsit többe kerülne, tehát némiképp több költségvetési forrást emésztene fel, de mi ezt kigazdálkodhatónak találjuk a büdzsé ismeretében. Mivel most itt kegyelmi órákat élünk, ezért nem akarok nagyon sok olyan irritáló tételt idehozni a költségvetésből, amelyek kárára, úgy érezzük, hogy vígan lehetne költeni arra, hogy megelőlegezzük a ki nem fizetett tartásdíjakat. Azt sem szeretném kiszámolni, hogy a Budapest-Belgrád-beruházás önrészének hány százaléka az, amiről beszélünk - vélhetően 1 százalék alatti összeg. (Zsigó Róbert felé:) Jobbulást kívánok államtitkár úrnak, mert innen nézni is rossz volt, ahogy beütötte magát, a legőszintébben mondom. Azt sem szeretném kiszámolni, hogy a Fudanra, a kínai egyetemre felvett hitelösszeg hányad részéről beszélünk, de megint csak annak 1 százaléka alatti összegről vitázunk most, amit a nehéz helyzetben lévő magyar családok számára kellene gyakorlatilag „átutalnunk”, hiszen ezek a követelések utána behajthatóvá válnak azokon, akik nem fizettek és nem járultak hozzá gyermekük nevelésének, gondozásának a költségéhez. Tehát értékelem én az 50 százalékról 80 százalékra emelést, azt is, hogy a felső határ a korábbi 14 ezerről 50 ezer forintig mozdul el. Én ugyanakkor nem bonyolítanám ennyire túl ezt a rendszert: a magyar állam előlegezzen meg minden ki nem fizetett tartásdíjat. Hosszan tudnám sorolni azt is, hogy mennyire nehéz helyzetben vannak a nem éppen felső középosztályhoz sorolható családok, hanem azok, akik számára hónapról hónapra a mindennapi betevő, illetve a gyermekek ruházkodása egy olyan megoldandó problémát jelent, ami sokszor teljesíthetetlen feladattá válik. A mai nap folyamán is elhangzott, hogy a zöldség-gyümölcs tekintetében bizonyos élelmiszertípusok ára 30 százalékkal drágul várhatóan a közeljövőben, még a csirkemellfilé tekintetében is volt olyan szakmai várakozás, amely 25 százalékos áremelkedést vizionált. Április hónapban egész Európa legmagasabb inflációs adatával tudott szolgálni sajnos Magyarország. A 25-30 százalékos árnövekmény-várakozások mellett egy 7-8 százalékos béremelési többletet tudunk felmutatni, és egy olyan 3 százalékos nyugdíjemelést, amit az infláció gyakorlatilag meg is evett. És azt látjuk, hogy az alapvető élelmiszerfajták drágulása kapcsán Magyarország Kormánya sem tud semmi biztatót mondani. Azt látjuk, hogy dicsérjük meg azt, ami jó, nézzük meg a családi adókedvezmények rendszerét, bár egy-két eleme nem inflációkövető és be van fagyva, egy-két más eleme pedig a nem rászorulók számára is adományokat, támogatásokat juttat. Azért dicsérjük meg, hogy van családi adókedvezmény, szerintem ez jó dolog. Bővíteni kellene, igazságosabbá kellene tenni, és ez a véleményünk a teljes támogatási rendszerről. Mi, jobbikosok és majd egy leendő nemzeti egységkormány miniszteri fizetés mellé biztos, hogy nem adnánk 10 millió forintos támogatást falusi CSOK-kal, a valóban rászorulók számára pedig a kedvezményes hitel helyett inkább a támogatás felé mozdulnánk el a lehető legnagyobb összeggel. De nézzük meg a családok zsebét! Az egyikbe bekerül a családi adókedvezménnyel jó esetben egy-két tízezer forint, és legyünk optimisták, hogy tudják ezt realizálni. A másik zsebből viszont egy tipikus családi nagybevásárlás esetében is több ezer forint kerül ki már csak azzal, hogy 27 százalékos áfatartalom van alapvető élelmiszereken, illetve, ami szerintem államtitkár úrral minket közösen irritál, csak az egyikünk kimondhatja, a másik nem, hogy a gyermeknevelési cikkeken Európa legbrutálisabb büntetőadója itt van Magyarországon, a 27 százalékos áfa. Márpedig mi demográfiai fordulatot szeretnénk. Ennek alapfeltétele lenne, hogy ne büntetőadózzuk szét a magyar családokat. Ez is egy több ezer forintos tétel minden hónapban. (Folytatás 207/2-ben!) • 2018-2022. országgyűlési ciklus • Budapest, 2021. június 7. hétfő • 207/2. szám Országgyűlési Napló És azt is látjuk, hogy a családi pótlék tízéves befagyasztása teljesen tudatos cél a kormány részéről: arra törekszik, hogy mindenkit a munka világával való ismerkedésre sarkalljon. Nyilván itt az alapelvek