Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. június 1. kedd - 206. szám - Egyes vagyongazdálkodási kérdésekről, illetve egyes törvényeknek a jogrendszer koherenciájának erősítése érdekében történő módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:
3110 tennivalója, az egy jogalkalmazói feladat; illetőleg volt egy mulasztásban megnyilvánuló alaptörvényellenesség egy részletszabály tekintetében, erre vonatkozóan a törvényjavaslat a pontosítást tartalmazza. (Közbeszólások.) Erre vonatkozóan a törvényjavaslat a pontosítást tartalmazza. Tehát azt én értem, hogy önök szeretnék eltörölni, azt én értem, Varju képviselő úr meg Tordai képviselő úr, hogy önök nem értenek egyet azzal a munkaügyi meg munkajogi rendszerrel, ami itt 2010 után kialakult, annak ellenére (Tordai Bence közbeszól.), annak ellenére, hogy milyen sikeres volt. Azt én értem, hogy önöknek nem a magyar munkavállalók a fontosak, de attól még, hogy az Alkotmánybíróság egy adott ponton döntött, és a többi ponton pedig nem döntött, nem fogunk ebből a rendszerből visszalépni, hiába követelik ezt. Ha megengedi, Dunaújvárossal kapcsolatban én egy dolgot árnyalnék. Ha jól értettem képviselő úr felszólalását, itt alapvetően egy megyei jogú város és egy megyei önkormányzat közötti konfliktusról van szó. Én arra azért nagy tisztelettel felhívnám a figyelmet, hogy két demokratikus legitimáció talaján álló, választott képviselőkből álló testületről van szó, szerintem mindkettőben egyrészt a Fejér megyeiek képviseletében, másrészt a dunaújvárosiak képviseletében járnak el. A kormánynak nem tisztje, nem tisztessége vagy tisztsége ezen szervezetek között választani. Mindenkit támogatni kell. Ha megnézi, hogy Dunaújváros az elmúlt tíz év kormányzásának vagy most már 11 év kormányzásának nyertese vagy vesztese volt-e a korábbi időszakkal összehasonlítva, akkor azt fogja látni, hogy Dunaújváros is és a térség nyertese volt. Tehát ha megnézi azt a beruházást, amiről ön is beszélt, az a beruházás is - ha jól emlékszem, 2006-ban indult - azóta folyamatosan bővül. Most jelentettek be új bővítést. Majdnem 700 milliárdos beruházás van folyamatban szintén a térségben. (Kálló Gergely: Nem kapjuk meg az iparűzési adót annak ellenére, hogy jár!) Emellett török befektetők vannak, további befektetésekről lehet tudni. Ez mind a térség és mind a Dunaújvárosban lakók érdekét szolgálja. Ezen túlmenően Duanújváros város finanszírozása stabil. Megnéztem, a megyei jogú városokra vonatkozó „Modern városok” program keretében is több tíz milliárd forint fejlesztési támogatás érkezett a városba. Nem politikai alapon dönt ezekről a támogatásokról a kormány. Mi sem igazolja ezt jobban vissza, mint hogy a legutóbbi körben, amiben ilyen rendkívüli támogatásokról döntöttünk, a top 3-ban kettő darab ellenzéki város szerepel több mint 2 milliárdos támogatással, Szeged és Pécs. Ha igaz lenne, amit önök állítanak, hogy pártpolitikai logika alapján támogat a kormány településeket, akkor ezek a települések nem kaphattak volna fejlesztési, illetőleg működési támogatást. Egyébként pedig az önkormányzati testületek közötti konfliktusban a kormány nem szeretne állást foglalni. Mindenkinek a térség fejlődését szolgáló javaslatait támogatni kívánjuk. Azt a bűvészmutatványt, amit Tordai képviselő úr próbált előadni, rendkívül szórakoztatónak gondoltam, ugyanis nagyon erősen illeszthető abba a baloldali narratívába, hogy a kormány mindent kiárusít és magánosít, az, hogy a világörökségi területen egyébként állami elővásárlási jogot hirdetünk és törvényben hoznánk létre. (19.50) Ugyanis ez pont ellenkező, tehát az állam pozícióit erősíti. (Tordai Bence közbeszól.) De, Tordai képviselő úr, ugyan 18 darab bővített mondatot kellett elmondani, és nekem is meg kellett itt a székben kapaszkodnom, hogy megértsem azt az összeesküvés-elméletek szintjén lévő narratívát, hogy az, hogy az állam számára törvényben, világörökségi területen elővásárlási jogot biztosítunk, az miképpen járul hozzá állami tulajdon magántulajdonba adásához. (Tordai Bence: Egyszerű: megveszik, aztán eladják! Így!) Tehát kapaszkodnom kellett, megértettem a logikáját, és ekkor felnevettem. Sajnos ez az a helyzet, amit a pszichológia úgy nevez, hogy kognitív disszonancia, amikor hiába jönnek szembe ezzel ellentétes tények, megpróbáljuk a saját kis burkunkba meg a saját kis narratívánkba illeszteni azokat, még akkor is, ha ehhez a tényeket meg kell hajlítani. Ezt tette ön az elmúlt percekben. A humán reprodukció. Bevallom őszintén, amikor átgondoltam, hogy a kezdő felszólalásban miről fogok beszélni, akkor arra gondoltam, hogy egy kicsit kevesebbet beszélek erről a kérdésről, mert hagyok teret a vitában, hogy ezzel kapcsolatban kijöjjenek az álláspontok, de önök igazából semmilyen összefüggésben nem hozták szóba ezt a nemzetstratégiai kérdést; egy dolog volt, Tordai képviselő úr, de ő se mondott semmit arról, hogy ennek milyen nemzetstratégiai összefüggései vannak; hogy a meddő párok támogatása, több mint 300 ezer ilyen pár Magyarországon a tudomásunk szerint, az ő támogatásuk milyen fontos az önök számára (Tordai Bence közbeszól.); hogy azok a gyermekek, akiket ezek a meddő párok egyébként terveznek, és felnevelnének, az mennyire kulcsfontosságú kérdés lenne; és egyáltalán nem beszéltek arról, hogy milyen javaslataik vannak ezzel kapcsolatban, csak kritizálták azt az irányt, amerre mi elindultunk. Engedje meg, hogy ha már ezt megtette, akkor én elmondanám azt, hogy mit tettünk eddig. Tehát 2017-től a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő úgynevezett öt IVF-ciklust támogat az első gyermek megszületéséhez, míg amennyiben az első ciklus sikerrel jár, további gyermekek esetében gyermekenként
