Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. június 1. kedd - 206. szám - Egyes vagyongazdálkodási kérdésekről, illetve egyes törvényeknek a jogrendszer koherenciájának erősítése érdekében történő módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - TORDAI BENCE (Párbeszéd):

3107 és őket akarják felhatalmazni. Csomagolásnak ez ilyen szempontból az elszaladás előtt kevés. Már csak azért se tegyék, mert ilyen szempontból visszajár ez a magyar embereknek! De folytathatnánk ezeknek az alapítványoknak a felsorolását és az alapítványok juttatását. Éppen ezért a Demokratikus Koalíció részéről semmi okunk nincs arra, hogy ezt a törvényt támogassuk, ehelyett inkább abban kell szorgalmasnak lenni, hogy a magyar emberek mihamarabb visszakaphassák a jogos tulajdonukat, és ne pedig a pártállami döntés után egy Fidesz-párti kézbe kerüljön. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Kétperces felszólalásra nem jelentkezett senki. Most további képviselői felszólalás következik: Tordai Bence képviselő úr, Párbeszéd. Parancsoljon, képviselő úr! TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Polgártársak! Amikor a Fidesz salátatörvényt nyújt be, akkor mindig bízvást számíthatunk arra, hogy a sok különböző törvény módosítása között elrejtenek jó néhány rájuk jellemző aljasságot. Most sem fogták vissza magukat, én hat olyan pontot emelnék ki ebből a közel 130 oldalas törvényjavaslatból, ahol a 99 százalék elleni merényletre készülnek a fideszesek, ahol megint az 1 százalék érdekeit, a fideszes körnek a vagyonát és a hatalmát akarják tovább növelni. (19.30) Az első, talán legfontosabb a rabszolgatörvény módosítása. 2018 decemberében a Fidesz a külföldi ipari nagytőke és a Fidesz-közeli oligarchák érdekében benyújtotta a munka törvénykönyvét módosító csomagját, amely nagyon gyorsan rabszolgatörvény néven híresült el, és jó okkal. Az ellenzék akkor minden eszközt megragadott, a parlamenti tiltakozástól kezdve a tüntetésszervezésen át az Alkotmánybírósághoz is fordultunk, és most május 1-je előtt egy nappal jött ki az egyébként kizárólag a Fidesz által kinevezett alkotmánybírákból álló testület véleménye azzal kapcsolatban, hogy vajon alkotmányellenesek-e a rabszolgatörvény rendelkezései. És még ez a testület is kimondta, hogy igen, bizony az Országgyűlés mulasztásos alkotmánysértést követett el, amennyiben nem rendezett megnyugtatóan számos olyan kérdést, amely okán a munkavállalók komoly joghátrányba kerülhettek. Ennek orvoslására az ellenzéki pártok benyújtottak egy három pontból álló törvénymódosító csomagot, és azt éppen e hét hétfőn söpörte le az asztalról, napirendre sem engedte venni a fideszes többség a Vállalkozásfejlesztési bizottságban, mondván, hogy itt ez a csodálatos salátatörvény, amit egyébként egy héttel később nyújtottak be, mint mi, amiben majd megnyugtatóan rendezik a helyzetet. Ez természetesen valótlanság, ahogy azt a Fidesztől megszoktuk. Egyetlen pontocskában és ott is nagyon szűkkeblűen, a munkavállalókra nézve hátrányosan próbálják rendezni azt, amit az Alkotmánybíróság az Országgyűlés feladatául szabott idén július 31-ei határidővel. Mi, az ellenzéki pártok azt mondtuk, hogy törvénybe kell foglalni, a munka törvénykönyve részeként kell azt is rögzíteni, hogy senkit nem lehet elbocsátani azért, mert nem vállalja az úgynevezett önkéntes túlmunkát. Emlékszünk, 400 órás túlmunkára lehet kötelezni a munkavállalókat a rabszolgatörvény miatt. Azt is mondtuk, hogy le kell írni, hogy hiába hároméves a munkaidőkeret, amit önök bővítettek ki, de a korábbi maximum egyéves idő alatt kell a pihenőidő átlagának kijönnie, tehát nem lehet, mondjuk, két és fél éven keresztül halálra dolgoztatni valakit, aztán majd jól kirúgni. Illetve azt is mondtuk, hogy szükséges ennek a munka törvénykönyvébe foglalása, hogy ha a 36 hónapos időtartam alatt a kollektív szerződést, amit erre a kibővített munkaidőkeretre hivatkozva megkötöttek, és amely a munkavállalók számára előnyös feltételeket rögzített, nos, ha ezt felmondják, akkor is azoknak a többletjogoknak, amiket kivívott a szakszervezet, érvényesülniük kell. Maguk ebből a három pontból egyet vettek csak bele a salátatörvényükbe, azt is csak úgy-ahogy, sokkal gyengébben módosítva, és innentől kezdve számunkra egyáltalán nem elfogadható, személyes meggyőződésem szerint az alkotmánybírósági ítéletnek sem megfelelő az a rabszolgatörvény-módosítás, amit önök megpróbálnak ebben a salátacsomagban elrejteni. A második pont, amit szeretnék kiemelni, hadd legyek egy kicsit olyan, aki a saját környékére nagyobb figyelemmel van, itt nálunk Budán a II. kerületben áll a Kádár-villa, amit most önök odaajándékoznak a Szír Ortodox Vallási Egyesületnek, hogy az ő vendégházuk legyen. Hát, nem tudom, hány darab szír ortodox van az országban, és ők honnan milyen vendégeket látnak, hívnak meg magukhoz, de azt hiszem, hogy egy picit