Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. június 1. kedd - 206. szám - A veszélyhelyzettel összefüggő átmeneti szabályokról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):

3089 tervezés - nem az építkezés, a tervezés - meg a közbeszerzés, az még a fasorban sincs, ezen még senki nem keresett egy fillért sem, nem a magyar gazdaság meg annak a szereplői, ez éppen akkor pénzforgalmi szempontból úgy jól jött, hogy gyorsan kiszórtak, ha jól emlékszem, 2550 milliárd forintot december 28. napján ezekre az erőltetett, felgyorsított beruházásokra, csak azok maguktól meg nem gyorsulnak fel. Itt persze azért még gondolkoznunk kell ezeknek a beruházásoknak a hasznosságán, mert, ugye, az ember arra számít, hogy főleg ilyenkor, amikor az a helyzet van, hogy többféle szempontot kell figyelembe venni egy beruházásnál, legyen mondjuk, elsődleges az, hogy az embereknek az életét tegye könnyebbé, elérhetőbbé, biztonságosabbá, olcsóbbá tegyen szolgáltatásokat, olyanokat, mint hogy iható víz folyik a csapból, a szennyvíz kezelése megtörténik, a tömegközlekedés normálisan működik, és ezek egyébként most úgy alapvetően úgy higiéniai, kiszolgálási, hozzáférhetőségi szempontból, vagy éppen az egészségügy vagy az oktatás kérdésében azt mondjuk, hogy ezek most kiemelt jelentőségűek is lehettek volna. Most ehhez képest, ugye, látunk olyan látványberuházásokat, amelyek nem feltétlenül azt szolgálják, mert lehet bármilyen gyönyörű egy megújult tér, és még azt is állítom, hogy az jó annak a vállalkozónak, aki azt megcsinálja, hát még annak a fideszes politikusnak, aki azt megrendeli, csak én azt nem látom, hogy ettől az ott élő embereknek könnyebb, nyugodtabb, biztonságosabb, nem utolsósorban olcsóbb lenne az élete. (17.40) Nálunk 700-800 millió forintból megújult egy két kézilabdapályányi tér. Őszintén megmondom, mindeközben nem lett kevesebb csőtörés, de még a víz sem kerül kevesebbe. Megépíthetjük a harmadik diadalív mellé a negyediket - nem lesz tőle több munkahely. Én most azt látom, hogy nálunk, a mi városunkban is most szerintem épül egy olyan beruházás, amit méltán kell itt megemlíteni. Semmi más nem hiányzik egy sokkal szebb napokat látott és jobb sorsra érdemes bányászvárosból, mint egy jó dinópark - virtuális -, barnamezős beruházásban, meglévő intézményben, 900 millió forintért. Nem lehetett volna ebből a gazdaságot fejleszteni? Ez volt a legjobb ötlet? Tehát ezeket azért érdemes végiggondolni, és ámbár sokáig beszélt az államtitkár úr, de egy nekem nagyon fontos kérdésre nem válaszolt, és szeretném, hogyha erre mégis kitérne. Három, nagyjából három olyan önkormányzat van ma Magyarországon, ahol a polgármester fideszes, de a többsége általában egy ellenzéki összefogás, vagy - jobban mondva - ott helyben nem ellenzéki, hanem az összefogás adja a többségét az önkormányzatoknak. Én is egy ilyen városból jövök, Komlóról, ahol egyre nehezebben értjük meg azt, hogy miközben önök elmondják, hogy egyre jobbak a statisztikai adatok, alacsony a fertőzések száma, nő az átoltottság, nyitnak a strandok, nyitnak a színházak, nyitnak az éttermek, ott le lehet ülni egymás mellé, de egy testületi ülésen nem. A népképviseleti demokráciának - ezt hivatkozta meg az államtitkár úr - ezt a lábát önök nem akarják megtartani, pedig a városnak a polgárai döntöttek a szavazáson, a helyi önkormányzati választáson; másokat választottak meg. És ha a polgármester nem kéri ki a véleményét ennek a testületnek, vagy ha kikéri, de ellenkezőképpen dönt, akkor majd egy másik fideszes eldöntheti, hogy ez arányban és a veszélyhelyzettel összefüggésben történt-e. Most a polgármester ellátja a bizottságok feladatait, elfogadja a költségvetést, kiírja a közbeszerzéseket, el is bírálja, szerződéseket köt, megrendelőt ír alá, és utána pedig majd egy másik közösségtől azt kéri, hogy ezt hagyja jóvá a város érdekében. Ugyanezek a képviselők, akik egy testületi ülésen, egy 400 négyzetméteres teremben nem ülhetnek le, a jövő héten egymás mellett fognak ülni a színházban, bármilyen rendezvényen, lesz kettő is. Ott nyugodtan le tudnak ülni. Miért nem lehet, hogy kiteljesedjen a népképviselet, ahogyan ön is mondta, és esetleg a városi polgároknak a szavazatát is figyelembe lehessen venni? És miért nem lehet testületi ülést tartani? A strandon ülhetnek ezek az emberek egymás mellett? Színházban ülhetnek, étteremben ülhetnek egymás mellett? Értem, hogy sietne, értem, hogy sietne, látom. (Dr. Orbán Balázs: Én maradok! Úgyhogy ráérek!) Tehát ők ott akkor ülhetnek egymás mellett. Mit nem készítettek még el ezekben a városokban? Mivel nincsenek még kész, ami miatt ezt a helyzetet fönn kell tartani? Mit rejtegetnek? Mert ha nincs mit rejtegetni, akkor nyugodtan össze lehetne hívni a képviselő-testületi üléseket. Én azt gondolom, hogy erre ebben a pillanatban nincsen magyarázat. Ha mégis van, akkor ne maradjon vele adós! Legyen kedves, mondja el nekem, hogy miért nem ülhetnek össze a testületek, hogy ön szerint össze kellene-e ülni a testületeknek, ön szerint mi jár annak a polgármesternek, aki - túlterjeszkedve a hatáskörén - a vészhelyzeti szabályozással nem összefüggésben, aránytalanul hozott meg olyan döntéseket, amelyek nagyban befolyásolják a város költségvetését, intézményi struktúráját vagy akár közpénzek elköltését, közbeszerzések elbírálását.