Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. június 1. kedd - 206. szám - A pedofil bűnelkövetőkkel szembeni szigorúbb fellépésről, valamint a gyermekek védelme érdekében egyes törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DEMETER MÁRTA, az LMP képviselőcsoportja részéről:

3028 ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Az LMP képviselőcsoportjának vezérszónoka Demeter Márta képviselő asszony. Parancsoljon, képviselő asszony, öné a szó. DEMETER MÁRTA, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Aki gyermekek ellen ilyen bűncselekményt követ el, az a legeslegszigorúbb büntetést kell kapja. Nem kérdés, és ezeket az embereket mind egytől egyig ki kell tenni a nyilvánosságba. Mindenki kereshesse, tisztában legyen azzal, hogy kik követtek el ilyen cselekményeket; hogy meg tudja nézni, és biztos lehessen abban, hogy amennyiben gyermeke van, akkor a szomszédjába nem költözik ilyen személy, vagy egész biztos, hogy nem fogja ilyen személy a gyermekét tanítani, vagy nem fog vele találkozni az uszodában, és sorolhatnánk. Meg kell adni az embereknek ezt a garanciát, egyáltalán nincs ebben kérdés, és nincsen vita köztünk egy pillanatig sem. Mint ahogy szeretném azt is most előre elmondani, hogy minden ilyen irányú szigorítást támogatni kell, és mi támogatjuk ezeket a szigorításokat, mert az LMP képviselőcsoportja támogatja ezt a törvényjavaslatot. Elmondta Ander Balázs képviselőtársam, hogy nagyon sok törvényjavaslatnál, intézkedésnél, sokszor egyébként olyanok esetében is, amikor az önök kormányának egyébként minden jogi lehetősége megvan arra, hogy önállóan döntsön, és azt rögtön megvalósítsa, abban az esetben is idehozzák a Ház elé a javaslatokat, és azonnali sürgősséggel, 24 órán belül áttolják azt a parlamenten. (11.50) És éppen ezért kérdezem azt, hogy egy ilyen jelentőségű javaslatnál, amikor a gyermekek biztonsága a tét, akkor miért nincs meg ez a sürgősség. Az, hogy egyébként ez megfelelően elő legyen készítve jogilag, társadalmi szempontból, hogy figyelembe vegye a bűnügyi statisztikákat és egyébként a valós számokat - mert sajnos nagyon sokszor a kettő között, ugye, óriási különbség van -, az meg kell történjen, tehát ez így van, csak ennek nem most kellett volna megtörténnie, hanem már sokkal-sokkal korábban. És ahogy Vadai Ágnes képviselő asszony is kiemelte, nem tudjuk, hogy hány olyan eset van - csak sajnos gyanítható, hogy nagyon sok -, amelyet meg lehetett volna előzni akkor, hogyha előbb lépnek ebben az ügyben. És ezt azért is hozom ide - mielőtt félreértik, nem pártpolitikai szempontból hozom ide ezt most kivételesen, hanem azért hozom ide -, mert ahogy azt Ander képviselő úr és Vadai képviselő asszony is elmondta, mindannyian, minden egyes ellenzéki pártból nyújtottunk be, az LMP is nyújtott be olyan javaslatokat már jóval korábban, évekkel ezelőtt, amelyeket elfogadva már egyébként közelebb lettünk volna a megoldáshoz. És természetesen én nem mondom azt, hogy mindannyiunk javaslata hiánytalan lett volna, vagy hogy ne lehetett volna még erőteljesebbé tenni azokat, de akkor erről kellett volna már akkor vitát folytassunk, és nem pedig bizottsági szakaszban még a tárgysorozatba vételt is elkaszálják a fideszes képviselők. Tudják, egyébként ez háborít fel minket, azt gondolom, a leginkább. De való igaz, most már itt van ez a javaslat, végre, végre itt van a Ház előtt ez a javaslat. Nacsa képviselő úr felszólalásában említette, hogy a fideszes képviselők is hány és hány törvényjavaslatot nyújtottak be már az elmúlt években, és lényegében az, hogy most itt tartunk, az már annak köszönhető, hogy hát itt rengeteg szigorítás meg rengeteg intézkedés volt. Akkor árulja el nekem, képviselő úr, a Kaleta-ügy hogyan következhetett be! Merthogy értem, hogy önök ezt csak egy futó félmondat erejéig említették az illető nevének a kimondása nélkül, hát mondjuk ki: Kaleta Gábor volt perui nagykövet 19 ezer - 19 ezer! - pedofil felvételt tárolt gyermekekről a hivatali laptopján, és a magyar hatóságoknak nem sikerült ezt az ügyet felderíteniük, külföldi jelzés hatására történt bármilyen intézkedés az ügyben, a magyar nyilvánosságot pedig valamilyen érdekes módon elfelejtették tájékoztatni egy olyan ügyben, amelyben kötelességük lett volna. És ezt azért is hozom ide, hiszen ennek a törvényjavaslatnak az egyik nagyon helyes célja és a legfőbb célja, hogy nyilvánosságra kerüljön, hogy kik ezek az elképesztő bűnelkövetők, kik azok az emberek, akik ilyen rémtettekre vetemednek gyerekekkel szemben. Amikor tehát az önök emberéről volt szó, akkor sajnos nem volt meg ez a nyilvánosság. Többször kértük ezt követően, magam is és más képviselők is, hogy hozzák nyilvánosságra annak a külügyi bizottsági ülésnek a jegyzőkönyvét, amelyet egyébként tíz évre titkosítottak, hogy mégis a magyar hatóságok, illetékesek milyen információkkal rendelkeztek akkor, az adott pillanatban az ügyben, és egyébként milyen lépésekre lehet számítani, és milyen megelőző lépésekre lehet számítani, hogy mondjuk, legközelebb talán ne történjen meg az, hogy Magyarországot egy olyan ember képviselheti külföldön, aki ilyen borzalmas cselekedeteket követ el. Ennek ellenére nem hozták nyilvánosságra azt a jegyzőkönyvet. Többször kérdeztem a Belügyminisztériumot is, hogy mivel Kaleta Gábornak megvolt a nemzetbiztonsági engedélye, tehát őt átvilágították - de egészen hihetetlen módon egyébként nem sikerült, ugye, hogy rábukkanjanak az életének ezen szegletére -, mégis rendelkezik-e Kaleta Gábor még a mai napig