Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 31. hétfő - 205. szám - Napirend utáni felszólalások: - ELNÖK: - HAJDU LÁSZLÓ (DK):
2988 most minősíteni, de ismerjük jól a képviselő úr közvetlen és rendkívül jól fizetett kollégáit, akik ezekben jeleskednek. Ez meg is látszik a képviselő úr munkáján. De vissza az én képviselői munkámra! Irányult ez a módosító javaslat mindenekelőtt Érd megyei jogú város önkormányzata járványügyi intézkedések közepette elvesztett forrásainak kompenzációjára. Tudni kell, hogy a várost 2019-ig minden évben 700 millió forinttal támogatta a központi költségvetés a működési költségvetését tekintve. Történt ez egészen addig, ameddig T. Mészáros András, a Fidesz padsoraiból érkező polgármester vezette a várost, azonban az ellenzék 2019. októberi győzelmét követően ez megszűnt, így tehát 2019-ben és 2020-ban is elvesztett a városunk 700 millió forintot. A járvány harmadik hullámára tehát Érd 1,4 milliárd forintos hiánnyal fordult rá. De ha ez nem lenne elég, további 600 millió forintos gépjárműadóelvonás is terhelte ez alatt a két év alatt a várost. Illetve a helyiiparűzésiadó-bevételek szabálymódosításai miatt elesett a városunk további, közel 1,3 milliárd forinttól, így tehát több mint 3,2 milliárd forintos volt már a hiány egyébként a város önhibáján kívül. Hogy miért kezdtem ezt a felszólalást Aradszki András képviselőtársammal? Kormánypárti képviselőtársam büszkén hirdeti, hogy szerzett a városnak 777 millió forintot az elmúlt hónapok során, ez azonban a hiány mindössze egynegyede, tisztelt képviselőtársam. Azt jelenti tehát, hogy a képviselőtársam sikerpropagandája ellenére a város, amelynek mindketten lakói vagyunk, 2,4 milliárd forinttól esett el az elmúlt két évben, pusztán azért, mert a körzet egyéni képviselője nem Érdet képviseli itt a parlamentben, hanem pont fordítva, a kormányt képviseli Érden. De továbbmegyek. Diósd település fele még mindig földúton jár, az úthálózat modernizációjára nagyon nagy szükség volna. A nagyarányú beköltöző lakosság, az egyébként nagyon fiatal lakosság, mindannyian szomjazzák, hogy végre ne porban, ne járda nélkül kelljen járniuk a Balatoni úton, egyébként megjegyzem, az egyik legforgalmasabb diósdi utcán. Elkészült már a járda építési terve, azonban a megvalósításhoz nem tudott hozzáfogni a város. Történik ez amellett, hogy egyébként a városháza épületére is elkészültek már a felújítási tervek. Erre azért van szükség, tisztelt képviselőtársaim, mert a számítógépek együttes bekapcsolása a városházán bizony sok esetben azt eredményezi, hogy lekapcsol a városháza teljes elektromos hálózata. Ha azt hiszik, tisztelt képviselőtársaim, hogy köztisztviselők dolgozhatnak ilyen értelemben veszélyben, hát, én azt mondom, hogy nagyon tévednek. Tárnokon a Szőlőhegyi út és a Sóskúti út kereszteződésétől kezdődő útszakaszon pedig a 60 kilométer/órás sebességkorlátozás ellenére nem ritka, hogy teherautók 80-90 kilométer/órás sebességgel húznak el a hazatartó tárnoki polgárok mellett úgy, hogy ők is nélkülözik úgy a bicikliutat, mint a járdát ezen az útszakaszon. Végül Törökbálinttal zárnám a sort, ahol pedig a zajvédő fal hiányát szenvedik meg, csakúgy egyébként, mint Pest megye 1. választókerületének számos más polgára, de Törökbálinton a legégetőbb ez a probléma, tisztelt képviselőtársaim. Akkor, amikor a költségvetési vitában felszólaltam, és még mielőtt ezekre a módosító javaslatokra pecsét került volna és felkerült volna a parlament hálózatára, azt mondtam, hogy ez az egész módosító javaslat elfér a nyíregyházi stadionban. Tisztelt képviselőtársaim, az a tapasztalatom, hogy a kormánypárti képviselők javaslata könnyedén átmegy. Azt szeretném kérni Aradszki András képviselőtársamtól, hogy a következő körben próbálja meg beadni ezt a módosítót. Holnap délután, 16.30 óra a határidő. Köszönöm a türelmet. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Bősz Anett képviselő asszony. Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Hajdu László képviselő úr, a DK képviselője: „Mégis, kinek a tulajdona?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. HAJDU LÁSZLÓ (DK): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Igen, mégis kinek a tulajdona, ezt a címet adtam a napirend utáni hozzászólásomnak azért, mert derült égből villámcsapásként ért bennünket, önkormányzatokat és településen élőket az a hír, hogy Böröcz László képviselő úr egyéni képviselői indítványával el tudná azt érni, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő bérlakásokat, mintegy ezermilliárdos vagyonrészt elveszik az önkormányzatoktól. Nem kell a kormánynak előterjesztés, nem kell a kormánynak egyeztetés, hanem egyszerű képviselői indítvánnyal ezt a vagyontestet elveszik az önkormányzatoktól. A nagy felháborodás mellett voltak persze üzleti megnyilvánulások is. A fogadóórám épp az azt követő napon volt. Máris a fogadóórán, a rádióból, tévéből hallva, hírekből olvasva, megérkezett az első ügyvédi iroda érdeklődése, megérkezett egy ingatlanügynök érdeklődése, és vagy hat bérlő, aki korábban nem tudta a lakbérét és a rezsijét sem fizetni, hirtelen vevővé akart változni, és már azt szorgalmazta, hogy mikor lehet, mert ő már tárgyalásban is van ingatlanügynökséggel, amely őt meg is kereste. Tehát ezek szerint ez a lista
